{"id":10189,"date":"2013-06-28T13:06:20","date_gmt":"2013-06-28T11:06:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=10189"},"modified":"2013-06-28T13:06:20","modified_gmt":"2013-06-28T11:06:20","slug":"petra-ostergren-anno-2008","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2013\/06\/petra-ostergren-anno-2008\/","title":{"rendered":"Petra \u00d6stergren anno 2008"},"content":{"rendered":"

\"petra\"<\/a><\/p>\n

I jakt efter bilder till f\u00f6reg\u00e5ende inl\u00e4gg ramlar jag \u00f6ver en artikel<\/a>\u00a0som Petra \u00d6stergren, feminist och f\u00f6rfattare, skrivit i Aftonbladet f\u00f6r fem \u00e5r sedan. Enligt mig beskriver hon l\u00e4get inom feminismen och reaktionerna p\u00e5 den ganska v\u00e4l och hon kallar P\u00e4r Str\u00f6m f\u00f6r, h\u00f6r och h\u00e4pna, debatt\u00f6r (visserligen med en n\u00e5got tveksam \u00e1 la<\/em> framf\u00f6r):<\/p>\n

”Att debatt\u00f6rer \u00e1 la Per Str\u00f6m f\u00e5tt s\u00e5 mycket media beror bland annat p\u00e5 att mainstream feminismen misslyckats med att utvecklats, att vara sj\u00e4lvkritisk. Ist\u00e4llet f\u00f6r att t\u00e4nka nytt och eget har opinionsbildare, kr\u00f6nik\u00f6rer och politiker upprepat slagord. I debatter om f\u00f6r\u00e4ldraskap, arbete, v\u00e5ld och ses alltid kvinnor alltid som offer, de goda. M\u00e4nnen ses som onda, de som m\u00e5ste uppfostras och f\u00e5s att t\u00e4nka och agera r\u00e4tt.<\/p>\n

Det \u00e4r klart att karlarna surat till. Och det \u00e4r klart att feminismen inte f\u00e5r nya anh\u00e4ngare n\u00e4r allt \u00e4r s\u00e5 sv\u00e5rt och sn\u00e4vt.”<\/p><\/blockquote>\n

\u00d6stergren har identifierat problemet, men f\u00f6resl\u00e5r tyv\u00e4rr mer av samma medicin. Varf\u00f6r inte till exempel b\u00f6rja lyssna p\u00e5 vad Str\u00f6m eller numera j\u00e4mst\u00e4lldistr\u00f6relsen har att s\u00e4ga? Tyv\u00e4rr s\u00e4tter \u00d6stergren ocks\u00e5 sitt hopp till universiteten:<\/p>\n

”P\u00e5 universiteten l\u00e4r man sig t\u00e4nka noggrannare och grunda sina \u00e5sikter p\u00e5 observationer, inte spekulationer. D\u00e4r finns ocks\u00e5 nya kunskaper som \u00f6ppnar upp f\u00f6r andra s\u00e4tt att t\u00e4nka kring k\u00f6n, f\u00f6rtryck och kamp.”<\/p><\/blockquote>\n

Mjah…med tanke p\u00e5 hur t ex genusvetenskapen ser ut skulle jag inte vilja skriva under p\u00e5 detta p\u00e5st\u00e5ende.<\/p>\n

Artikeln visar p\u00e5 att \u00e5tminstone n\u00e5gon inom den feministiska r\u00f6relsen har insett problematiken och att man \u00e4r i behov av sj\u00e4lvrannsakan och – kritik, men tyv\u00e4rr visar v\u00e4l utvecklingen efter 2008 att inte mycket av detta har h\u00f6rsammats, snarast tv\u00e4rtom. Retoriken \u00e4r ytterst polariserad, kritiken har st\u00e4mplats som hat och misandrin som torde fj\u00e4rma fler och fler m\u00e4n f\u00f6r var dag som g\u00e5r frodas i h\u00f6gsta v\u00e4lm\u00e5ga p\u00e5 landets kultursidor och bland kr\u00f6nik\u00f6rer.<\/p>\n

”F\u00f6r det \u00e4r genom dem vi kan l\u00e4ra oss att inte bara kvinnor far illa av genussystem, \u00e4ven m\u00e4n har ramar som begr\u00e4nsar. Att maktm\u00f6nster inte \u00e4r statiska, utan dynamiska och f\u00f6r\u00e4nderliga och f\u00f6r\u00e4ndring d\u00e4rf\u00f6r \u00e4r m\u00f6jlig. Att det i de mest f\u00f6rtyckande situationer finns motst\u00e5nd, s\u00e5 slampighet, likv\u00e4l som sl\u00f6ja, kan vara en strategi. Att det inte finns en slags kvinna, utan vi \u00e4r alla olika och d\u00e4rf\u00f6r har olika tolkningar och behov. Att verkligheten \u00e4r m\u00e5ngfacetterad och att politiska l\u00f6sningar d\u00e4rf\u00f6r aldrig kan vara enkla.”<\/p><\/blockquote>\n

Hear hear<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I jakt efter bilder till f\u00f6reg\u00e5ende inl\u00e4gg ramlar jag \u00f6ver en artikel\u00a0som Petra \u00d6stergren, feminist och f\u00f6rfattare, skrivit i Aftonbladet f\u00f6r fem \u00e5r sedan. Enligt mig beskriver hon l\u00e4get inom feminismen och reaktionerna p\u00e5 den ganska v\u00e4l och hon kallar … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,259,1321,1,590,403,303],"tags":[4900,4899,4918,1622,1244,3208],"class_list":["post-10189","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","category-religion","tag-feminism","tag-genus","tag-jamstalldhet","tag-jamstalldism","tag-par-strom","tag-petra-ostergren"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10189"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10192,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10189\/revisions\/10192"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}