![\"317502_293158714030815_2006271030_n\"](\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/317502_293158714030815_2006271030_n.jpg\")
<\/a>\u00a0Green Fairy p\u00e5 10 mm akryl. 25 x 35 cm. 1100 SEK. Finns i fler storlekar. H\u00e5l f\u00f6r distanser.\u00a0<\/em><\/p>\nSedan blev det fika p\u00e5 Nybergs konditori:<\/p>\n
V\u00e5ra vanor \u00e4r sena och livrustkammaren med utst\u00e4llning om Drottning Kristina st\u00e4ngde redan 17, s\u00e5 det fick bli Moderna Mus\u00e9et…<\/p>\n Jag tycker om lekfullheten i popkonsten. Det kommersiellt utmejslade och perfekt habeg\u00e4rskapande formspr\u00e5ket f\u00e4ngslar \u00f6gat och drar betraktaren till sig. Det \u00e4r inte en slump att ex vis Warhol startade sin karri\u00e4r som reklamskapare. Inriktningen andas den framtidsoptimism som r\u00e5dde under 50- och 60-talen, men inhyser ocks\u00e5 en del konsumtionskritiska element. Den plastiga, tekniksp\u00e4ckade, nya tiden behandlas med en skr\u00e4ckblandad f\u00f6rtjusning.<\/p>\n Vardagsf\u00f6rem\u00e5l kan bli konst, kan vara konst, alltsedan Duchamps Font\u00e4n. Men \u00e4nd\u00e5 \u00e4r ju inte vad som helst konst. Det som ben\u00e4mns konst ska skapas av en konstn\u00e4r (person utbildad eller p\u00e5 annat vis meriterad f\u00f6r detta), bed\u00f6mas av experter, st\u00e4llas ut och s\u00e4ljas. Det \u00e4r ett institutionaliserat begrepp. Wikipedia s\u00e4ger s\u00e5 h\u00e4r (130904):<\/p>\n ”1900-talets<\/a>postmodernism<\/a>\u00a0f\u00f6rkastade id\u00e9n om att konsten skulle ha ett egenv\u00e4rde eller ”inre k\u00e4rna och mening”. Detta har f\u00f6r\u00e4ndrat synen p\u00e5 konstens ”\u00e4kthet” och fr\u00e5gan om ”god” och ”d\u00e5lig” konst. En enda\u00a0definition<\/a>\u00a0av konstbegreppet anses allm\u00e4nt inte l\u00e4ngre m\u00f6jlig att \u00e5stadkomma, \u00e5tminstone inte utifr\u00e5n estetiska kriterier eller\u00a0konstverken<\/a>\u00a0sj\u00e4lva. Ett samtida konstbegrepp \u00e4r det s\u00e5 kallade\u00a0institutionella konstbegreppet<\/a>, som bygger p\u00e5\u00a0cirkelargumentet<\/a>, att det som konstv\u00e4rlden behandlar och ben\u00e4mner som konst \u00e4r konst. I dagligt spr\u00e5kbruk tenderar fr\u00e5gan ”\u00e4r det h\u00e4r konst?” snarare betyda ”\u00e4r detta\u00a0god<\/i>\u00a0konst?”.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Just detta m\u00e4rks \u00e4ven i utst\u00e4llningen Pop Konst Design<\/a>. Varf\u00f6r \u00e4r det h\u00e4r konst, men inte det d\u00e4r? Svaret ligger i att konstv\u00e4rlden valt att kalla det ena f\u00f6r konst men inte det andra. H\u00e4r b\u00f6rjar ocks\u00e5 vem som skapat och vem som bed\u00f6mt f\u00e5 tyngdpunkten.<\/p>\n Jag f\u00f6reslog en g\u00e5ng en alternativ definition<\/a>\u00a0p\u00e5 konst, men fick mothugg om att min definition var f\u00f6r vid. Det kanske den \u00e4r, men mera sympatisk. ;)<\/p>\n Fr\u00e5n Skeppsholmen vidare mot S\u00f6dermalm och ett pl\u00f6tsligt sug efter hamburgare ledde oss till puben Black and Brown Inn:<\/p>\n Ett gott \u00f6lsortiment, fantastisk burgare, mycket god service och en atmosf\u00e4r som f\u00f6r ett kort \u00f6gonblick kan bota den v\u00e4rsta londonabstinensen.<\/em><\/p>\n F\u00f6st blev det en tripp till ABA p\u00e5 Wennergren Center f\u00f6r att h\u00e4mta en st Green Fairy p\u00e5 akryl, best\u00e4lld vid utst\u00e4llningen: \u00a0Green Fairy p\u00e5 10 mm akryl. 25 x 35 cm. 1100 SEK. Finns i fler storlekar. H\u00e5l f\u00f6r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa <\/a><\/p>\n<\/a>\u00a0Djurg\u00e5rdsf\u00e4rjan till Skeppsholmen. Vi undvek city, som redan h\u00e5ller p\u00e5 att st\u00e4ngas av<\/a>\u00a0inf\u00f6r Barack Obamas bes\u00f6k i Stockholm imorgon.<\/em><\/p>\n<\/a>\u00a0Roy Lichtenstein, Image Duplicator. 1967.<\/em><\/p>\n<\/a>\u00a0\u00d6yvind Fahlstr\u00f6m, ESSO-LSD. 1967\u00a0<\/em><\/p>\n<\/a> <\/a>\u00a0Utst\u00e4llningsvyer. Bilder fr\u00e5n\u00a0Omkonst<\/a><\/p>\n\n
<\/a> <\/a> <\/a> <\/a><\/p>\n<\/a>\u00a0Sista semesterveckan har hittills varit mycket fin!<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"