{"id":11677,"date":"2013-12-11T22:04:34","date_gmt":"2013-12-11T21:04:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=11677"},"modified":"2013-12-11T22:04:34","modified_gmt":"2013-12-11T21:04:34","slug":"gastinlagg-oravsky-pa-scenkonstbiennalen-del-1-scum","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2013\/12\/gastinlagg-oravsky-pa-scenkonstbiennalen-del-1-scum\/","title":{"rendered":"G\u00e4stinl\u00e4gg: Oravsky p\u00e5 Scenkonstbiennalen del 1 – SCUM"},"content":{"rendered":"

\"Scenkonstbiennalen<\/a><\/p>\n

Med utg\u00e5ngspunkt av teaterevenemangen p\u00e5 Scenkonstbiennalen i J\u00f6nk\u00f6ping, funderar Vladimir Oravsky \u00f6ver kulturtillst\u00e5ndet i Sverige. Du f\u00e5r f\u00f6lja hans tankar i fem efterf\u00f6ljande artiklar.<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

Scenkonstbiennalen i J\u00f6nk\u00f6ping, del 1<\/span><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Promenerade man genom J\u00f6nk\u00f6ping i vecka 21, 2013 fick man syn p\u00e5 en myckenhet affischer som f\u00f6rm\u00e4lde att J\u00f6nk\u00f6ping var v\u00e4rd f\u00f6r n\u00e5got som heter Scenkonstbiennalen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r m\u00f6jligt att jag inte var tillr\u00e4ckligt observant, men jag fann ingenstans en uppmaning om vart vanligt folk, allts\u00e5 icke professionella kulturarbetare eller professionella kulturarbetare in spe, skulle v\u00e4nda sig f\u00f6r att inhandla en biljett till detta utdragna och mycket p\u00e5kostade, mestadels med skattepengar finansierade evenemang. Jag fr\u00e5gade s\u00e5ledes folk som jag m\u00f6tte p\u00e5 de st\u00e4llen som f\u00f6revisade f\u00f6rest\u00e4llningarna, vad de jobbar med och var de k\u00f6pte biljetterna? Naturligtvis fr\u00e5gade jag inte de som synligt bar antingen p\u00e5 sitt teaterpass eller den on\u00f6diga goodiebag som vi 1700 deltagare f\u00f6rs\u00e5gs med. Jag fr\u00e5gade 40, m\u00f6jligen 50 personer och det visade sig att bara en av dem inte jobbade med teater och ej heller hade n\u00e5got teaterrelaterat yrke. Helene hette hon och var pension\u00e4r. Biljetten fick hon fr\u00e5n sin dotter som \u00e4r anst\u00e4lld p\u00e5 SMOT, Sm\u00e5lands Musik och Teater\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Scenkonstbiennalen var s\u00e5ledes, om jag uppfattade det hela r\u00e4tt, ett slags sammankomst eller kongress, liknade den som exempelvis revisorer organiserar, med den skillnaden, att revisorernas sammankomster inte finansieras med offentliga medel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Naturligtvis s\u00e5g jag inte alla f\u00f6rest\u00e4llningarna, ej heller bes\u00f6kte jag alla seminarier. Ingen av de 1700 deltagare gjorde det, \u00e5terigen enligt min amat\u00f6runders\u00f6kning. Enligt den, har jag faktiskt sett flera f\u00f6rest\u00e4llningar \u00e4n de flesta.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hur valde jag d\u00e5 f\u00f6rest\u00e4llningarna?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jo, redan en m\u00e5nad innan scenkonstbiennalens sl\u00e4pp av biljetter, mailade jag till n\u00e5gra teaterrecensenter och professionella teatermission\u00e4rer och bad om r\u00e5d att hj\u00e4lpa mig sammanst\u00e4lla en lista p\u00e5 \u201df\u00f6rest\u00e4llningsm\u00e5sten\u201d. Det som f\u00f6rv\u00e5nade mig, var att \u00e4ven om inte alla mailade mig namn p\u00e5 exakt samma f\u00f6rest\u00e4llningar, s\u00e5 var \u00e4nd\u00e5 deras listning r\u00e4tt homogen. S\u00e5nt kan g\u00f6ra inte minst mig r\u00e4tt misst\u00e4nksam eftersom s\u00e5nt tolkar jag som ett slags konsensus, att det h\u00e4r b\u00f6r man bekanta sig med och s\u00e5 h\u00e4r b\u00f6r man tycka, just nu. Jag f\u00f6ddes i en stat d\u00e4r kommunismens enhetst\u00e4nkande r\u00e5dde, s\u00e5 jag kanske kan bli urs\u00e4ktad f\u00f6r mina misstankar, antagligen helt opassande ett fritt samh\u00e4lle.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

F\u00f6ljande f\u00f6rest\u00e4llningar s\u00e5g jag:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SCUM-Manifestet,\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Njutningens Ekonomi,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

5boys.com,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

R\u00f6vare,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

From Sammy with love,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Jag ringer mina br\u00f6der,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Den kaukasiska kritcirkeln<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Kung Ubu och ungrarna,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Trash cuisine,<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

och jag skall nedteckna min tankar kring var och en av dem.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Den f\u00f6rsta blir\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

SCUM-Manifestet<\/i><\/span><\/span><\/span><\/strong>\/Turteatern & Counterforce Produktion\/CP<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201d<\/span>En liten handfull av SCUM kan ta \u00f6ver landet p\u00e5 ett \u00e5r genom att konsekvent fucka upp systemet, selektivt f\u00f6rst\u00f6ra egendom och d\u00f6da m\u00e4n:\u201d Det \u00e4r en del av den text som delats ut till\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestets<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0publik.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Det \u00e4r en mycket bra uppmaning, men den \u00e4r inte helt komplett inte minst p\u00e5 grund av att Jorden, efter att samtliga m\u00e4n blir likviderade, fortfarande blir befolkad \u00e5tminstone till 50 % och av vilka \u00e5tminstone h\u00e4lften har r\u00e4tt att bli f\u00f6rbannade p\u00e5 resten. Jag tycker i konsekvensens namn, att alla som under m\u00e4nsklighetens historia var undertryckta, b\u00f6r avkr\u00e4va organiserat mord p\u00e5 undertryckarna: Romer b\u00f6r slakta alla som n\u00e5gonsin f\u00f6rgripit sig p\u00e5 romer. \u00c4ven andra f\u00f6rf\u00f6ljda frivilliga eller p\u00e5tvungna sammanslutningar b\u00f6r nedg\u00f6ra sin \u00f6verhet, exempelvis samerna b\u00f6r g\u00f6ra upp med svenskarna. Indianer, dvs. Amerikas ursprungsbefolkning b\u00f6r m\u00f6rda alla som befolkar Amerika och inte har obefl\u00e4ckat indianskt blod rinnande i \u00e5drorna. Judar b\u00f6r utpl\u00e5na tyskar och ryssar och polacker och tjecker och slovaker och fransm\u00e4n, och palestinier b\u00f6r slakta alla judar. Svarta b\u00f6r utpl\u00e5na vita, kineser b\u00f6r utpl\u00e5na japaner, demokrater och homosexuella b\u00f6r utpl\u00e5na kommunister och nazister, alla utvisade och utvisningshotade borde g\u00f6ra upp med hela den m\u00e5nghuvade, v\u00e4lbetalda utvisningsindustrin, inklusive poliser och mentalpatienter b\u00f6r utpl\u00e5na psykiatriker. Det \u00e4r f\u00f6rslag p\u00e5 n\u00e5gra exempel. Den absoluta r\u00e4ttvisan m\u00e5ste skipas, kosta vad det kosta vill. V\u00e5r planet blir s\u00e5 mycket fredligare n\u00e4r den inte kommer tyngas och pl\u00e5gas av m\u00e4nniskorasen.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Sedan har vi en kategori som inte bara b\u00f6r m\u00f6rdas och slaktas och styckas, utan som \u00e5terigen b\u00f6r v\u00e4ckas till liv genom reinkarnation eller p\u00e5 annat godk\u00e4nt vis och \u00e5terigen torteras och saboteras och nedg\u00f6ras och m\u00f6rdas i evigheters evighet. Till denna grupp b\u00f6r f\u00f6ras alla dem som diktade upp namn och personer som Gulnara Karimova, Baroness Thatcher, Elena Ceau\u0219escu, Jiang \u201dMaos \u00e4nka\u201d Qing, Gu Kailai, Bo Xilais maka,Imelda Marcos, Ilse \u201dDie Hexe von Buchenwald\u201d Koch, Irma Grese, en annan p\u00e5 m\u00e5nga s\u00e4tt och vis historisk f\u00e5ngvaktare i koncentrationsl\u00e4gren, Elisabeth Volkenrath, Johanna Langefeld, Jane Bernigau, Johanna Bormann, Hertha Ehlert, Hertha Bothe samt det m\u00e5nghuvade beryktat grymma \u201dDas SS-Gefolge\u201c,de kvinnliga civilanst\u00e4llda i SS. (Det \u00e4r allm\u00e4nt k\u00e4nt att det var tyska kvinnor som r\u00f6stade fram Hitler. Utan kvinnornas r\u00f6ster skulle chefen f\u00f6r society for cutting up Jews, Gypsies, homosexuals, disabled and so on, aldrig klara sig politiskt. De flesta tyska kvinnor r\u00f6stade inte bara konservativt, utan direkt p\u00e5 Hitler. Sj\u00e4lvklart: de svimmade n\u00e4r charm\u00f6ren och kvinnomisshandlaren Hitler l\u00e4t sig k\u00f6ras i sin \u00f6ppna limousin\u2026 \u00c4r alla dessa bevarade journalfilmer bara manipulativt fake, lika p\u00e5hittat som d\u00f6dsbringande koncentartionsl\u00e4ger?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Var det inte Leni Riefenstahl som i m\u00e5ngt och mycket bidrog till den heroiske gudabilden om Hitler? Fanns det aldrig Lebensborn, det vill s\u00e4ga \u201dlivets k\u00e4lla\u201d, d\u00e4r kvinnor med gl\u00e4dje och entusiasm f\u00f6dde kanonmat \u00e5t Hitlers d\u00f6dsmaskin?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c4r det rent baktaleri att Eva Braun mycket v\u00e4l var medveten om vad nazisterna h\u00f6ll p\u00e5 med? Och tr\u00e5nade hon inte efter den sluge och maktlystne Hitler? Var det inte hon som bidrog till att hennes yngre syster Margarete \u201dGretl\u201d gifte sig med Heinrich Himmlers f\u00f6rbindelseofficer vid F\u00fchrerh\u00f6gkvarteret Hermann Fegelein? Var inte psykologen Jutta R\u00fcdiger ledare f\u00f6r Bund Deutscher M\u00e4del, flickornas motsvarighet till Hitlerjugend?)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Det var en milit\u00e4rkupp som st\u00f6rtade Allende men det var de chilenska kvinnorna som f\u00f6rberedde hans fall med sina protestaktioner som exempelvis kastrulldemonstrationer.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Isabella I av Kastilien, en lady som gladeligen l\u00e4t br\u00e4nna judar och muslimer, \u201dBloody Mary\u201d dvs. Drottning Maria I, grevinnan Elizabeth Bathory, som regelbundet badade i jungfrublod, barnam\u00f6rderskan Myra Hindley och hennes progressiva medsystrar Darja Saltykova och Miyuki Ishikawa, Delfina och Maria de Jesus Gonzales, verkliga systrar som drev de \u00f6k\u00e4nda \u201dbordellen fr\u00e5n helvetet\u201d genom att kidnappa flickor och m\u00f6rda dem, n\u00e4r de inte l\u00e4ngre var tillr\u00e4ckligt kundattraktiva och d\u00e4rmed vinstskapande, Amelia Dyer Drev som drev ett barnhem, mot betalning naturligtvis, och som d\u00f6dade bort\u00e5t 270 barn, Hilda \u201d\u00c4nglamakerskan p\u00e5 Bruksgatan\u201d Nilsson, Marie Delphine LaLaurie, societetsdam, sadist och massm\u00f6rdare som blev \u00f6k\u00e4nd f\u00f6r sina avancerade experiment p\u00e5 svarta slavar av b\u00e5da k\u00f6n och alla \u00e5ldrar, Maria Swanenburg, Jane Toppan, Vera Renczi, Griselda \u201dsvarta \u00e4nkan\u201d Bianco, Box Car Bertha Thompson, barnsjuksk\u00f6terskan Beverley Gail Allitt, kallad \u201dD\u00f6ds\u00e4ngeln\u201d, Katherine Knight, Mary Ann Cotton, Belle Gunness, Arbogam\u00f6rderskan Christine Sch\u00fcrrer, Amanda Knox, Sara Jane Moore, f\u00f6dd Kahn och Lynette \u201dSqueaky\u201d Fromme tv\u00e5 v\u00e4ninnor som \u00e5r 1975 inte lyckades m\u00f6rda d\u00e5varande president i USA, Gerald Ford, Patricia Dianne Krenwinkel, m\u00f6rderska och h\u00e4ngiven suporter av Charles Manson, Susan Denise Atkins, multipelm\u00f6rdare k\u00e4nd \u00e4ven under sina m\u00f6rdarartistiska namn Sadie Mae Glutz och Sexy Sadie, Samantha Lewthwaite mera k\u00e4nd som \u201dVita \u00e4nkan\u201d, hj\u00e4rnan bakom flera terrord\u00e5d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I oktober 2002 togs omkring 800 personer som gisslan mitt under p\u00e5g\u00e5ende f\u00f6rest\u00e4llning p\u00e5 en teater i Moskva. Ett fyrtiotal tjetjenska m\u00e4n och kvinnor hotade att spr\u00e4nga sig sj\u00e4lva och gisslan om inte Ryssland genast avbr\u00f6t kriget i Tjetjenien\u2026 De f\u00f6ljande \u00e5ren fortsatte de. M\u00e5nga tjetjenska terrord\u00e5d och spr\u00e4ngattentat i och utanf\u00f6r Tjetjenien begicks av kvinnliga sj\u00e4lvmordsbombare. De flesta av deras otaliga d\u00f6dsoffer var civila: barn, kvinnor och gamlingar.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I juli 2013 hetsade en kvinnlig svensk polis en hund p\u00e5 en berusad, nerblodad man. Sedan utdelade hon 14 (fjorton) batongslag mot hans kropp. Och f\u00f6r att vara s\u00e4ker p\u00e5 att slagen k\u00e4ndes som fr\u00e5n en karl, blev h\u00e4lften av dem tv\u00e5h\u00e4ndiga.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S\u00f6ndags den 8 september 2013 misshandlades 32-\u00e5rige Yusupha Sallah Kroksb\u00e4ck i Malm\u00f6. Han var p\u00e5 v\u00e4g till lekparken med sin 1,5 \u00e5r unga son. Fyra av sammanlagt tio g\u00e4rningskvinnor eller g\u00e4rningsm\u00e4n som n\u00e5gra helt automatiskt s\u00e4ger, var kvinnor.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Fortfarande i september 2013, kidnappades en 25-\u00e5rig kvinna av tv\u00e5 andra kvinnor och en man. Hon h\u00f6lls insp\u00e4rrad i en l\u00e4genhet i Lund i 16 dygn, under vilka hon fick sitt h\u00e5r avrakat och misshandlades och v\u00e5ldtogs upprepade g\u00e5nger.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Samma vackra h\u00f6stm\u00e5nad \u00e5talades fyra flickor i Bor\u00e5s f\u00f6r att ha f\u00f6rtalat tre personer p\u00e5 det sociala n\u00e4tverket Instagram. Och det var inte f\u00f6rsta g\u00e5ngen som flickor f\u00f6rknippades med ett Instagramm\u00e5l.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hej Tonya, Tonya Harding. Hur fick du dina id\u00e9er? Blev du h\u00e5rding p\u00e5 grund av att din far var fysiskt svag och ideligen sjukskriven eller p\u00e5 grund av att din morsa misshandlade dig b\u00e5de en och femton g\u00e5nger under din uppv\u00e4xt?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Ulrike Meinhof, Gudrun Ensslin, Irmgard M\u00f6ller och andra medlemmar i R\u00f6da arm\u00e9-fraktionen. Ines del R\u00edo Prada d\u00f6md f\u00f6r delaktighet i 23 mord som den baskiska terroristorganisationen ETA utf\u00f6rt. Christine Sch\u00fcrrer d\u00f6md f\u00f6r Arbogamorden. Colleen R. LaRose, \u00e4ven k\u00e4nd under namnen Jihad Jane och Fatima LaRose \u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Biljana \u201dJ\u00e4rnladyn\u201d Plav\u0161i\u0107, professor, expresident och serbisk extremnationalist som till och med efter att hon av Internationella krigsf\u00f6rbrytartribunalen f\u00f6r det forna Jugoslavien f\u00f6rklarades skyldig proklamerade \u201dJag har inte gjort n\u00e5got fel\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Det kan knappast f\u00f6rh\u00e5lla sig p\u00e5 annat vis, \u00e4n att det var m\u00e4n som hittade p\u00e5 alla dessa ovann\u00e4mnda namn och deras og\u00e4rningar, liksom de \u00e4ven konstruerade f\u00f6rf\u00f6riska sirener och krigiska amasoner, enkom f\u00f6r att p\u00e5 ett avskyv\u00e4rt patriarkaliskt vis, varna m\u00e4nskligheten f\u00f6r det k\u00f6net som den b\u00f6r akta sig f\u00f6r, alternativt kuva och bek\u00e4mpa. Enligt nyaste forskningsr\u00f6n \u00e4r det troligt, till och med mycket troligt, att Amasonerna faktiskt fanns i verkligheten, men de historiker och forskare, kvinnor som m\u00e4n, som lyckades ta fram och tolka bevisen, var troligen styrda av sina snoppar. Inte sant?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Det finns inga kvinnor som m\u00f6rdar sina barn, syskon och sl\u00e4ktingar, det finns inga kvinnliga sj\u00e4lvm\u00f6rderskor som tillsammans med sig sj\u00e4lva drar barn, ungdomar, kvinnor men \u00e4ven m\u00e4n till d\u00f6den, det finns inga kvinnliga massm\u00f6rdare och seriem\u00f6rdare, det finns inga kvinnliga mobbare p\u00e5 n\u00e4tet eller n\u00e5gon annanstans.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

M\u00fcnchhausen by proxy drabbar aldrig kvinnor oavsett vad den partiska manschauvinistiska l\u00e4karexpertisen bevisat. Niina \u00c4iki\u00e4 som tillsammans med Eddy Larsson systematiskt misshandlade och torterade Niina \u00c4iki\u00e4s son Bobby \u00c4iki\u00e4 till d\u00f6ds, var antagligen en man.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Om hj\u00e4rtat \u00e4r tomt, kan inte hj\u00e4rnan komma till unds\u00e4ttning. R\u00e5kar man trampa p\u00e5 t\u00e5rna p\u00e5 n\u00e5gon som hems\u00f6ks av b\u00e5de hj\u00e4rtats och hj\u00e4rnans tomhet, d\u00e5 har man inte mycket att s\u00e4tta emot, d\u00e5 blir varje argument f\u00f6rkastat innan det ens framf\u00f6rs.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

(F\u00f6r en f\u00f6rdjupad diskussion p\u00e5 detta tema rekommenderas b\u00f6ckerna\u00a0<\/span><\/span><\/span>Lathund f\u00f6r ambiti\u00f6sa katter : Metamorfoser enligt Ovidius, Kafka och Oravsky : en nervkittlande historisk kr\u00f6nika kring ouppklarade och uppklarade brott<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

och<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Lathund f\u00f6r ambiti\u00f6sa katter : Rhapsody in blue and yellow f\u00f6r bl\u00e5gula och r\u00f6dgr\u00f6na katters ett till flera in- och utandningsorgan : en nervkittlande historisk kr\u00f6nika kring uppklarade och ouppklarade brott,<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0b\u00e5da utgivna p\u00e5 Bokf\u00f6rlaget h:str\u00f6m – Text & Kultur.)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Resten av uppmaningen som delats ut till\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestets<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0publik l\u00e5ter: \u201dSCUM kommer att operera i anti-arbetsstyrkan och fucka-uppstyrkan. De kommer att skaffa sig arbeten av olika slag och icke-arbeta d\u00e4r. Till exempel kommer SCUM-f\u00f6rs\u00e4ljarflickor inte att ta betalt f\u00f6r varorna, SCUM-v\u00e4xeltelefonister kommer att v\u00e4xla samtalen fel; SCUM-kontors- och fabrikspersonal kommer, f\u00f6rutom att fucka upp sitt arbete, i hemlighet f\u00f6rst\u00f6ra utrustning.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SCUM kommer att icke-arbeta p\u00e5 ett st\u00e4lle tills de blir avskedade, d\u00e4refter skaffa sig ett nytt arbete och icke-arbeta d\u00e4r.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SCUM kommer med v\u00e5ld att befria alla busschauff\u00f6rer, taxichauff\u00f6rer och sp\u00e4rrvakter fr\u00e5n deras arbeten och k\u00f6ra alla bussar och taxibilar och dela ut gratisbiljetter till allm\u00e4nheten.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SCUM kommer att f\u00f6rst\u00f6ra alla v\u00e4rdel\u00f6sa och skadliga saker – bilar, skyltf\u00f6nster och \u2019STOR KONST\u2019 etc etc.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Slutligen kommer SCUM att ta \u00f6ver alla radio- och TV-stationer. Detta genom att med v\u00e5ld befria alla radio- och TV-anst\u00e4llda fr\u00e5n sina arbeten om de hindrar SCUM:s int\u00e5g i etern.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SCUM kommer att parkrascha – tr\u00e4nga sig in i mixade par (man-kvinna) var de \u00e4n befinner sig och spr\u00e4nga s\u00f6nder dem.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Utbildning och gediget kulturintresse skyddar ingen kultiverad Dr. Jekyll fr\u00e5n att inte vara en brutal och h\u00e4nsynsl\u00f6s Mr. Hyde. Det bekr\u00e4ftas dessv\u00e4rre av att exempelvis filosofie doktor, honoris causa Gustav Heinrich Ernst Martin Wilhelm Furtw\u00e4ngler, f\u00f6revigad i Gottbegnadeten-Liste, det vill s\u00e4ga en f\u00f6rteckning av Gud-beg\u00e5vade och f\u00f6r Deutsches Reich, viktigaste konstn\u00e4rer, sammanst\u00e4lld av propagandaministeriet, Richard Strauss, Hans Erich Pfitzner, Richard Wagner, Herbert von Karajan, Carl Orff, Friedrich Nietzsche, Filippo Tommaso Marinetti, Pietro Mascagni, Emil Cioran, Knut Hamsun, Gustav Vigeland, Louis-Ferdinant C\u00e9line, Luigi Pirandello, Thomas Stearns Eliot, Ezra Loomis Pound, Martin Luther, Walter Ruttmann, Robert Brasillach, Hanns Johst, Maurice Bard\u00e8che, Georges Remi alias Herg\u00e9, Sir Pelham Grenville Wodehouse, Pius IX, kallad Pio Nonno, Ambrogio Damiano Achille Ratti, det vill s\u00e4ga Pius XI, Eugenio Pacelli med andra ord Pius XII, Axel (Puck) Munthe, David Wark Griffith,\u00a0<\/span>Howard Hawks,Pierre Drieu la Rochelle, Robert Brasillach, Albert Speer, Coco Chanel, Eug\u00e8ne Schueller, Andr\u00e9 Bettencourt, Fran\u00e7ois Coty, John Galliano, Leni (Helene Bertha Amalie) Riefenstahl, Thea Gabriele von Harbou, Emil Jannings, Lars (von) Trier, Carl Gustav Jung,Emil Nolde, Alice Bailey, Fran\u00e7ois Coty, Rudolf Steiner, Rudolf Laban, Martin Heidegger, Gottlob Frege, Radovan Karad\u017ei\u0107, Malcolm X, Bobby Fischer, Peter Handke, Henry Ford, William (Bradford) Shockley, den paranoid schizofrene nobelpristagaren John Nash, Juan Antonio Samaranch Torell\u00f3, Charles Augustus Lindbergh, Zarah (Stina) Leander, Ernst Ingmar Bergman, Per Olof Sundman, Hugo Alfv\u00e9n, Arthur Engberg, Stig Cederholm, Kurt Atterberg, Albert Engstr\u00f6m, Ossian Elgstr\u00f6m, Sven X-et Erixson, Sven Hedin och Ingvar Kamprad tvekade inte, att \u00e5tminstone under en del av sitt yrkesverksamma liv, f\u00f6rskjuta en m\u00e4nniska, en ras, en nationell tillh\u00f6righet eller en tro, till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r en annan och bevisade s\u00e5ledes d\u00e4rmed att en n\u00e4ra p\u00e5 gudomlig talang och h\u00f6g intelligens inte \u00e4r tillr\u00e4ckliga egenskaper f\u00f6r att komma fram till slutsatsen att v\u00e4rlden b\u00f6r tillh\u00f6ra alla. Men alla dessa m\u00e4n och kvinnor \u00e5stadkom en liten, liten smula mer \u00e4n Valerie Solanas som med st\u00f6rsta sannolikhet i dag skulle vara bortgl\u00f6md, liksom hennes \u201dlitter\u00e4ra\u201d och ideologiska och \u201dfilosofiska\u201d og\u00e4rningar, till och med av de m\u00e4n och kvinnor som hon smittade med syfilis under hennes st\u00e4ndiga jakt p\u00e5 penningar, och \u00e4ven av dem som hon var skyldig pengar, om det inte var s\u00e5 att hon sk\u00f6t Andy Warhol och Mario Amaya, redakt\u00f6ren f\u00f6r tidskriften Art & Artist.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Visst kan man g\u00f6ra en pj\u00e4s om Valerie Solanas. Och inte bara det. Man kan \u00e4ven l\u00e4sa eller dramatisera hela hennes manifest eller delar av det. Men man m\u00e5ste d\u00e5 vara medveten om sitt eget ansvar inf\u00f6r detta arbete. Man m\u00e5ste ha en agenda som inte g\u00e5r ut p\u00e5 att upph\u00f6ja henne till en gl\u00e4nsande solupplyst stj\u00e4rna, vilket SCUMkvinnan som rabblade manifestets spyor gjorde, n\u00e4r hon kl\u00e4dd i guld l\u00e4t sig hissas mot teaterns alltf\u00f6r t\u00e5liga himmel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Olaf H\u00f8jgaard fr\u00e5n K\u00f6penhamnska Caf\u00e9 Teatret framst\u00e4ller\u00a0<\/span><\/span><\/span>Manifest 2083<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0:\u00a0<\/span><\/span><\/span>En f\u00f6restilling om hvordan Anders Behring Breivik ser sig selv<\/span><\/span><\/span><\/em>, dramaturgierad av Christian Lollike, Olaf H\u00f8jgaard och Tanja Diers, han l\u00e4ser l\u00e5nga stycken fr\u00e5n Breiviks manifest, f\u00f6rel\u00e4ser f\u00f6r sin publik om sig sj\u00e4lv och om Breivik och p\u00e5 slutet av framst\u00e4llan, riktar han \u00e4ven ett gev\u00e4r mot oss, publiken, liksom Breivik p\u00e5 Ut\u00f8ya i full uniform, och vi, publiken, \u00e4nd\u00e5 f\u00f6rst\u00e5r att det otvivelaktigt \u00e4r s\u00e5 att han inte skulle \u00f6nska att utpl\u00e5na n\u00e5gon och att han inte ikl\u00e4r sig detta sk\u00e5despelarjobb f\u00f6r att f\u00f6rh\u00e4rliga en massm\u00f6rdare.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Tv\u00e5 manifester skrivna av tv\u00e5 sjuka hj\u00e4rnor: Valerie Solanas och Anders Behring Breiviks. Caf\u00e9 Teatrets\u00a0<\/span><\/span><\/span>Manifest 2083<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0v\u00e4ckte starka protester i Danmark, Norge, Sverige och s\u00e4kerligen \u00e4ven p\u00e5 andra h\u00e5ll, samma stund som teatern genom ett pressmeddelande sonderade intresseterr\u00e4ngen. Efter premi\u00e4ren bel\u00f6nades f\u00f6rest\u00e4llningen med \u00c5rets Reumert 2013 – Juryns specialpris och Christian Lollike fick priset som \u00c5rets Dramatiker. Det g\u00e5r s\u00e5ledes att g\u00f6ra teater och film om Hitler, Saloth Sar, det vill s\u00e4ga Pol Pot, Mao Zedong, Stalin, Lenin,Benito Amilcare Andrea Mussolini, Albert Speer, Josef Mengele, Son My-massakern, Massakern i Newtown, Columbinemassakern, John Ausonius, Anders Hansson, h\u00e4xprocesser under medeltiden och h\u00e4xprocesser under kalla kriget tiden, et cetera, men det g\u00e4ller att v\u00e4lja sida, att v\u00e4lja vad man vill \u00e5stadkomma. Var det OK, det som Stalin ville utr\u00e4tta? Var hans metoder OK? Under min uppv\u00e4xttid sl\u00e4pades grundskoleelever till filmvisningar med farbror Stalin i rollen som demokratins och r\u00e4ttvisans inkarnation.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Jag har n\u00e5gra fr\u00e5gor ang\u00e5ende\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>. De g\u00e4ller inte det konstn\u00e4rliga ej heller det ideologiska. Det g\u00e4ller det samh\u00e4lleliga.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hur kommer det sig att om jag och min hustru betalar samma pris f\u00f6r en teaterbiljett till en och samma f\u00f6rest\u00e4llning, f\u00e5r jag sitta p\u00e5 en h\u00e5rd b\u00e4nk som om jag var en behovsl\u00f6s invandrare och min hustru p\u00e5 en kudde som en svensk prinsessa? \u00c4r det r\u00e4tt, b\u00f6r det vara s\u00e5? \u00c4r m\u00e4n niggers of the world?, f\u00f6r att parafrasera Yoko Ono.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Skulle det bara finnas tv\u00e5 lediga platser, varav den ena var hur obekv\u00e4m som helst och den andra dess motsats, s\u00e5 skulle hon, kvinnan, min hustru eller ej, vid varje givet tillf\u00e4lle f\u00e5 ta den b\u00e4ttre, eftersom jag \u00e4r uppfostrad till s\u00e5dant t\u00e4nk. Det t\u00e4nkte dock inte pj\u00e4sens arrang\u00f6rer p\u00e5.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hur kommer det sig att om jag och min hustru betalar samma pris f\u00f6r en teaterbiljett till en och samma f\u00f6rest\u00e4llning, f\u00e5r jag mestadels se bara sk\u00e5despelerskans rygg emedan hon\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

B\u00f6r det vara s\u00e5? Inte ens f\u00f6rst till kvarn eller n\u00e5gon liknande primitiv urvalsmetod g\u00e4llde.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hur kommer det sig att om jag och min hustru betalar samma pris f\u00f6r en teaterbiljett till en och samma f\u00f6rest\u00e4llning, projiceras, f\u00f6rest\u00e4llningens, antar jag betydelseb\u00e4rande text, f\u00f6r mig osynligt, bakom min rygg, emedan hon\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hur kommer det sig att jag och min hustru slits fr\u00e5n varandra som om det r\u00f6rde sig om ett bes\u00f6k i en mosk\u00e9 och den ena f\u00f6rbjuds att vara i s\u00e4llskap med det andra k\u00f6net?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Hur kommer det sig att till en f\u00f6rest\u00e4llning sl\u00e4pps bara 49 m\u00e4n men d\u00e4remot 79 kvinnor?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Hur professionellt \u00e4r det att den manliga publiken bl\u00e4ndas av starka teaterstr\u00e5lkastare? Och hur h\u00e4lsosamt \u00e4r det?\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201dScenkonsten v\u00e5gar s\u00e4ga saker som beh\u00f6ver bli sagda och ger mod och stolthet f\u00f6r att n\u00e5 en b\u00e4ttre framtid. Med scenkonstens spr\u00e5k skapar vi f\u00f6r\u00e4ndring. Varmt v\u00e4lkomna till J\u00f6nk\u00f6ping! Teaterunionen och Sm\u00e5lands Musik & Teater\/ Spira\u201d, \u00e4r inskrivet p\u00e5 SMOTs webbsida.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Blir jag varmt v\u00e4lkommen n\u00e4r jag utses f\u00f6r denna segregering? \u00c4r det denna f\u00f6r\u00e4ndring som SMOT vill att scenkonsten skapar? Ger den en b\u00e4ttre framtid? P\u00e5 vilket s\u00e4tt i s\u00e5 fall? Upplys mig. Jag \u00e4r uppenbarligen f\u00f6r tr\u00f6g f\u00f6r att sj\u00e4lv komma p\u00e5 det.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c4ven f\u00f6ljande st\u00e5r p\u00e5 SMOTs hemsida: \u201dAll konst handlar om att g\u00f6ra livet rikare f\u00f6r andra m\u00e4nniskor. Om att ber\u00f6ra, engagera, inspirera och f\u00e5 m\u00e4nniskor att reflektera. Inom de levande konstarterna musik, teater och dans handlar det om att skapa de unika \u00f6gonblicken d\u00e4r alla element g\u00e5r ihop och d\u00e4r samspelet g\u00f6r att man f\u00e5r ut mer energi \u00e4n vad man tillf\u00f6r.\u201d \u201d\u2026 d\u00e4r alla element g\u00e5r ihop och d\u00e4r samspelet g\u00f6r att man f\u00e5r ut mer energi \u00e4n vad man tillf\u00f6r.\u201d Vilken mening utan mening. Den pekar p\u00e5 ett Nobelpris i fysik, den h\u00e5ller p\u00e5 att definitivt l\u00f6sa energikrisen, den h\u00e5ller p\u00e5 att f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen konstruera ett fungerande perpetuum mobile, en evighetsmaskin.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

P\u00e5 vilket s\u00e4tt blev mitt liv rikare efter att jag sett\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>? P\u00e5 vilket s\u00e4tt\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0var det samspel som gjorde att jag fick ut mer energi \u00e4n vad man (vem denne man nu \u00e4r?) tillf\u00f6rde?\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Teater, inte minst SMOT, har ambitioner att vara i spetsen f\u00f6r civilisationens utveckling, men deras hemsida verkar inte vara uppdaterad sedan h\u00f6sten 2011: \u201d\u2026 H\u00f6sten 2011 spelar Petter i Spiras invigningspj\u00e4s Du \u00e4r bjuden! och En julsaga.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Inte allt som man l\u00e4ser \u00e4r sant. Inte ens om 10 olika tidningar, trycker en och samma information, kan man lita p\u00e5 den, eftersom inte minst dagens journalister \u00e4r s\u00e5pass lata, att det f\u00f6r l\u00e4nge sedan \u00f6verskridit gr\u00e4nsen p\u00e5 vad som b\u00f6r tolereras.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jag har l\u00e4st och \u00e4ven h\u00f6rt p\u00e5 radio, att det inte \u00e4r journalisternas fel, utan samtidens: allt inom journalistiken skall ske s\u00e5 \u201doerh\u00f6rt snabbt\u201d att man inte hinner g\u00f6ra n\u00e5gon kontroll. Alla vill vara f\u00f6rst med den och den nyheten och d\u00e5\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

S\u00e5dana undanflykter faller p\u00e5 sin egen logik: Hur blir man f\u00f6rst med en nyhet som man okritiskt och utan kontroll kopierar fr\u00e5n n\u00e5gon annan? Finns det n\u00e5gon d\u00e4r ute som kan svara p\u00e5 den fr\u00e5gan?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Det f\u00f6ljande avsnittet vidarebefordrar jag utan att jag kollade det. Men vore det inte sant, s\u00e5 skulle om inte n\u00e5gon annan, \u00e5tminstone Andrea Edwards, den samma som framf\u00f6r\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>, s\u00e4kerligen h\u00f6gljutt protesterat f\u00f6r l\u00e4nge sedan, b\u00e5de tv\u00e5 och tre g\u00e5nger.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Edwards har d\u00f6mts f\u00f6r snatteri. Jag vet inte vad hon snattade, men jag gissar att det inte var en limpa br\u00f6d eller en cykel utan vilken hon inte klarade av att utf\u00f6ra sitt arbete. Vad jag st\u00f6djer min gissning med?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Eftersom hon \u201dsnattade\u201d \u00e4n en g\u00e5ng: en Filippa K-tr\u00f6ja p\u00e5 \u00c5hl\u00e9ns City i Stockholm. F\u00f6r den st\u00f6lden d\u00f6mdes hon till elvatusen kronor i b\u00f6ter.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

SCUMkvinnan Andrea Edwards, \u00e4r enligt olika k\u00e4llor d\u00f6md f\u00f6r ett snatteri (?) och en st\u00f6ld. Om man antar att Andrea Edwards inte \u00e4r Sveriges s\u00e4msta och mest \u201dotursdrabbade\u201d tjuv, d\u00e5 har hon antagligen snattat och stulit mer \u00e4n tv\u00e5 g\u00e5nger\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jag \u00e4r m\u00f6jligen gammaldags, men jag tycker inte att folk b\u00f6r stj\u00e4la, inte ens om de \u00e4r kleptomaner. Inte ens om de \u00e4r kleptofiler och blir sexuellt upphetsade under st\u00f6ldturn\u00e9er.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00c5hl\u00e9ns City, eller vem det nu \u00e4n l\u00e4r vara, b\u00f6r inte tvingas att s\u00e4lja sina varor f\u00f6r \u00f6verpris bara f\u00f6r att t\u00e4cka sina f\u00f6rluster som m\u00e4nniskor med Andrea Edwards (o)moral f\u00f6rorsakar. Stj\u00e4l hon fr\u00e5n \u00c5hl\u00e9ns City, s\u00e5 stj\u00e4l hon fr\u00e5n alla som handlar d\u00e4r och dessutom dig och mig, eftersom det \u00e4r vi som finansierar b\u00e5de polisen och domstolar.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Feministen och v\u00e4nsterpartisten Gudrun Schyman kan stj\u00e4la fr\u00e5n sjukv\u00e5rden och \u00e4ldrev\u00e5rden och utbildningen genom sin kreativa sj\u00e4lvdeklarationskonst, hon kan g\u00f6ra fler \u00e4n ett avdrag f\u00f6r en och samma skattereducerande utgift, hon kan urinera p\u00e5 offentlig plats mellan b\u00e4nkraderna under p\u00e5g\u00e5ende f\u00f6rest\u00e4llning, hon kan och hon kan, men bara hon h\u00f6gljutt proklamerar att svenska m\u00e4n \u00e4r talibaner, s\u00e5 har hon som i romersk-katolska kyrkans f\u00f6rsoningsl\u00e4ra f\u00e5tt syndernas f\u00f6rl\u00e5telse.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Liknande exempel \u00e4r legio. Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att Gudrun Schymans och hennes tvillingsystrars modus vivendi inte fr\u00e4mjar feminismen. Or\u00e4ttvisor och olika m\u00e5ttstockar med vilka hon- och han-m\u00e4nniskan bed\u00f6ms, skapar s\u00e4llan, om ens n\u00e5gon g\u00e5ng, r\u00e4ttvisa, j\u00e4mlikhet och medborgare som respekterar varandra tv\u00e4rs \u00f6ver k\u00f6ns- och sociala gr\u00e4nser.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Men \u00e5 andra sidan, varf\u00f6r skulle m\u00e4nniskan vilja skapa ett paradis h\u00e4r p\u00e5 jorden n\u00e4r \u00e4ven i det d\u00e4r uppe, finns en h\u00f6gste, best\u00e4mmande chef?\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

SCUMspektaklet g\u00f6r allt vad det orkar f\u00f6r att skapa rubriker. Det \u00e4r en vehikel f\u00f6r effekts\u00f6keri, ett verbalt splatter. Och splatter tages s\u00e4llan p\u00e5 allvar. 1971 s\u00e5g jag Fernando Arrabals\u00a0<\/span><\/span><\/span>… och de satte handklovar p\u00e5 blommorna<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0p\u00e5 Intiman i Malm\u00f6. En s\u00e5 kallad skandalf\u00f6rest\u00e4llning som upprepade skandalen dag efter dag i inte f\u00e4rre \u00e4n 112 g\u00e5nger. Vad var det skandal\u00f6sa med den? Att sk\u00e5despelarna var nakna, inklusive h\u00f6nne som spelade Jungfru Maria. Det var som sagt \u00e5r 1971. N\u00e4sta skandal intr\u00e4ffade 41 \u00e5r senare, i mars 2012, fast d\u00e5 var det en i publiken som f\u00f6rorsakade den och det under Sveriges st\u00f6rsta kulturella h\u00e4ndelse, Melodifestivalen. Det var en kvinna som, s\u00e4tt dig i fall du st\u00e5r, inte rakade sin egen armh\u00e5la och vem vet, \u00f6vertr\u00e4delsen \u00e4r kanske v\u00e4rre \u00e4n s\u00e5, m\u00e5h\u00e4nda inte ens hennes andra armh\u00e5la var rakad.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I j\u00e4mf\u00f6relse med dessa tv\u00e5 skandaler ligger SCUMspektaklet i l\u00e4. Kanske borde SCUMkvinnan sluta raka sina armh\u00e5lor och \u00e4ven visa det. Men nej, hon forts\u00e4tter att plocka sina \u00f6gonbryn och sminka sig enligt modev\u00e4rldens diktat, eftersom hennes vilja att behaga det kvinnliga och manliga k\u00f6net \u00e4r \u00e5tminstone lika stark som att f\u00f6r varje pris bli omskriven i tidningar och annan skandalpress som vilken som helst annan wannabek\u00e4ndis.\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Flera kvinnliga recensenter skrev mycket ber\u00f6mmande om SCUMkvinnans SCUMinsatser. Varf\u00f6r, kan man fr\u00e5ga sig. Det mest sj\u00e4lvklara svaret \u00e4r att det \u00e4r r\u00e4dslan. Man v\u00e5gar inte \u201df\u00f6rr\u00e5da\u201d sin syster, man m\u00e5ste st\u00f6dja henne f\u00f6r vilket pris som helst. Ungef\u00e4r som poliser st\u00f6djer och f\u00f6rsvarar varandra, i annat fall blir de utfrusna fr\u00e5n den polisi\u00e4ra gemenskapen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Men det kan ocks\u00e5 h\u00e4nda att dessa recensenter inte kan bed\u00f6ma en sk\u00e5despelarinsats, att de tror att om n\u00e5gon kan l\u00e4ra sig s\u00e5 pass stor textmassa utantill, d\u00e5 blir man automatisk sk\u00e5despelare. Men s\u00e5 f\u00f6rh\u00e5ller det sig ej. Det finns folk som kan hela telefonkataloger utantill och \u00e4nd\u00e5 inte kallas sk\u00e5despelare.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Dessa recensenter tror kanske att om man kan st\u00e5 p\u00e5 scenen alldeles ensam, att d\u00e5 \u00e4r man sk\u00e5despelare. Fel. \u00c4ven den h\u00e4r g\u00e5ngen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jag tycker inte att det \u00e4r v\u00e4ldans klokt att upph\u00f6ja vilken medelm\u00e5ttig prestation som helst till den h\u00f6jden som man p\u00e5 falska grunder tillskriver SCUMkvinnan. Risken \u00e4r d\u00e5 att det med svenskt sk\u00e5despeleri kommer g\u00e5 lika k\u00e4ppr\u00e4tt som med svenska l\u00e4rare. Det vore synd om Ann-Margret, Lena Olin, Pernilla August, Amanda Ooms, Noomi Rapace, Tuva Novotny, Malin \u00c5kerman och Alicia Vikander var de sista svenska sk\u00e5despelerskor som klarade sig utanf\u00f6r Sveriges subsidierade sk\u00e5despelarv\u00e4rld.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

N\u00e4r jag betraktade SCUMkvinnan, f\u00f6rleds min tanke till Franz Kafkas\u00a0<\/span><\/span><\/span>Redog\u00f6relse framlagd f\u00f6r en akademi<\/span><\/span><\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r en monolog d\u00e4r en apa, k\u00e4nd fr\u00e5n tidningar och variet\u00e9scener, h\u00e5ller ett f\u00f6redrag. Kafkas apa civiliserades, och f\u00f6rm\u00e4nskligades, n\u00e5got som inte alltid \u00e4r till godo. SCUMregiss\u00f6rerna v\u00e4nde p\u00e5 Kafkas premiss och l\u00e5ter SCUMkvinnan skutta och springa i manegen som en frustrerad apa och i uppvisningens guldkl\u00e4dda final, l\u00e5ter henne h\u00e4nga i en lian\u2026<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Nej, jag tog inte emot apans budskap. Inte p\u00e5 grund av att jag \u00e4r ok\u00e4nslig, utan f\u00f6r att jag \u00e4r en t\u00e4nkande varelse, oavsett vad SCUMkvinnan predikade och ville tillskriva mig.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Du som har eller hade sm\u00e5barn, har s\u00e4kerligen h\u00f6rt hur barnet anklagade dig f\u00f6r att vara dum, n\u00e4r det inte fick ytterligare en portion glass, innan huvudr\u00e4tten. Hur mycket tog du \u00e5t dig av barnens oreflekterade kritik? Inte mycket? Det \u00e4r p\u00e5 grund av att det \u00e4r s\u00e5 den reflekterande v\u00e4rlden fungerar.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Nej, mina anm\u00e4rkningar har ingenting att g\u00f6ra med att jag \u00e4r en manschauvinistisk gris och taliban och ett djur som hatar kvinnor. Min hustru \u00e4r en kvinna och v\u00e4lutbildad och medk\u00e4nnande s\u00e5dan, samtliga mina d\u00f6ttrar \u00e4r kvinnor och jag kan inte s\u00e4ga annat \u00e4n att jag \u00e4lskar dem \u00e4ven om vi inte alltid \u00e4r \u00f6verens om allting. Och det sl\u00e5r mig pl\u00f6tsligt, att \u00e4ven min morsa var kvinna och \u00e4ven hennes morsa. Fast det sistn\u00e4mnda har jag inget bevis p\u00e5 eftersom det nazistiska hatet f\u00f6ljde sitt manifest och d\u00f6dade henne och utpl\u00e5nade hela hennes by inklusive alla foton och andra bevis.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Jag s\u00e5g\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0med en av mina d\u00f6ttrar. Fast det vore mera korrekt refererat om jag skrev att en av mina d\u00f6ttrar och jag gick tillsammans till teatern f\u00f6r att se\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>,men vid ing\u00e5ngen blev vi slitna fr\u00e5n varandra, den ena av oss radades till en grupp, den andra till en annan. K\u00e4nner du igen beskrivningen? Om inte s\u00e5 f\u00f6rs\u00f6k frammana f\u00f6r dig en inre bild fr\u00e5n Buchenwald, Auschwitz, Bergen-Belsen, Mauthausen, Sobib\u00f3r, Treblinka, Natzweiler-Struthof, Che\u0142mno, Ravensbr\u00fcck, Majdanek et cetera. Fast du kanske har sv\u00e5rt med denna j\u00e4mf\u00f6relse eftersom du kanske inte ens var f\u00f6dd p\u00e5 den tiden eller du kanske var f\u00f6dd i Sverige och Sverige klarade sig galant fr\u00e5n Andra v\u00e4rldskrigets banaliteter, eftersom Sveriges beredskap var god, som d\u00e5varande statsminister Per Albin Hansson uttryckte det i sitt beryktade beredskapstal.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Efter SCUMspektaklet samtalade dottern och jag med varandra och hon, klokt, systematiskt och \u00f6vertygande, argumenterade f\u00f6r att SCUM delvis var parodi och delvis satir. F\u00f6rst i efterhand kom jag p\u00e5 varf\u00f6r hennes tes inte h\u00e5ller trots de bekr\u00e4ftande bel\u00e4ggen.<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

F\u00f6rest\u00e4ll dig att Ku Klux Klan-anh\u00e4ngare skulle framf\u00f6ra en text fr\u00e5n Ku Klux Klans ideologiska manual och samtidigt h\u00e4vda att de bara parodierar eller satiriserar. Varken du eller n\u00e5gon annan skulle kunna sv\u00e4lja s\u00e5dant f\u00f6rsvar. N\u00e4r Chris Rock spelar en ledande Ku Klux Klan medlem, d\u00e5 beh\u00f6ver han inte f\u00f6rklara sig. N\u00e4r Mel Brooks iscens\u00e4tter Det v\u00e5ras f\u00f6r Hitler, d\u00e4r teaterproducenterna Max Bialystock och Leo Bloom iscens\u00e4tter en musikal som hyllar Hitler, s\u00e5 beh\u00f6ver han inte f\u00f6rklara sig. N\u00e4r Ernst Lubitsch g\u00f6r den magnifika filmen To Be or Not to Be och till p\u00e5 k\u00f6pet f\u00f6r egna pengar, beh\u00f6ver inte heller han f\u00f6rklara sig\u2026\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Jag tror inte att en intolerant \u201dfeminist\u201d kan predika att hon vill \u201d<\/span><\/span><\/span><\/em>d\u00f6da m\u00e4n\u201d med ett sj\u00e4lvkritiskt, parodiskt eller satiriskt tonfall.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u201dI f\u00f6rest\u00e4llningen f\u00f6rekommer\u2026 och ingen blir uppdragen p\u00e5 scenen!\u201d st\u00e5r det med svarta tjocka bokst\u00e4ver p\u00e5 ett flygblad som SCUMmarna delade ut. Det \u00e4r inte med sanningen \u00f6verensst\u00e4mmande, fast SCUMmarna kommer att h\u00e4vda att det \u00e4r en tolkningsfr\u00e5ga, ungef\u00e4r som den om huruvida Solanas verkligen sk\u00f6t Andy Warhol eller om hon \u201dbara\u201d \u201df\u00f6rs\u00f6kte att skjuta honom\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

P\u00e5 ena sidan av mig satt en st\u00e5tlig man, Erik, honom slog SCUMkvinnan inte mindre \u00e4n vid tv\u00e5 tillf\u00e4llen p\u00e5 l\u00e5ret n\u00e4r hon demonstrerade n\u00e5gon av sina teser. P\u00e5 den andra sidan av mig satt Petter Andersson, sk\u00e5despelare fr\u00e5n Sm\u00e5lands musik och teater. Denne blev p\u00e5satt en narrm\u00f6ssa vars bj\u00e4llror klingade ljudligt varje g\u00e5ng han r\u00f6rde p\u00e5 huvudet. Han beh\u00f6ll \u00e5tminstone m\u00f6ssan \u00e4nd\u00e5 till spektaklets slut.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r beh\u00f6ll han narrm\u00f6ssan? Var det f\u00f6r att han var ombedd att g\u00f6ra det \u201doss sk\u00e5despelare emellan\u201d eller f\u00f6r att han pl\u00f6tsligt drabbades av sj\u00e4lvinstinkt?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Narrar framst\u00e4lls b\u00e5de p\u00e5 scen och film s\u00e5 gott som alltid som de visa och de som v\u00e5gar framkasta sanningen mot de straffande h\u00e4nder som matar dem, det spelar inte n\u00e5gon roll om det \u00e4r William Shakespeare, \u201dCharlie\u201d Chaplin eller Heinrich B\u00f6ll som framst\u00e4ller dem. SMOT narren skulle kunna vara det undantag som bekr\u00e4ftar regeln, men dessv\u00e4rre\u2026\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Vad titelns SCUM st\u00e5r f\u00f6r, f\u00f6rklarades inte. Och om jag missade det, d\u00e5 var jag inte ensam, jag fr\u00e5gade n\u00e4mligen en och annan efter f\u00f6rest\u00e4llningen.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Varf\u00f6r f\u00f6rteg man f\u00f6rklaringen. Jag tror att om alla visste vad SCUM st\u00e5r f\u00f6r, skulle publikmottagandet vara en smula annorlunda. SCUM \u00e4r en akronym, som f\u00f6renklat sagt, \u00e4r initialf\u00f6rkortning som bildats av begynnelsebokst\u00e4verna i ett ordled. Ordleden i det h\u00e4r specifika fallet \u00e4r Society for Cutting Up Men (seSharon Jansen:\u00a0<\/span><\/span><\/span>Reading Women’s Worlds from Christine de Pizan to Doris Lessing: A Guide to Six Centuries of Women Writers Imagining Rooms of Their Own<\/span><\/span><\/span><\/em>).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

N\u00e5gra politiska historierevisionister f\u00f6rs\u00f6ker sedermera f\u00f6rneka att SCUM st\u00e5r f\u00f6r\u00a0Society for Cutting Up Men, men det finns inte minsta anledning att vara f\u00f6rv\u00e5nad. Det finns ideologer som h\u00e4vdar att det inte f\u00f6rekommer n\u00e5gon som helst polisbrutalitet, i det och det landet, att det inte f\u00f6rekommer korruption och nepotism i det och det landet och att koncentrationsl\u00e4gren d\u00e4r miljontals judar, romer, homosexuella, kommunister, utvecklingsst\u00f6rda, handikappade\u2026 aldrig n\u00e5gonsin existerat och att den dokumentation och de vittnesm\u00e5l som finns till \u00e4r inget annat \u00e4n mer eller mindre skickliga falsifikat.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201d<\/span>F\u00f6rest\u00e4llningen, i Erik Holmstr\u00f6ms regi, sl\u00e5r bokstavligen upp f\u00f6nstret mot verkligheten och g\u00f6r anspr\u00e5k p\u00e5 det offentliga rummet. I det \u00f6gonblicket inser man hur s\u00e4llan teatern direktkommunicerar med omv\u00e4rlden, och inte bara l\u00e5ter sig betraktas. L\u00e4rorikt!\u201d skriver\u00a0<\/span><\/span><\/span>Ingeg\u00e4rd Waaranper\u00e4\u00e4,<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0DN:s teaterexpert, som inte alltid lyckas att gissa sig till vad en f\u00f6rest\u00e4llning handlar om.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r riktigt att SCUMkvinnan springer ut p\u00e5 gatan och gapar och beter sig, och att hon betraktas av en flock aldrig s\u00e5 lite f\u00f6rv\u00e5nade \u00e5sk\u00e5dare och att dessa sedan tr\u00e4nger sig in p\u00e5 teater som om de ville h\u00e4vda att n\u00e5got s\u00e5dant har man bara inte r\u00e5d att missa,\u00a0men<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0vad\u00a0<\/span><\/span><\/span>Waaranper\u00e4\u00e4<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0avsiktligt f\u00f6rtiger \u00e4r, att hela denna banala konstruktion \u00e4r ett fake, en illa iscensatt bluff, att de ute p\u00e5 gatan, de som tr\u00e4nger sig in p\u00e5 teater \u00e4r inga andra \u00e4n k\u00f6pta och betalda svartf\u00f6tter och att deras medverkan borde krediteras med samma namnomn\u00e4mnande i programbladet som SCUMkvinnans.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201dValerie Solanas har g\u00e5tt till samtidshistorien p\u00e5 tv\u00e5 s\u00e4tt. Dels n\u00e4r hon 1968 tog sig in p\u00e5 The Factory och f\u00f6rs\u00f6kte skjuta Andy Warhol, som visserligen inte dog men skadades sv\u00e5rt.\u201d, skriver Lena S. Karlsson och flera d\u00e4r till. Vad betyder \u201df\u00f6rs\u00f6kte skjuta\u201d? Ber\u00e4tta f\u00f6r mig, Lena S. Karlsson, vad betyder din formulering \u201df\u00f6rs\u00f6kte skjuta\u201d? Efter att sjukhuset, Columbus Hospital on 19th Street mellan 2nd and 3rd Avenue, tog emot den nerblodade Andy Warhol, f\u00f6rklarades han kanske inte kliniskt d\u00f6d?<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201dValerie’s bullet went through his lung, then ricocheted through his oesophagus, gall bladder, liver, spleen, and intestines before exiting his left side, leaving a large hole.\u201d Operationen under vilken ett l\u00e4karteam och annan sjukv\u00e5rdspersonal avl\u00e4gsnade bland annat Warhols mj\u00e4lte, varade 5 1\/2 timmar. Han vaknade till liv, n\u00e5got som av m\u00e5nga betraktas som ett mirakel.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Solanas sk\u00f6t Andy Warhol och Solanas sk\u00f6t \u00e4ven Mario Amaya. D\u00e4remot lyckades hon inte skada Fred Hughes trots att hon f\u00f6rs\u00f6kte sig p\u00e5 det med b\u00e5de sin .32 automatic och .22.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller Fred Hughes, d\u00e5 kan Solanas og\u00e4rning ben\u00e4mnas som f\u00f6rs\u00f6k.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Jag hade l\u00e4st, troligen p\u00e5 n\u00e4tet, att\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0skall turnera p\u00e5 skolorna. GRATTIS!!!! Det \u00e4r precis vad svensk skola beh\u00f6ver f\u00f6r att Sverige \u00e5terigen skall tillh\u00f6ra den elit som en stor del av Sveriges befolkning fortfarande inbillar sig att landet kan radas till.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

I boken som Scenkonstbiennalen sk\u00e4nkte bort hade jag l\u00e4st, att\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>\u201dspelat \u00f6ver 100 sluts\u00e5lda f\u00f6rest\u00e4llningar.\u201d Jag vet inte om kvantitet i det h\u00e4r fallet \u00e4r n\u00e5got att jubla f\u00f6r. Jag vet inte om kvantitet i det h\u00e4r fallet \u00e4r ett m\u00e5tt p\u00e5 n\u00e5got positivt.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Jag vill minnas ett t\u00e4lt p\u00e5 Kiviks marknad i b\u00f6rjan av 70-talet, inf\u00f6r vilket en strippa placerade en kartong med texten \u201d2-hundrande f\u00f6rest\u00e4llning\u201d. Spanska inkvisitionen brukade ocks\u00e5 offentligg\u00f6ra statistik p\u00e5 hur m\u00e5nga misst\u00e4nkta de hunnit \u201df\u00f6rh\u00f6ra\u201d.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Den f\u00f6rest\u00e4llning som jag s\u00e5g var \u201dgratis\u201d f\u00f6r oss som tillh\u00f6r teaterfamiljen, s\u00e5 den skulle knappast kunna kallas \u201dsluts\u00e5ld\u201d \u00e4ven om gymnastiksalen d\u00e4r den visades skulle vara fullsatt. Men det var den inte, trots att man sl\u00e4ppte in \u00e4ven publik som inte hade giltig biljett.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Det \u00e4r ocks\u00e5 symptomatiskt f\u00f6r den svenska subsidierade kulturen att man numera menar att 100 f\u00f6rest\u00e4llningar \u00e4r n\u00e5got att skryta med. Flera av mina pj\u00e4ser spelades utanf\u00f6r Sveriges gr\u00e4nser, \u00e4ven i detta \u00f6gonblick g\u00e5r min\u00a0<\/span><\/span><\/span>AAAHR!!!<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0i Slovakiens huvudstad Bratislava och premi\u00e4ren begicks i november 2012, s\u00e5 jag vet vilka kriterier som privata producenter st\u00e4ller p\u00e5 en pj\u00e4s. 100 f\u00f6rest\u00e4llningar betalar inte ens royaltys och s\u00e5 skall producenten \u00e4ven betala arvode till alla framf\u00f6r och bakom scenen, hyran eller hyror, alla slags tillst\u00e5nd, brandm\u00e4nsvakt et cetera och producenten vill naturligtvis g\u00e5 med vinst.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

AAAHR!!!<\/span><\/span><\/span><\/em>\u00a0har vunnit 1:a pris i en v\u00e4rldsomfattande dramatikert\u00e4vling IPC (International Playwright Competition) utlyst av ITI (The International Playwrights\u2019 Forum of the International Theatre Institute) och ASSITEJ (International Association of Theatre for Children and Young People) i Manila, i folkmun kallad teaterolympiaden och det \u00e4r en av anledningarna varf\u00f6r ickesvenska teatrar v\u00e4ljer att spela den. Men det \u00e4r ocks\u00e5 anledningen varf\u00f6r svenska teatrar ignorerar den. Varf\u00f6r skulle de satsa p\u00e5 en vinnare n\u00e4r de sj\u00e4lva alltid \u00e4r vinnare oavsett hur f\u00e5 f\u00f6rest\u00e4llningar de \u00e4n spelar. Tv\u00e4rtom: publikens ointresse anf\u00f6rs inte s\u00e5 s\u00e4llan som ett bevis p\u00e5 konstn\u00e4rlig kvalit\u00e9. N\u00e4r en film som kostade svenska skattebetalarna kanske 15 miljoner kronor, ses av f\u00e4rre \u00e4n 100 betalande \u00e5sk\u00e5dare, det har h\u00e4nt mer \u00e4n en g\u00e5ng, s\u00e5 f\u00e5r den automatiskt epitet kult. En kultfilm enligt kulturkyparnas v\u00e4rdeskala \u00e4r s\u00e5ledes inte en stors\u00e4ljande film, ej heller en film som \u00e4r speciellt kitschig, ej heller som en eller annan subkultur adopterar som sin egen, en kultfilm, enligt kulturkyparna, \u00e4r en film som hade alla ekonomiska f\u00f6ruts\u00e4ttningar att bli en publikmagnet men saknar alla konstn\u00e4rliga och blev dessutom en publikflopp.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201d<\/span>Om vi skrattar? Fr\u00e5n\u00a0<\/span><\/span><\/span>de<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0kvinnliga\u00a0<\/span><\/span><\/span>sidan<\/span><\/span><\/span><\/strong>\u00a0av salongen vill skrattet aldrig ta slut.\u201d<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Den h\u00e4r meningen \u00e4r inte alltf\u00f6r korrekt formulerad eller hur? Men Johanna Linder, vem det nu \u00e4n \u00e4r, l\u00e5ter sig inte tyngas ner av med s\u00e5dana petitesser. Linder \u00e4r l\u00e5ngtifr\u00e5n ensam av de kvinnliga recensenterna som lyfter upp skrattet som\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>s stora tillg\u00e5ng. Jag har n\u00e4rvarat vid\u00a0<\/span><\/span><\/span>SCUM-Manifestet<\/span><\/span><\/span><\/em>. Eftersom jag blev placerad mitt emot den kvinnliga publikdelen och eftersom SCUMkvinnan under sin monolog n\u00e4stan alltid var v\u00e4nd med ryggen mot mig, bel\u00f6nades jag med tid att betrakta kvinnorna mitt emot. L\u00e5ngtifr\u00e5n och jag menar l\u00e5ngtifr\u00e5n samtliga kvinnor skrattade. En hel del tyckte, om jag r\u00e4tt tolkade deras ansiktsuttryck, att en myckenhet av det predikade k\u00e4ndes direkt obehagligt. De som skrattade, skrattade s\u00e5 h\u00f6gljutt som det \u00f6verhuvudtaget var m\u00f6jligt, enkom f\u00f6r att dra uppm\u00e4rksamhet till sig \u2013 lyssna en g\u00e5ng p\u00e5 Jessika Gedins \u00f6versp\u00e4nda skratt i\u00a0<\/span><\/span><\/span>Spanarna<\/span><\/span><\/span><\/em>, s\u00e5 kommer du f\u00f6rst\u00e5 vad jag menar. Min tolkning \u00e4r att de \u00f6verdrivet skrattande kvinnorna tillh\u00f6r den kategorin som skrattar \u00e4ven n\u00e4r de p\u00e5 scenen ser och h\u00f6r en stammande eller en som drabbades av olika lyten och men.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Om s\u00e5dant skratt \u201daldrig tar slut\u201d, s\u00e5 \u00e4r det n\u00e5got som samh\u00e4llet b\u00f6r jobba mot. Genom att upplysa. Att utrota b\u00f6r absolut inte tagas med p\u00e5 handlingsplanens lista.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

P\u00e5 den manliga sidan skrattade bara en: narren.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Sedermera \u00e4r recensenternas omd\u00f6me inte mycket att lita p\u00e5. Dels p\u00e5 grund av att de vill synas, de vill vara k\u00e4ndisar och d\u00e5 anpassar de sina formuleringar efter detta krav, dels f\u00f6r att de saknar kunskap n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r recensentjobbet. Bekanta dig exempelvis med Lisa Bergstr\u00f6ms, Louise Epsteins, Marie Lundstr\u00f6ms, Jessika Gedins\u2026 \u201dkritikerverksamhet\u201d och f\u00f6rs\u00f6k att s\u00e4ga emot mig. Ludvig Rasmusson, sedermera pension\u00e4r, det vill s\u00e4ga gammal nog f\u00f6r att slippa \u00e4ngslas \u00f6ver sin fortsatta karri\u00e4r, bek\u00e4nde i ett radioprogram hur han brukade sitta tillsammans med andra recensenter vid dukade bord, s\u00e5 kallade press- eller vip-bord, som krogen bj\u00f6d p\u00e5, och hur hans och de andra recensenternas omd\u00f6men om den krogshow som de hade i uppgift att bevaka alltid fick \u201dv\u00e4ldigt positiva\u201d betyg, samt hur hans recensioner blev mindre entusiastiska n\u00e4r han avstod fr\u00e5n de ovann\u00e4mnda gratisgemytligheterna. F\u00f6ljderna blev f\u00f6ljande: krogshowproducenterna hade ingen nytta av att citera Rasmussons svala recensioner i sina annonser och Rasmussons tidning fick finna sig i att den inte var omn\u00e4mnd i krogshowsproducenternas annonser. Med andra ord, alla f\u00f6rutom den potentielle och varnade krogshowbes\u00f6karen f\u00f6rlorade p\u00e5 Rasmussons integritetsbevarande man\u00f6ver. Och s\u00e5dant kan knappast tolereras i l\u00e4ngden, \u00e4rkedum den som inte f\u00f6rst\u00e5r det, och Ludvig fick s\u00e5ledes abdikera fr\u00e5n sin behagliga recensentpost \u2026\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u201d<\/span>Ni har givit konstens himmel en ok\u00e4nd hemsk str\u00e5le, ni har skapat en ny rysning\u201d, skrev Victor Hugo som sj\u00e4lv har skapat en och annan rysning b\u00e5de n\u00e4r han rosade och n\u00e4r han sm\u00e4dade som exempelvis i\u00a0<\/span><\/span><\/span>L’histoire d’un crime\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/em>och<\/span><\/span><\/span>\u00a0Les ch\u00e2timents<\/span><\/span><\/span><\/em>. Hugos omd\u00f6me g\u00e4llde Charles Baudelaire.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Jag r\u00e5kade h\u00f6ra Andrea Edwards\u00a0<\/span>p\u00e5 radio i en ungdomspj\u00e4s. Varje g\u00e5ng jag \u00e5h\u00f6rde hennes r\u00f6st, s\u00e5g jag henne framf\u00f6r mig i rollen som SCUM-kvinnan som avskyr och hatar och hatar och avskyr m\u00e4n. Ingen sk\u00e5despelare, manlig som kvinnlig, svenskspr\u00e5kig eller verksam p\u00e5 annat spr\u00e5k, lyckades f\u00e5 en s\u00e5dan typecast-st\u00e4mpel som hon, \u00e5tminstone i mina \u00f6gon och \u00f6ron.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

SCUMkvinnan delade ut godis till \u00e5sk\u00e5darkvinnorna. Det var kongenialt vilket inte har n\u00e5got med genialt att g\u00f6ra, n\u00e5got som m\u00e5ngen kulturkypare envisas att tro. Godiset hade knappast mera tvivelaktiga n\u00e4ringsinneh\u00e5ll \u00e4n SCUMspektaklet.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u00a9 Vladimir Oravsky<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Betraktelsen forts\u00e4tter med\u00a0<\/span><\/span><\/span>Scenkonstbiennalen i J\u00f6nk\u00f6ping, del 2<\/span><\/span><\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Med utg\u00e5ngspunkt av teaterevenemangen p\u00e5 Scenkonstbiennalen i J\u00f6nk\u00f6ping, funderar Vladimir Oravsky \u00f6ver kulturtillst\u00e5ndet i Sverige. Du f\u00e5r f\u00f6lja hans tankar i fem efterf\u00f6ljande artiklar. \u00a0 Scenkonstbiennalen i J\u00f6nk\u00f6ping, del 1 \u00a0 Promenerade man genom J\u00f6nk\u00f6ping i vecka 21, 2013 fick … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1364,181,3280,259,1321,1928,3,1162,589,1,590,303],"tags":[939,4900,4899,3057,4917,3743,907,1945,3279],"class_list":["post-11677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bocker","category-feminism","category-gastinlagg","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-konst","category-kultur","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-religion","tag-andrea-edwards","tag-feminism","tag-genus","tag-kritik","tag-kultur","tag-scenkonstbiennalen","tag-scum","tag-teater","tag-vladimir-oravsky"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11679,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11677\/revisions\/11679"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}