{"id":11719,"date":"2013-12-17T00:21:12","date_gmt":"2013-12-16T23:21:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=11719"},"modified":"2013-12-25T17:34:53","modified_gmt":"2013-12-25T16:34:53","slug":"lagutbildade-kvinnor-dor-mest","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2013\/12\/lagutbildade-kvinnor-dor-mest\/","title":{"rendered":"L\u00e5gutbildade kvinnor d\u00f6r mest"},"content":{"rendered":"

Jag ska precis g\u00e5 och l\u00e4gga mig, men sl\u00e4nger in\u00a0denna<\/a>\u00a0inf\u00f6r natten.<\/p>\n

”Medan risken att d\u00f6 i f\u00f6rtid har minskat kraftigt i Sverige \u00e4r det en grupp d\u00e4r utvecklingen \u00e4r mindre positiv. L\u00e5gutbildade kvinnor i \u00e5ldrarna 35\u201364 \u00e5r \u00e4r en utsatt grupp visar nya siffror fr\u00e5n Socialstyrelsen.<\/p>\n

Socialstyrelsens siffror<\/strong>\u00a0\u00e4r \u00f6verlag mycket positiva f\u00f6r s\u00e5v\u00e4l h\u00f6gutbildade m\u00e4n som h\u00f6gutbildade kvinnor. D\u00e4r har risken att d\u00f6 i f\u00f6rtid minskat med 42 procent f\u00f6r m\u00e4n och 33 procent f\u00f6r kvinnor mellan \u00e5ren 1991 och 2012.<\/p>\n

Siffrorna g\u00e4ller m\u00e4n och kvinnor i \u00e5ldrarna 35\u201364 \u00e5r.<\/p>\n

Men f\u00f6r en grupp ser siffrorna inte lika bra ut: Kvinnor med l\u00e5g utbildning.”<\/p><\/blockquote>\n

Jag l\u00e4mnar statistiken \u00e5t imorgon, men just f\u00f6rtida d\u00f6dlighet \u00e4r nog inte en problematik som fr\u00e4mst drabbar kvinnor. Ingen t\u00e4vling i lidande, men det \u00e4r tr\u00e5kigt att \u00e5ter konstatera att det i den moderna, journalistiska diskursen endast existerar kvinnliga offer och manliga skurkar\/vinnare. Det \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s ocks\u00e5 tragiskt att r\u00f6kningen forts\u00e4tter att sk\u00f6rda nya offer i dessa tider av informations\u00f6verfl\u00f6d, n\u00e5got som jag tidigare f\u00f6rs\u00f6kt uppm\u00e4rksamma h\u00e4r p\u00e5 Crowbar med kampanjer av A Nonsmoking Generation\u00a01<\/a>\u00a0och\u00a02<\/a>.<\/p>\n

Till\u00e4gg:<\/p>\n

En av mina l\u00e4sare har skrivit till Clas Svahn p\u00e5 DN ang\u00e5ende artikeln ifr\u00e5ga:<\/p>\n

”\u00c4rende: L\u00e5gutbildade kvinnor d\u00f6r i f\u00f6rtid<\/p>\n

Hej Clas!<\/p>\n

Reagerade p\u00e5 en artikel skriven av dig med ovanst\u00e5ende rubrik. Vilken grupp j\u00e4mf\u00f6r du med? Det framg\u00e5r n\u00e4mligen inte. Om du v\u00e4ljer att se rubricerad grupp enskilt och d\u00e4r observerat en trend varf\u00f6r har du valt just den rubricerade gruppen? Varf\u00f6r inte n\u00e5gon annan random grupp?<\/p>\n

Eftersom jag \u00e4r en hygglig m\u00e4nniska s\u00e5 utg\u00e5r jag tillsvidare fr\u00e5n att du inte \u00e4r korkad, oinformerad eller bedriver agendajournalistik.<\/p>\n

Med uppriktig \u00f6nskan om svar\/xxx”<\/p><\/blockquote>\n

Svar fr\u00e5n Clas Svahn:<\/p>\n

”Tack f\u00f6r att du inte f\u00f6ruts\u00e4tter att jag \u00e4r korkad eller n\u00e5got av det andra du radar upp.<\/p>\n

Lustigt s\u00e4tt att avsluta ett mejl kan jag i alla fall tycka.<\/p>\n

Rubriken \u00e4r inte klockren men den r\u00e5der jag inte \u00f6ver. Det artikeln handlar om \u00e4r att dessa kvinnor har en s\u00e4mre utveckling n\u00e4r det g\u00e4ller \u00f6verlevnad \u00e4n \u00f6vriga grupper (alla utanf\u00f6r gruppen l\u00e5gutbildade kvinnor i den relevanta \u00e5ldersgruppen).<\/p>\n

mvh Clas Svahn”<\/p><\/blockquote>\n

Varp\u00e5 min l\u00e4sare har mejlat en g\u00e5ng till:<\/p>\n

”Tack f\u00f6r ditt svar!<\/p>\n

Du f\u00e5r urs\u00e4kta mitt kanske klumpiga s\u00e4tt att avsluta mitt mail. D\u00e5 det \u00e4r du som har en h\u00f6gskoleutbildning i \u00e4mnet f\u00e5r jag f\u00f6rs\u00f6ka l\u00e4ra mig av de b\u00e4ttre vetande.<\/p>\n

”Rubriken \u00e4r inte klockren men den r\u00e5der jag inte \u00f6ver. Det artikeln handlar om \u00e4r att dessa kvinnor har en s\u00e4mre utveckling n\u00e4r det g\u00e4ller \u00f6verlevnad \u00e4n \u00f6vriga grupper (alla utanf\u00f6r gruppen l\u00e5gutbildade kvinnor i den relevanta \u00e5ldersgruppen).”<\/p>\n

Det d\u00e4r st\u00e4mmer ju \u00f6verhuvudtaget inte f\u00f6rutom att rubriken \u00e4r missvisande. Vad betyder ”utveckling” i detta specifika fall? \u00c4r det allts\u00e5 irrelevant f\u00f6r \u00e4mnet att gruppen l\u00e5gutbildade m\u00e4n \u00e4r mer utsatta?<\/p>\n

Vem tror du att du lurar?<\/p>\n

Med \u00f6nskan om svar p\u00e5 dessa fr\u00e5gor\/xxx”<\/p><\/blockquote>\n

Forts\u00e4ttning f\u00f6ljer (i h\u00e4ndelse av att det kommer ett svar).<\/p>\n

Ett ytterligare svar har kommit in:<\/p>\n

”Tr\u00e5kigt att du anser att DN \u00e4r en tidning som behandlar kvinnor som vore de barn, den uppfattningen har inte jag. Men d\u00e4r g\u00e5r v\u00e5ra \u00e5sikter is\u00e4r. Du ska ha en bra fortsatt julhelg!<\/p>\n

mvh Clas S”<\/p><\/blockquote>\n

– : – : – : –<\/p>\n

En annan l\u00e4sare har ocks\u00e5 varit i kontakt med DN:<\/p>\n

\n
”Min Fr\u00e5ga:<\/p>\n

Hur t\u00e4nkte ni n\u00e4r ni satte rubriken?
\nF\u00f6ljer man l\u00e4nken till rapporten s\u00e5 ser man att fler m\u00e4n d\u00f6r oavsett utbildningsniv\u00e5.<\/p>\n

En korrekt rubrik vore:
\n\u201dL\u00e5gutbildade m\u00e4n d\u00f6r i f\u00f6rtid\u201d
\n”M\u00e4n d\u00f6r i f\u00f6rtid oavsett utbildningsniv\u00e5\u201d, eller
\n”Fler m\u00e4n beg\u00e5r sj\u00e4lvmord”<\/p>\n

Mvh,
\nXXX<\/p>\n

Clas Svar:<\/p>\n

Fler d\u00f6r givetvis eftersom vi blir fler i landet varje \u00e5r.<\/p>\n

Men den grupp som har s\u00e4mst utveckling \u00e4r de l\u00e5gutbildade kvinnorna. De har inte \u00e5tnjutit samma inbromsning n\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6r tidig d\u00f6d som andra grupper.<\/p>\n

mvh
\nClas S<\/p>\n

Min F\u00f6ljdfr\u00e5ga:<\/p>\n

Hej Clas,
\nGruppen kvinnor \u00e4r enligt all tillg\u00e4nglig statistik gynnade n\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6rtida d\u00f6d. Det som har h\u00e4nt senaste \u00e5ret \u00e4r att gruppen ”l\u00e5gutbildade kvinnor” inte l\u00e4ngre lever l\u00e4ngre \u00e4n gruppen ”h\u00f6gutbildade m\u00e4n”.
\nAtt rubricera detta som n\u00e5got d\u00e5ligt \u00e4r ett h\u00e5n mot l\u00e5gutbildade m\u00e4n, som har betydligt st\u00f6rre f\u00f6rtida d\u00f6dlighet (och alltid har haft det). Det implicerar n\u00e4mligen att det vore f\u00f6rskr\u00e4ckligt om kvinnor fick det lika d\u00e5ligt som m\u00e4n.<\/p>\n

Nyheten \u00e4r ju att den missgynnade gruppen ”l\u00e5gutbildade m\u00e4n” inte \u00e4r lika missgynnade som f\u00f6rut j\u00e4mf\u00f6rt med ”l\u00e5gutbildade kvinnor” (men fortfarande missgynnade).<\/p>\n

Om ni tycker att nyheten ligger i att f\u00f6r\u00e4ndringen f\u00f6r gruppen l\u00e5gutbildade kvinnor inte \u00e4r lika snabb som andra grupper; varf\u00f6r l\u00e5ter ni d\u00e5 inte rubriken spegla detta?<\/p>\n

Anledningen att jag undrar \u00e4r att jag ser en v\u00e4xande grupp m\u00e4n som v\u00e4nder samh\u00e4llet ryggen, av det enkla sk\u00e4let att de k\u00e4nner att samh\u00e4llet redan v\u00e4nt dem ryggen.<\/p>\n

Mvh,
\nXXX<\/p>\n<\/div>\n

Inget svar p\u00e5 f\u00f6ljdfr\u00e5gan \u00e4n…”<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag ska precis g\u00e5 och l\u00e4gga mig, men sl\u00e4nger in\u00a0denna\u00a0inf\u00f6r natten. ”Medan risken att d\u00f6 i f\u00f6rtid har minskat kraftigt i Sverige \u00e4r det en grupp d\u00e4r utvecklingen \u00e4r mindre positiv. L\u00e5gutbildade kvinnor i \u00e5ldrarna 35\u201364 \u00e5r \u00e4r en utsatt … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,259,1321,1928,589,1,590,403,303],"tags":[1100,175,4900,3757,4899,4918,1101,2195],"class_list":["post-11719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","category-religion","tag-a-non-smoking-generation","tag-dn","tag-feminism","tag-fortida-dodlighet","tag-genus","tag-jamstalldhet","tag-rokning","tag-socialstyrelsen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11719"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11719\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11747,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11719\/revisions\/11747"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}