{"id":12012,"date":"2014-02-13T13:23:25","date_gmt":"2014-02-13T12:23:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=12012"},"modified":"2014-02-13T22:03:23","modified_gmt":"2014-02-13T21:03:23","slug":"isabella-lowengrip-vagrar-fortsatt-att-inratta-sig-i-ledet","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2014\/02\/isabella-lowengrip-vagrar-fortsatt-att-inratta-sig-i-ledet\/","title":{"rendered":"Isabella L\u00f6wengrip v\u00e4grar fortsatt att inr\u00e4tta sig i ledet"},"content":{"rendered":"

\"Isabella_L\u00f6wengrip\"<\/a>\u00a0Isabella L\u00f6wengrip<\/em><\/p>\n

Isabella L\u00f6wengrip, en kvinna med skinn p\u00e5 n\u00e4san och uppenbart befriad fr\u00e5n det tv\u00e5ngsm\u00e4ssiga behovet att inr\u00e4tta sig i r\u00e5dande ideologiska led, har gjort det igen<\/a>. I ett inl\u00e4gg med rubriken Feminismen uppmuntrar till offerroll<\/em>, g\u00f6r hon upp med den moderna feminismen och f\u00f6rklarar varf\u00f6r hon inte \u00e4r feminist. Sj\u00e4lvklart har \u00e4ven L\u00f6wengrip r\u00f6rt upp h\u00f6gr\u00f6d, f\u00f6r att inte s\u00e4ga plommonf\u00e4rgad, feministisk ilska med sitt inl\u00e4gg. Hon anklagas medelst de vanliga h\u00e4rskarteknikerna f\u00f6r att vara okunnig, dum, infantil m fl f\u00f6rminskade uttryck i den sedvanliga andan av att all kritik mot feminismen m\u00e5ste bero p\u00e5 okunskap alternativt kvinnohat. Ty s\u00e5dana \u00e4r villkoren<\/a>; skriver du inte under p\u00e5 patriarkatets<\/a>\u00a0existens, k\u00f6nsmaktsordningen<\/a>\u00a0och de marxistiska maktanalyserna<\/a>\u00a0s\u00e5 \u00e4r du en f\u00f6rtappad, en k\u00e4ttare och ska i helvetet brinna. Inom den moderna feminismen finns n\u00e4mligen inte plats f\u00f6r n\u00e5gon annan analys \u00e4n den v\u00e4nsterorienterade, socialkonstruktivistiska och marxistiskt influerade. F\u00f6r var dag l\u00e4ser jag med stigande h\u00e4pnad om sk h\u00f6gerpolitiker, f\u00f6retagsledare och andra som man normalt skulle f\u00f6rv\u00e4nta sig, tja…en h\u00f6gerorienterad analys fr\u00e5n, med hull och h\u00e5r sv\u00e4lja en marxistisk v\u00e4rldsbild. Nu senast i form av alla kvoteringsfr\u00e4lsta<\/a>\u00a0inom regeringen.<\/p>\n

”Feminismen uppmanar till offerroll” – klart som korvspad att den g\u00f6r. ”Kvinnor \u00e4r underordnade m\u00e4n”, ”kvinnor f\u00f6rhindras av strukturer”, ”kvinnor m\u00e5ste kvoteras in” \u00e4r ofta h\u00f6rda slogans fr\u00e5n feministiskt h\u00e5ll och som knappast andas kvinnlig styrka eller sj\u00e4lvst\u00e4ndighet. Lilla kvinna d\u00e4r, tro inte att du klarar dig p\u00e5 egen hand mot strukturerna och normerna, tro inte att du kan bli chef eller styrelseledamot om du inte kvoteras in. Den feministiska r\u00f6relsen rider ocks\u00e5 h\u00f6gt p\u00e5 att just utm\u00e5la kvinnor som offer i allehanda sammanhang; man f\u00f6rvr\u00e4nger statistiken f\u00f6r att f\u00e5 till en vulgoversion av l\u00f6neskillnader d\u00e4r det talas om att kvinnors ”l\u00f6ner” \u00e4r bara 85 % av m\u00e4nnens, n\u00e4r de i sj\u00e4lva verket inte skiljer sig m\u00e5nga procent om h\u00e4nsyn tas till alla relevanta faktorer (som \u00e5lder, erfarenhet, typ av arbete, arbetstid, kompetens etc etc). Man v\u00e4grar konsekvent att tala om manliga offer f\u00f6r relationsv\u00e5ld och f\u00f6resl\u00e5r<\/a>\u00a0fr\u00e5n Sveriges Kvinnolobby att regeringen ska fr\u00e5ng\u00e5 att anv\u00e4nda uttrycket ”v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer” och anv\u00e4nda ”m\u00e4ns v\u00e5ld mot kvinnor ist\u00e4llet”. Man g\u00f6r k\u00f6nspolitik av saker som drabbar b\u00e5da k\u00f6nen (exempelvis sj\u00e4lvmord) och framh\u00e5ller alltid att kvinnor \u00e4r v\u00e4rst drabbade. F\u00f6r att n\u00e4mna n\u00e5got. N\u00e4r h\u00f6rde ni en feminist tala om kvinnligt ansvar senast? L\u00e4nka g\u00e4rna.<\/p>\n

”Att feminismen stred om kvinnlig r\u00f6str\u00e4tt, preventivmedel och andra viktiga saker som man tar f\u00f6r givet idag \u00e4r jag otroligt tacksam \u00f6ver. Men allt har sin tid. I Sverige idag \u00e4r det j\u00e4mst\u00e4llt.”<\/p><\/blockquote>\n

Jag h\u00e5ller med L\u00f6wengrip om att det finns m\u00e5nga viktiga saker som feminister har k\u00e4mpat f\u00f6r och uppn\u00e5tt, men lika lite som m\u00e4n idag b\u00e4r skuld \u00f6ver ”tusentals \u00e5r” av f\u00f6rtryck, lika lite \u00e4r det den moderna feminismen som vi kan tacka f\u00f6r de sakerna. Skuld eller f\u00f6rtj\u00e4nst fungerar inte kollektivt och retroaktivt p\u00e5 det s\u00e4ttet. En ideologi och de r\u00f6relser som figurerar under dess flagg \u00e4ndras i tid. Om jag, och m\u00e5nga med mig, upplever att den feministiska r\u00f6relsen har \u00e4ndrat kurs och inneh\u00e5ller allt fler tveksamma element, ska vi allts\u00e5 h\u00e5lla tyst och \u00e4nd\u00e5 st\u00e4lla oss i ledet? Inget annat \u00e4n sektmentalitet.<\/p>\n

\u00a0”\u201dAlla m\u00e4n \u00e4r potentiella v\u00e5ldt\u00e4ktsm\u00e4n\u201d heter det hos rabiesfeminister. Men jag skriver inte under p\u00e5 det. Det \u00e4r sjuka m\u00e4nniskor som g\u00f6r s\u00e5. Inte m\u00e4n i allm\u00e4nhet. Och f\u00f6rresten, n\u00e4r det g\u00e4ller hot online och stalkers kan jag s\u00e4ga att det \u00e4r betydligt fler kvinnor jag anm\u00e4lt \u00e4n m\u00e4n.”<\/p><\/blockquote>\n

Jag kunde inte sagt det b\u00e4ttre sj\u00e4lv. Men antagligen anser genomsnittsfeminismen att L\u00f6wengrip, jag och andra med mig m\u00e5ste undervisas ur en f\u00f6rest\u00e4llning om att skuld \u00e4r individuell och inte kollektiv.<\/p>\n

”Jag skulle ist\u00e4llet s\u00e4ga att feminismen visar vilsna tjejer en felaktig bild av Sverige. En bild d\u00e4r det \u00e4r synd om oss kvinnor, att vi alla \u00e4r or\u00e4ttvist behandlade. Att m\u00e4n vill v\u00e5ldta oss. Att m\u00e4n inte vill ha oss i styrelser. Att vi m\u00e5ste st\u00e5 upp till kamp, j\u00e4mt.”<\/p><\/blockquote>\n

\u00c5ter, jag kunde inte sagt det b\u00e4ttre sj\u00e4lv. Att detta st\u00e4mmer kan man l\u00e4tt konstatera genom att t ex f\u00f6lja feministiska bloggar<\/a>\u00a0eller feminister p\u00e5 twitter<\/a>.<\/p>\n

”I nul\u00e4get har jag inte feminismen att tacka f\u00f6r n\u00e5got alls. Min framg\u00e5ng har jag skapat sj\u00e4lv. Och jag kan med gott samvete s\u00e4ga att jag inte blivit inkvoterad n\u00e5gonstans utan lyckats med allt p\u00e5 egen vilja.”<\/p><\/blockquote>\n

Tack vare f\u00f6rvirrade h\u00f6gerpolitiker kan vi snart s\u00e4ga adj\u00f6ss till den tiden. Snart kommer varje kvinna p\u00e5 en styrelseposition f\u00e5 dras med den tveksamma st\u00e4mpeln ”\u00e4r hon inkvoterad?” Vilken fantastisk seger f\u00f6r feminismen.<\/p>\n

”Jag brinner oerh\u00f6rt mycket f\u00f6r just tjejers v\u00e4lm\u00e5ende. Min f\u00f6rsta bok handlade enbart om det, liksom m\u00e5nga texter i bloggen. Men mitt s\u00e4tt att peppa tjejer p\u00e5 \u00e4r att l\u00e4ra dom att vara stolt \u00f6ver att vara kvinna men ocks\u00e5 att man \u00e4r sin egen lyckas smed och att det inte \u00e4r synd om oss. N\u00e5gonsin. Man kan aldrig n\u00e5gonsin skylla p\u00e5 n\u00e5gon annan och det \u00e4r aldrig en man i v\u00e4gen utan bara en d\u00e5lig sj\u00e4lvk\u00e4nsla.”<\/p><\/blockquote>\n

Det \u00e4r exakt det h\u00e4r t\u00e4nket tjejer beh\u00f6ver mer av, inte fler offerkoftor.<\/p>\n

”Jag kommer aldrig att kalla mig f\u00f6r feminist. Jag \u00e4lskar min man och son f\u00f6r mycket f\u00f6r att n\u00e5gonsin kunna joina en -ism som har ett mansf\u00f6rakt. F\u00f6rr i tiden fanns ett behov, javisst. Men idag g\u00f6r det inte det och feminismen st\u00e5r inte l\u00e4ngre enbart f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet.”<\/p><\/blockquote>\n

Mansf\u00f6raktet lever i h\u00f6gsta v\u00e4lm\u00e5ga p\u00e5 sina h\u00e5ll inom feminismen, kanske tydligast hos de mest gapiga bloggar- och twitterfeministerna, men \u00e4ven hos organisationer som Sveriges Kvinnolobby (paraplyorganisation f\u00f6r Sveriges kvinno-organisationer) i t ex aktioner som n\u00e4mns ovan, i kulturlivet d\u00e4r pj\u00e4ser som SCUM hyllas s\u00e5 gott som unisont<\/a>\u00a0bland kritiker, i feministisk\u00a0massmedia<\/a>\u00a0mm. Att feminism idag inte st\u00e5r f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet<\/a>\u00a0exemplifieras med r\u00f6relsens of\u00f6rm\u00e5ga\/ovilja att se mansfr\u00e5gor och ensidiga fokusering p\u00e5 \u00e5tg\u00e4rder som ska gynna kvinnor.<\/p>\n

Andra bloggar:<\/p>\n

Toklandet\/WTF<\/a><\/p>\n

Tenebrism<\/a>\u00a0– Susanna Petterssons lysande inl\u00e4gg om hennes v\u00e4g fr\u00e5n radikal till liberal.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Isabella L\u00f6wengrip Isabella L\u00f6wengrip, en kvinna med skinn p\u00e5 n\u00e4san och uppenbart befriad fr\u00e5n det tv\u00e5ngsm\u00e4ssiga behovet att inr\u00e4tta sig i r\u00e5dande ideologiska led, har gjort det igen. I ett inl\u00e4gg med rubriken Feminismen uppmuntrar till offerroll, g\u00f6r hon upp … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,154,259,1321,1928,589,1,590,303],"tags":[147,4900,4899,4903,755,2123,2776,3860],"class_list":["post-12012","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-genus","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-religion","tag-blondinbella","tag-feminism","tag-genus","tag-genusvetenskap","tag-isabella-lowengrip","tag-kvotering","tag-twitter","tag-twitterfeminism"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12012","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12012"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12055,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12012\/revisions\/12055"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}