{"id":12761,"date":"2014-06-28T22:07:11","date_gmt":"2014-06-28T20:07:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=12761"},"modified":"2014-06-28T22:07:11","modified_gmt":"2014-06-28T20:07:11","slug":"schyman-en-briljant-retoriker","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2014\/06\/schyman-en-briljant-retoriker\/","title":{"rendered":"Schyman – en briljant retoriker?"},"content":{"rendered":"

\"mike_james_6\"<\/a>Pink Breeze av Mike James. Jag antar att Gudruns rosa dr\u00f6m inte riktigt ser ut s\u00e5 h\u00e4r…<\/em><\/p>\n

I dagens DN finns \u00e5ter en\u00a0intervju<\/a> med F!-ledaren Gudrun Schyman, ni vet hon som brukar beskrivas som en s\u00e5dan god retoriker. Retorik i betydelsen ”konsten att \u00f6vertyga” finner jag inga sp\u00e5r av i denna intervju, mig \u00f6vertygar hon inte om n\u00e5got alls. M\u00f6jligen d\u00e5 retorik i den modernare, svenska betydelsen ”konstfullt utformat men i huvudsak inneh\u00e5llsl\u00f6st spr\u00e5k”. Trots allt beskrivs almedalsveckan kunna bli en ”spr\u00e5ngbr\u00e4da in i riksdagen” f\u00f6r det rosa partiet. Under almedalsveckan ska F! tydligen presentera hur de fantasifulla och utsv\u00e4vande f\u00f6rslagen i partiprogrammet ska finansieras:<\/p>\n

”Schyman g\u00f6r klart att det handlar om en rad skatteh\u00f6jningar: slopad neds\u00e4ttning av krogmomsen och arbetsgivaravgifter f\u00f6r unga, en skatt p\u00e5 handel med v\u00e4rdepapper, stopp f\u00f6r rot och rut, kanske en f\u00f6rm\u00f6genhetsskatt.<\/p>\n

\u2013 Vi tycker att det \u00e4r rimligt att man har kvar jobbskatteavdragen upp till en viss l\u00f6neniv\u00e5, s\u00e4ger Schyman.”<\/p><\/blockquote>\n

Sk\u00e5pmat fr\u00e5n partier p\u00e5 yttersta v\u00e4nsterkanten, som f\u00f6rv\u00e4ntat. Dyrare mat p\u00e5 krogen s\u00e5 att l\u00e5ginkomsttagare \u00e4n mer s\u00e4llan kan unna sig en restaurangmiddag, f\u00e4rre, s\u00e4rskilt unga anst\u00e4llda i krogbranschen och andra f\u00f6rslag som torde h\u00e4mma investeringar och sl\u00e5 undan benen f\u00f6r sm\u00e5f\u00f6retag i kvinnodominerade branscher. Sj\u00e4lvklart vill hon beh\u00e5lla jobbskatteavdragen f\u00f6r de l\u00e4gre inkomstsegmenten f\u00f6r att inte st\u00f6ta sig med sina v\u00e4ljare, men en \u00e5tskillnad g\u00f6r att det \u00e4n mindre l\u00f6nar sig att utbilda sig eller att arbeta mera. Det sedvanliga receptet fr\u00e5n n\u00e5gon som tror att finanserna i samh\u00e4llet genereras ur ett outsinligt ymnighetshorn. F\u00f6r ovanlighetens skull st\u00e4lls en fr\u00e5ga just p\u00e5 detta tema:<\/p>\n

”M\u00e5nga anser att det viktigaste f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldheten \u00e4r en stark ekonomi som kan finansiera v\u00e4lf\u00e4rden. Vad har Fi f\u00f6r politik f\u00f6r att gynna n\u00e4ringslivets f\u00f6rm\u00e5ga att skapa v\u00e4lst\u00e5nd?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Vi har inte haft m\u00f6jlighet att utarbeta n\u00e5gon specifik politik f\u00f6r det. Vi \u00e4r helt och h\u00e5llet en volont\u00e4rorganisation. Det g\u00f6r att vi har inte utvecklat politik p\u00e5 samtliga omr\u00e5den. Men problemet \u00e4r ju inte pengarna utan hur de f\u00f6rdelas.”<\/p><\/blockquote>\n

Vi dricker upp mj\u00f6lken innan kossan ens har inf\u00f6rskaffats, med andra ord.<\/p>\n

L\u00e4ngre ner i artikeln:<\/p>\n

”Industrin kan inte l\u00e4ngre vara l\u00f6neledande. Det \u00e4r inte rimligt att en examen fr\u00e5n v\u00e5rdlinjen p\u00e5 gymnasiet \u00e4r v\u00e4rd 4500 kronor mindre \u00e4n en examen fr\u00e5n fordonsteknisk linje. Det d\u00e4r \u00e4r en patriarkal kvarleva som g\u00e5r ut p\u00e5 att pappa \u00e4r familjef\u00f6rs\u00f6rjare och mamma jobbar f\u00f6r att dryga ut hush\u00e5llskassan men hon har egentligen n\u00e5got viktigare att g\u00f6ra och det \u00e4r att se till att familjen fungerar. Det syns v\u00e4ldigt v\u00e4l p\u00e5 arbetsmarknaden och i v\u00e4rderingen av det arbete som g\u00f6rs.”<\/p><\/blockquote>\n

Inga ekonomiska realiteter och ingen verklighet f\u00e5r st\u00f6ra den genusvetenskapligt-moralistiska beskrivningen av verkligheten. Arbeten \u00e4r n\u00e5got som ”v\u00e4rderas” av n\u00e5gon odefinierad entitet n\u00e5gonstans och d\u00e4refter s\u00e4tter denne n\u00e5gon l\u00f6ner. Grovt beskrivet betalas den offentliga sektorn och allt annat som skattefinansieras med resurser som genereras ur den privata sektorn. F\u00f6r att l\u00f6nerna ska ligga p\u00e5 en rimlig niv\u00e5 gentemot omv\u00e4rlden och den konkurrens som kommer d\u00e4rifr\u00e5n, har vi i Sverige haft den exportberoende industrin som riktm\u00e4rke. Detta vill allts\u00e5 Schyman avskaffa och inf\u00f6ra (…ja, vad\u00e5?) som riktm\u00e4rke. Ska l\u00f6nerna ist\u00e4llet s\u00e4ttas efter n\u00e5gon slags v\u00e4rdeskala, frikopplad fr\u00e5n de r\u00e5dande, ekonomiska realiteterna? S\u00e5dant kan m\u00f6jligen realiseras i en planekonomi.<\/p>\n

”Vad anser du om Folkpartiets f\u00f6rslag om statliga pengar till karri\u00e4rtj\u00e4nster f\u00f6r kvinnliga akademiker inom offentlig sektor?<\/strong><\/p>\n

\u2013 De har r\u00e4tt i att kvinnor har s\u00e4mre ekonomisk utdelning p\u00e5 utbildning. Men det h\u00e4r m\u00e5ste ske generellt. Vi vill skapa en j\u00e4mst\u00e4lldhetsfond d\u00e4r de f\u00f6retag som g\u00e5r f\u00f6re ska kunna ans\u00f6ka om pengar om man utj\u00e4mnar l\u00f6nerna. Den vill vi finansiera genom 0,5 procentenheters h\u00f6jning av arbetsgivaravgiften och sedan s\u00e4tter staten till lika mycket.”<\/p><\/blockquote>\n

L\u00f6nediskriminering \u00e4r f\u00f6rbjuden i lag i Sverige. Menar Schyman att alla ska tj\u00e4na lika mycket? Att m\u00e4nniskor har olika l\u00f6ner beror p\u00e5 m\u00e5nga faktorer; bransch, utbildning, erfarenhet, ansvar, arbetstid, \u00e5lder, kompetens etc etc, hur menar Schyman att l\u00f6nerna ska j\u00e4mnas ut? Individuella l\u00f6nef\u00f6rhandlingar ska kanske inte existera? Om Johan har f\u00f6rhandlat till sig en l\u00f6n p\u00e5 35 000 kronor i m\u00e5naden och Pia har n\u00f6jt sig med 34 000, ska f\u00f6retaget i fr\u00e5ga d\u00e5 s\u00f6ka medel ur j\u00e4mst\u00e4lldhetsfonden, ringa upp Pia och meddela att hon ska f\u00e5 en extra tusenlapp, finansierad av skattebetalarna, i m\u00e5naden fram\u00f6ver?<\/p>\n

I n\u00e4sta svar p\u00e5st\u00e5r pl\u00f6tsligt Schyman att de kvinnor som startar f\u00f6retag inom v\u00e4lf\u00e4rdsbranschen inte har pengar som drivkraft n\u00e4r hon ska f\u00f6rklara varf\u00f6r rut-bidraget ska bort. f\u00f6r det f\u00f6rsta; hur vet hon det och varf\u00f6r skulle det vara s\u00e5? F\u00f6r det andra, ponera att detta \u00e4r sant, skulle inte det h\u00e4r kunna ge en liten liten ledtr\u00e5d om varf\u00f6r kvinnor som grupp har l\u00e4gre l\u00f6n \u00e4n m\u00e4n som grupp? Kvinnor kanske prioriterar andra saker \u00e4n pengar?<\/p>\n

Sj\u00e4lvklart vill F! ha individualiserad f\u00f6r\u00e4ldraf\u00f6rs\u00e4kring (n\u00e5got som jag \u00e4r en smula kluven inf\u00f6r sj\u00e4lv) och en vild gissning \u00e4r att man samtidigt \u00e4r f\u00f6r insemination f\u00f6r ensamst\u00e5ende kvinnor men mot surrogatm\u00f6draskap. F\u00f6rdelar f\u00f6r kvinnor eller j\u00e4mst\u00e4lldhet, vilket var det nu?<\/p>\n

F! vill ha fri invandring och det \u00e4r v\u00e4l en vacker tanke. Jag blir v\u00e4l en party-pooper om jag undrar hur det hela skulle hanteras och finansieras.<\/p>\n

N\u00e4r vi kommer till f\u00f6rsvarsfr\u00e5gan b\u00f6rjar F!:s visioner starkt p\u00e5minna om en broschyr fr\u00e5n Jehovas vittnen med lejon och lamm som fromt tumlar sida vid sida \u00f6ver gr\u00f6na f\u00e4lt bakom lekande barn:<\/p>\n

”Ni vill kapa drastiskt i f\u00f6rsvarsbudgeten. Beh\u00f6ver inte Sverige ett f\u00f6rsvar?<\/strong><\/p>\n

\u2013 P\u00e5 sikt m\u00e5ste vi se att id\u00e9n om v\u00e5ld som verktyg vid konflikter \u00e4r f\u00f6rlegad och destruktiv. V\u00e5ldets syfte \u00e4r alltid makt och kontroll. Det kan handla om en kvinnas kropp, en ung m\u00e4nniskas sexualitet, och i de internationella relationerna handlar det om kontroll av territorier.<\/p>\n

N\u00e4r det nu finns s\u00e5dana som Putin som \u00e4r intresserade av kontroll \u00f6ver nya territorier, vad g\u00f6r man d\u00e5?<\/strong><\/p>\n

\u2013 Vi menar att vi m\u00e5ste se det h\u00e4r i ett sammanhang och inte kalla det ena f\u00f6r kvinnofr\u00e5gor och det andra f\u00f6r f\u00f6rsvarspolitik. Vi m\u00e5ste utm\u00f6nstra v\u00e5ldet i alla dess former. Det inneb\u00e4r en nedrustningslinje. Vi tror inte att Sverige blir s\u00e4krare f\u00f6r att vi bef\u00e4ster Gotland och bestyckar Jas-planen.”<\/p><\/blockquote>\n

Vacker vision, visst. Inte s\u00e4rskilt sannolik dock, med tanke p\u00e5 hur m\u00e4nniskans historia sett ut hittills. F\u00f6r att skapa b\u00e4ttre f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r framtiden m\u00e5ste vi inrikta oss p\u00e5 att skapa s\u00e5 goda levnadsf\u00f6rh\u00e5llanden som m\u00f6jligt f\u00f6r s\u00e5 m\u00e5nga av oss p\u00e5 planeten som m\u00f6jligt. Jag vet inte om Schymans rosa socialism \u00e4r det r\u00e4tta instrumentet f\u00f6r det.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pink Breeze av Mike James. Jag antar att Gudruns rosa dr\u00f6m inte riktigt ser ut s\u00e5 h\u00e4r… I dagens DN finns \u00e5ter en\u00a0intervju med F!-ledaren Gudrun Schyman, ni vet hon som brukar beskrivas som en s\u00e5dan god retoriker. Retorik i … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,154,259,1321,3,415,1,590,2262,303],"tags":[3157,573,3557,4900,4106,3558,975,2047,4105,4104,4910,4031],"class_list":["post-12761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-genus","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-konst","category-lowbrow","category-okategoriserade","category-politik","category-pop-surrealism","category-religion","tag-almedalen","tag-ekonomi","tag-f","tag-feminism","tag-feministisk","tag-feministiskt-initiativ","tag-fi","tag-gudrun-schyman","tag-mike-james","tag-pin-up","tag-politik","tag-retorik"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12761"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12763,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12761\/revisions\/12763"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}