{"id":13216,"date":"2014-09-09T19:00:50","date_gmt":"2014-09-09T17:00:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=13216"},"modified":"2014-09-09T20:31:12","modified_gmt":"2014-09-09T18:31:12","slug":"gastinlagg-oravsky-och-edwards","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2014\/09\/gastinlagg-oravsky-och-edwards\/","title":{"rendered":"G\u00e4stinl\u00e4gg: Oravsky och Edwards"},"content":{"rendered":"

Jag vill p\u00e5peka att texten nedan \u00e4r Vladimir Oravskys version av ett antal h\u00e4ndelser. Om, exempelvis Andrea Edwards, som huvudsakligen \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r texten vill kommentera eller skriva en replik till det som st\u00e5r, \u00e4r hon v\u00e4lkommen att g\u00f6ra detta.<\/em><\/p>\n

Vad \u00e4r det f\u00f6r fel p\u00e5 SCUM:s Andrea Edwards?<\/p>\n

Den 3 september 2014, klockan 08.30 ringdes jag upp av en dam. En trevlig dam. Hon tackade f\u00f6r senast som hon betygsatte som \u201dmycket trevligt\u201d, och hon bek\u00e4nde att hennes f\u00f6rhoppning var att detta inte var en eng\u00e5ngsh\u00e4ndelse, utan att vi kommer att tr\u00e4ffas flera g\u00e5nger p\u00e5 detta vis.
\nJag bad om urs\u00e4kt att jag inte med det samma lyckades komma p\u00e5 vem hon var och fr\u00e5gade henne om hon ringde r\u00e4tt nummer? Absolut. Hon skulle till f\u00f6rfattaren Vladimir Oravsky, och hon fann mitt telefonnummer i katalogen\u2026
\nJag f\u00f6rs\u00e4krade henne att mitt namn och det telefonnummer som hon tryckte in matchade varandra, men att jag fortfarande var os\u00e4ker p\u00e5 huruvida hon ringde till r\u00e4tt person.
\nDet visade sig \u2013 och det \u00e4r hennes version \u2013 att hon hade tr\u00e4ffat mig f\u00f6rra veckan i J\u00f6nk\u00f6ping bland \u201dsvampen och bl\u00e5b\u00e4ren\u201d och att vi hade \u201dmycket trevligt tillsammans\u201d.
\nJag har f\u00f6rs\u00e4krat henne att hon m\u00e5ste ha tr\u00e4ffat n\u00e5gon annan, och som bevis kunde jag bland annat \u00e5beropa, att jag under hela vecka 35 befann mig p\u00e5 en filmfestival och att denna utspelade sig \u00e5tskilliga mil bortom J\u00f6nk\u00f6ping.<\/p>\n

Jag vet inte hur denna h\u00e4ndelse kommer att sluta, det finns flera m\u00f6jliga scenarier, inte sant?
\nJag tyckte dock att jag hade tur att kvinnan menade att vi hade det mycket trevligt tillsammans. Hon kunde \u00e4ven ha konstaterat att jag trakasserade henne. \u00c4ven det har jag n\u00e4mligen varit med om, \u00e4ven om det nu \u00e4r flera \u00e5r sedan. Det utspelade sig i en v\u00e4sterbottnisk provinsstad, och \u00e4ven d\u00e4r r\u00e4ddades jag av en flygbiljett som klart och tydligt gav mig alibi.
\nJag vet dock att det finns m\u00e4nniskor som skulle ifr\u00e5gas\u00e4tta en papperslapp fr\u00e5n ett flygbolag, med h\u00e4nvisning till, att enligt kvantfysikens lagar kan ett och samma objekt befinna sig p\u00e5 tv\u00e5 platser samtidigt.<\/p>\n

F\u00f6r n\u00e5gra veckor sedan n\u00e4rvarade jag vid en tr\u00e4dg\u00e5rdsfest. Det var trevliga m\u00e4nniskor d\u00e4r, de flesta med professionell anknytning till konst och kultur, dessutom bj\u00f6ds vi p\u00e5 god och rikligt med mat och tilltalande musik\u2026 I en liten klunga ber\u00e4ttade en kvinna om mig med utg\u00e5ngspunkt fr\u00e5n min bok \u201dZlata Ibrahimovics dagbok\u201d. Jag fick senare veta att hon var bibliotekarie, men jag har aldrig verifierat det. Kvinnan menade att jag \u00e4r en smart aff\u00e4rsman som lyckas saluf\u00f6ra vilken av mina b\u00f6cker som helst, genom att f\u00f6rse dem med s\u00e4ljande titlar. Hon ber\u00e4ttade \u2013 och jag h\u00f6rde det sj\u00e4lv, s\u00e5 det \u00e4r ingen historia som \u00e4ndrade sitt inneh\u00e5ll s\u00e5 som n\u00e4r man leker ryktet g\u00e5r \u2013 att Zlata \u00e4r en ung invandrarkvinna som s\u00e4ljer sin kropp till svenska m\u00e4n och hon \u00e4r s\u00e5 pass duktig p\u00e5 sitt g\u00f6rom\u00e5l, att hon snart beg\u00e5vas med smeknamnet Ibrahimovic\u2026
\nBoken \u201dZlata Ibrahimovics dagbok\u201d handlar verkligen inte om n\u00e5gon kvinna som prostituerar sig, utan tv\u00e4rtom, den beskriver ett minder\u00e5rigt offer som blir v\u00e5ldtaget\u2026
\nJag kunde d\u00e4r p\u00e5 plats och st\u00e4lle ha r\u00e4ttat denna m\u00e4nniskas felaktiga redovisning, men livet har l\u00e4rt mig, att man n\u00e4stan aldrig lyckas rubba en m\u00e4nniskans uppfattning, inte ens om det r\u00f6r sig om s\u00e5dana v\u00e4ldokumenterade fakta som att Jorden \u00e4r \u00e5tminstone 4,5 miljarder \u00e5r \u00e4ldre \u00e4n de sextusen \u00e5r som de m\u00e4nniskorna bergfast tror.<\/p>\n

Som varje f\u00f6rfattare \u00e4r \u00e4ven jag en offentlig person. Som f\u00f6rfattare har jag inte bara en dr\u00f6s med \u00e5sikter som vilken annan snubbe som helst, utan jag \u00e4ven propsar p\u00e5 att andra m\u00e4nniskor skall bekanta sig med dem. D\u00e4rf\u00f6r kontaktas jag via mejl och sms och telefon av en l\u00e5ng rad f\u00f6r mig obekanta m\u00e4nniskor. F\u00f6r det mesta \u00e4r det bara trevligt om ens tidskr\u00e4vande, eftersom jag har f\u00f6r vana att svara p\u00e5 allt ankommet.
\nDet finns en kvinna som i perioder mejlar till mig stup i kvarten. Jag har aldrig tr\u00e4ffat henne, men jag vet en hel del om henne genom hennes m\u00e5nga referat. Bland annat vet jag att hon lever i utanf\u00f6rskap, som v\u00e5ra politiker numera s\u00e4ger, att hon f\u00e5r v\u00e5rd i form av ett batteri av olikf\u00e4rgade piller, att hon l\u00e4ser mycket och att hon musicerar mycket.
\nJag brukar svara henne, och n\u00e4stan varje mejl pl\u00e4gar jag avsluta med en p\u00e5minnelse om att jag har en familj som jag g\u00e4rna umg\u00e5s med, att jag har ett arbete som jag m\u00e5ste sk\u00f6ta, att det dessutom finns andra som skriver till mig et cetera\u2026 och att jag d\u00e4rf\u00f6r vill \u00e5terigen f\u00f6resl\u00e5 till henne att hon mejlar till mig h\u00f6gst en g\u00e5ng om dagen.
\nDet g\u00f6r hon inte och jag f\u00f6rst\u00e5r det, hon \u00e4r psykiskt sjuk.<\/p>\n

Och nu \u00e4r vi \u00e4ntligen vid SCUMs Andrea Edwards.
\nEfter ett flera m\u00e5naders avbrott, ringdes jag upp av henne \u00e5terigen. Hon ringde mig den 2 september klockan 18:50. Jag svarade v\u00e4nligt och best\u00e4mt s\u00e5 som alltid n\u00e4r hon ringer, att all kontakt med henne vill jag ha i skriftlig form.
\nHon menade f\u00f6rst att jag inte b\u00f6r leka med henne, att hon har br\u00e5ttom, att hon m\u00e5ste ha mitt svar p\u00e5 hennes fr\u00e5gor innan klockan 21 noll noll, samma kv\u00e4ll.
\nJag upprepade mitt krav och lade p\u00e5.
\nKl. 19:05 fick jag ett sms fr\u00e5n henne.
\nKl. 19:06 fick jag ett mejl fr\u00e5n henne.
\nKl. 19:10 fick jag \u00e4nnu ett sms fr\u00e5n henne: \u201dHej igen! Vill ocks\u00e5 vara tydlig med att svarar du inte, s\u00e5 kommer vi att l\u00e5ta dig vara anonym. Vi har deadline 21.00 i kv\u00e4ll. V\u00e4nligen Andrea\u201d
\nKl. 19:24 fick jag ytterligare ett mejl fr\u00e5n henne.<\/p>\n

Under natten var det tyst fr\u00e5n Andrea Edwards, men dagen d\u00e4rp\u00e5 kl. 11:30 drabbades jag av ett nytt sms fr\u00e5n henne.
\nKl. 11:37 kom det \u00e4nnu ett sms, dock med samma hot (?) som i det f\u00f6rra: \u201dHej! Jag vet att v\u00e5ra mail och sms g\u00e5tt fram, s\u00e5 jag vill bara p\u00e5minna dig om att svara, oss spelar det mindre roll, men jag t\u00e4nker f\u00f6r din egen skull. Allt gott Andrea\u201d<\/p>\n

Vad omt\u00e4nksamt Andrea. Jag kommer att minnas det i min kommande bok. Jag undrar dock: Hur kommer det sig att du t\u00e4nker p\u00e5 mitt v\u00e4l och ve? Vad har du i rock\u00e4rmen? Var g\u00f6mmer du d\u00f6dsst\u00f6dsdolken?<\/p>\n

Vad ville Andrea Edwards den h\u00e4r g\u00e5ngen? Som alltid, bjuder jag p\u00e5 hela hennes material i oredigerat skick. Det \u00e4r det mest hederv\u00e4rda, inte sant?<\/p>\n

\u201dFr\u00e5n: Andrea Edwards [mailto:electrazlatan@gmail.com]
\nSkickat: den 2 september 2014 19:24
\nTill: vladimir.oravsky@ebrevet.nu
\n\u00c4mne: Till\u00e4gg
\nVill bara till\u00e4gga att man ser mailet om 51.000kr ocks\u00e5, men utifr\u00e5n dina \u00f6nskem\u00e5l med eller utan ditt namn.
\nSkickat fr\u00e5n min iPhone
\n2 sep 2014 kl. 19:05 skrev Andrea Edwards <electrazlatan@gmail.com>:
\nHej!
\nJag kommer att i min film redovisa korrespondensen mellan dig och mig.
\nDe bilder i filmen som finns d\u00e4r du \u00e4r inblandad \u00e4r:
\n1. Jag ber\u00e4ttar f\u00f6r min v\u00e4n att du och jag br\u00e5kat p\u00e5 telefon ang\u00e5ende att du skrivit att jag rakar mig. Man ser d\u00e5 delar av recensionen i bild.
\n2. Jag ringer dig, du svarar, vi best\u00e4mmer att ses.
\n3. Jag l\u00e4ser h\u00f6gt ur ditt mail du skrev d\u00e4r du skulle ha 51000kronor ifall jag st\u00e4llde en f\u00f6ljdfr\u00e5ga. Jag s\u00e4ger d\u00e5 till min fotograf att vi inte ska intervjua dig, f\u00f6r det har jag inte r\u00e5d med.
\n4. Jag st\u00e5r utanf\u00f6r din port och ska g\u00e5 in, och s\u00e4ger i kameran att du inte vet att jag \u00e4r d\u00e4r.
\n5. Jag ringer dig, utanf\u00f6r din d\u00f6rr, d\u00e4r man ser din brevl\u00e5da. Du svarar, och s\u00e4ger att du bara vill kommunicera skriftligen med mig, jag s\u00e4ger d\u00e5 att vi filmas, och att jag vill veta hur du vet var jag rakar mig n\u00e5gonstans. Du l\u00e4gger p\u00e5.
\n6. Jag s\u00e4tter upp en lapp p\u00e5 din d\u00f6rr, d\u00e4r det st\u00e5r: ”Vill fortfarande veta- hur vet du var jag rakar mig n\u00e5gonstans?”
\nFR\u00c5GA: Antingen \u00e4r det som det \u00e4r, och som det var, och du \u00e4r med med din r\u00f6st och ditt namn. Eller s\u00e5 vill du vara anonym, och d\u00e5 byter vi ut ditt namn, och din r\u00f6st och f\u00f6rvr\u00e4nger bilden p\u00e5 din brevl\u00e5da s\u00e5 att man inte ser ditt namn d\u00e4r heller. Recensionen kommer dock att synas delar av.
\nVilket vill du?
\nV\u00e4nligen Andrea
\nAndrea Edwards
\n0709-45 88 62
\nelectrazlatan@gmail.com\u201d<\/p>\n

Om jag nu bortser fr\u00e5n att en del av detta mejl \u00e4r rena fantasier och osanningar, d\u00e5 \u00e4r det \u00e4nd\u00e5 intressant att fundera p\u00e5 f\u00f6ljande:
\nVarf\u00f6r vill Andrea Edwards inte f\u00f6ra p\u00e5 tal min sakliga och v\u00e4lunderbyggda recension av SCUM?
\nHur f\u00f6rv\u00e4rvade hon den synen p\u00e5 tv-publiken att den \u00e4r s\u00e5 pass korkad att den inte m\u00e4rker att det hon presenterar i sin \u201ddokument\u00e4r\u201d \u00e4r manipulerat och miltals bort fr\u00e5n sanningen?
\nHur kommer det sig att hon tror sig vinna tv-publikens sympatier n\u00e4r hon erk\u00e4nner att hon inte vill intervjua mig om hon m\u00e5ste h\u00e5lla sig till \u00f6verenskomna regler? (Aprop\u00e5 punkt 3.)<\/p>\n

Andrea Edwards ringer till mig klockan 18:50 och beg\u00e4r av mig att jag omedelbart skall st\u00e5 till hennes f\u00f6rfogande och vara f\u00e4rdig med det uppdrag hon ger mig senast klockan 21 noll noll samma kv\u00e4ll. Hon kan bete sig p\u00e5 detta orimliga vis eftersom hon inte bara agerar h\u00e4rskare utan \u00e4ven \u00e4r \u00f6vertygad om att samh\u00e4llet ger henne st\u00f6d i denna hennes uppfattning.
\nN\u00e4r hon sedan, en dag senare p\u00e5minner mig om mitt uteblivna svar, avsl\u00f6jar hon med all tydlighet att den deadline hon uppgav dagen innan, var \u00e4mnat bara f\u00f6r att stressa, intimidera och terrorisera. Troligen brukar hon lyckas med denna taktik, annars skulle hon \u00f6verge den. Men troligen lyckas hon hos dem som inte v\u00e5gar vara \u201den nagel i \u00f6gat p\u00e5 de d\u00e4r\u201d. (Klarg\u00f6randet och ursprunget till citatet finns nedan.)<\/p>\n

Min f\u00f6rklaring till Andrea Edwards utspel av den 2:e och 3:e september baserar sig p\u00e5 min kunskap om fascistiska och kommunistiska diktatorernas processer: \u00c4ven de ville alltid f\u00e5 sina offers medgivande till diktatets avskyv\u00e4rda handlingar. Det spelar ingen roll vad jag skulle svara p\u00e5 Andrea Edwards mejl. Bara det att jag skulle svara, skulle ge henne legitimitet att f\u00f6rvr\u00e4nga sanningen och st\u00e4lla den p\u00e5 huvudet. Jag skulle simsalabim omvandlas fr\u00e5n avsl\u00f6jaren och motst\u00e5ndsman till hennes medbrottsling.<\/p>\n

Tv\u00e5 m\u00e4n st\u00e5r utanf\u00f6r en gallerf\u00f6rsedd bur, med en inl\u00e5st kanin.
\n\u201dVarf\u00f6r \u00e4r kaninen inburad?\u201d fr\u00e5gar den ena och den andra svarar
\n\u201dDet \u00e4r ingen kanin, det \u00e4r ett lejon! Du f\u00e5r g\u00e4rna fr\u00e5ga den\u2026\u201d
\nOch mannen fr\u00e5gar kaninen och denne svarar att \u201dde jure \u00e4r jag ett lejon\u201d.<\/p>\n

Denna anekdot h\u00f6rde jag min far ber\u00e4tta f\u00f6r en granne n\u00e4r jag var fem \u00e5r gammal, n\u00e5gra dagar efter att pappa sl\u00e4pptes ut ur det tjeckoslovakiska socialistiska f\u00e4ngelset.
\nDu som \u00e4r medveten om att vi lever i en \u00e5siktsdiktatur, kan s\u00e4kerligen tolka anledningen till kanins f\u00f6rvirrade svar p\u00e5 fler olika vis, \u00e4n den som \u00e4r \u00f6vertygad om att Sverige \u00e4r en demokrati d\u00e4r alla m\u00e4nniskor betraktas som j\u00e4mlika och d\u00e4rmed \u00e5tnjuter samma r\u00e4ttigheter inf\u00f6r lagen, sjukv\u00e5rden, skolutbildningen et cetera.<\/p>\n

\u201dHej igen! Vill ocks\u00e5 vara tydlig med att svarar du inte, s\u00e5 kommer vi att l\u00e5ta dig vara anonym. Vi har deadline 21.00 i kv\u00e4ll. V\u00e4nligen Andrea\u201d<\/p>\n

Varf\u00f6r skulle jag vilja vara anonym? Hur skulle jag kunna bli anonym om jag ens kom p\u00e5 en s\u00e5dan feg id\u00e9? Har jag inte alltid och vid varje tillf\u00e4lle figurerat med mitt eget namn och oftast \u00e4ven med mitt foto? Har du som l\u00e4ser detta, l\u00e4st n\u00e5got n\u00e5gon g\u00e5ng som du misst\u00e4nkt var skrivet av mig men som jag undertecknade med n\u00e5gon p\u00e5hittad och feg signatur?
\nDet \u00e4r en retorisk fr\u00e5ga eftersom svaret \u00e4r givet. Jag st\u00e5r f\u00f6r det som jag uttrycker b\u00e5de i skrift och tal. S\u00e5 \u00e4r det och Andrea Edwards prop\u00e5, st\u00e5r inte f\u00f6r n\u00e5got annat \u00e4n en kr\u00e4nkande smutskastning. Hon vill framst\u00e4lla mig som ett ryggradsl\u00f6st kr\u00e4k som hon med sin tv-\u201ddokument\u201d vill och kommer att framst\u00e4lla mig som. Och Sveriges tv\u00e5ngslicensfinansierade television inte bara g\u00e5r med p\u00e5 detta \u00f6vergrepp, utan \u00e4ven bekostar det.<\/p>\n

Jag vill inte vara anonymiserad. Jag vill d\u00e4remot att jag skildras sanningsenligt. N\u00e4r jag rymde fr\u00e5n en diktatur, var det f\u00f6r att jag trodde att jag d\u00e4rmed undvek vidare n\u00e4rkontakt med den.
\nI saw her today at the reception \/ In her glass was a bleeding man \/ She was practiced at the art of deception \/ Well I could tell by her blood-stained hands \/\/
\nYou can’t always get what you want \/ You can’t always get what you want \/ You can’t always get what you want \/ But if you try sometimes you just might find
\nYou just might find \/ You get what you need. \/ Jagger\/Richards \u00a9 ABKCO Music Inc.<\/p>\n

Andrea Edwards emejlnamn \u00e4r \u201delectrazlatan\u201d. Det \u00e4r ett val som ber\u00e4ttar en hel del om henne om jag f\u00e5r tolka. Zlatan \u00e4r en av v\u00e4rldens b\u00e4sta inom sitt gebit och det s\u00e4gs att det trots att han hade \u201dhela v\u00e4rlden emot sig\u201d. Och mytens och teaterns Elektra? Den k\u00e4nner ocks\u00e5 de flesta: Hon f\u00f6rm\u00e5dde att hetsa sin brorsa Orestes, att d\u00f6da deras mor Klytaimnestra och hennes \u00e4lskare Aigisthos\u2026<\/p>\n

Andrea Edwards skulle g\u00e4rna vilja bli teaterns Zlatan eller \u00e5tminstone Helena Bergstr\u00f6m eller Ewa Fr\u00f6ling eller Maria Lundqvist eller Katarina Ewerl\u00f6f eller Cecilia Forss eller Susanne Thorson eller Petra Mede eller Nina Gunke eller Ida Engvoll eller ton\u00e5riga Saga Samuelsson eller… Men det kan hon inte bli, eftersom mellan den dr\u00f6mmen och den krassa verkligheten, reser sig en sv\u00e5rforcerad barri\u00e4r med p\u00e5skriften \u201dtalang\u201d. Adolf Hitler dr\u00f6mde om att bli en stor konstn\u00e4r, men p\u00e5 sin v\u00e4g dr\u00e4mde han sitt huvud i den omutliga barri\u00e4ren. Det blir inte s\u00e5 f\u00e5 g\u00e5nger s\u00e5, att den som ger sig fan p\u00e5 att bli k\u00e4ndis, sl\u00e5r pakt med dj\u00e4vulen f\u00f6r att bli det. Och d\u00e5 spelar det pl\u00f6tsligt ingen roll, hur, med vilka medel, p\u00e5 vems bekostnad och p\u00e5 vilket omr\u00e5de? Herostratos blev till slut ryktbar, \u00e4ven om det var genom att ant\u00e4nda och br\u00e4nna ned Artemistemplet i Efesos\u2026<\/p>\n

Jag skall hj\u00e4lpa dig p\u00e5 traven Andrea. Jag skall skriva en bok om dig. Jag har titeln redan. Den kommer att heta \u201dVad \u00e4r det f\u00f6r fel p\u00e5 SCUM:s Andrea Edwards?\u201d
\nJag vet att du eller n\u00e5gon av dina medsystrar kommer att vilja stoppa den, precis som ni lyckades skr\u00e4mma de flertal redaktioner som publicerade min recension av din SCUM. Du skr\u00e4mde bra och v\u00e4l, fram till dess i mina \u00f6gon modiga tidnings- och tidskriftsredakt\u00f6rer, vilka jag samarbetade en l\u00e5ng rad \u00e5r med.
\nEn av dem har ber\u00e4ttat f\u00f6r mig, att formellt fanns det inte n\u00e5got \u00f6ver huvud taget i min recension som skulle f\u00f6ranleda exempelvis pressombudsmannen Ola Sigvardsson f\u00f6rh\u00f6jda \u00f6gonbryn, men att han valde att ta bort recensionen fr\u00e5n hans tidnings sidor, eftersom han fann det inte tillr\u00e5dligt att vara \u201den nagel i \u00f6gat p\u00e5 de d\u00e4r\u201d.
\nGrattis Andrea. Grattis till bedriften att reglera demokrati och \u00e5siktspridning med hot, j\u00e4rnhand och st\u00e5lr\u00f6r.<\/p>\n

\"oravsky04\"<\/a><\/p>\n

Och denna f\u00f6rst bortplockade recension finns igen p\u00e5 flera platser p\u00e5 n\u00e4tet och ingen av de modiga publicister som \u00e5terinf\u00f6rde den drabbades av din kvasi heliga vrede, eller ens av ett blixtnedslag.<\/p>\n

Vad \u00e4r det f\u00f6r en bef\u00e4ngd id\u00e9 att tro att det i Sverige g\u00e5r att stoppa en artikel eller bok, n\u00e4r inte ens i diktaturens Kina lyckas man med n\u00e5got s\u00e5dant? Vad \u00e4r det f\u00f6r storhetsvansinne som driver de svenska tanke\u00f6vervakarna och censurivrarna?
\nJag har varit med om \u00f6verhetens ordtillsyn tidigare. Och det inte bara i den socialistiska Tjeckoslovakiska republiken. Wikipedia skildrar min svenska klinch med \u00e5sikt\u00f6vervakning p\u00e5 f\u00f6ljande vis: \u201d\u2019Fr\u00e5n Astrid till Lindgren\u2019 \u00e4r en roman fr\u00e5n 2007 skriven av Vladimir Oravsky, Kurt Peter Larsen och anonym.
\nBoken handlar om en or\u00e4dd, viljestark och m\u00e5lmedveten ensam mor i en tid n\u00e4r det ans\u00e5gs skamligt att vara ogift och ha barn.
\n\u00c5r 2004 skulle boken som f\u00f6rst kallades \u2019Astri mi! En ber\u00e4ttelse\u2019 ges ut, men f\u00f6rlaget stoppade utgivningen. Ytterligare tv\u00e5 andra svenska f\u00f6rlag avbr\u00f6t utgivningen. Bokf\u00f6rlaget h:str\u00f6m – Text & Kultur, var det fj\u00e4rde f\u00f6rlag som tog sig an ber\u00e4ttelsen och lanserade den \u00e5r 2007 i samband med Astrid Lindgrens 100-\u00e5rsdag under titeln \u2019Fr\u00e5n Astrid till Lindgren\u2019.
\nTiden i Fr\u00e5n Astrid till Lindgren kommer nu skildras i en tyskproducerad film men \u00e4ven i en dansk-svensk.\u201d
\nWikipedia skriver: \u201d\u00c5r 2004 skulle boken som f\u00f6rst kallades \u2019Astri mi! En ber\u00e4ttelse\u2019 ges ut, men f\u00f6rlaget stoppade utgivningen.\u201d
\nDet \u00e4r en f\u00f6rsk\u00f6nande beskrivning. J\u00e4mf\u00f6rbart med den som Liz sjunger i Fred Ebb och John Kanders underbara musikal \u201cChicago\u201d: \u201cSo I took the shotgun off the wall and fired two warning shots…
\n…into his head.\u201d
\nEller som June framf\u00f6r i samma sceniska skapelse: \u201cAnd then he ran into my knife! He ran into my knife TEN TIMES!\u201d
\nDet \u00e4r allts\u00e5 inte f\u00f6rlaget som stoppade utgivningen. Varken det f\u00f6rsta, det andra eller ens det tredje f\u00f6rlaget \u201dstoppade utgivningen\u201d, tv\u00e4rtom, samtliga trodde p\u00e5 boken och d\u00e4rf\u00f6r satsade de pengar och tid p\u00e5 den. Men samtliga tre tvingades till det\u2026
\nVill du veta sanningen bakom dessa intrikata ingripanden b\u00f6r du bekanta dig med min n\u00e4ra p\u00e5 trehundrasidiga bok \u201dFriheten i kulturen : reflexioner kring tystnad och repression inom kulturetablissemanget med anledning av tillblivelsen av boken \u2019Fr\u00e5n Astrid till Lindgren\u2019\u201d, utgiven p\u00e5 h:str\u00f6m – Text & kultur, ISBN 9789173270441.
\nInte klokt vad den boken s\u00e4ljer bra. Och f\u00f6rsta oktober kommer den ut \u00e4ven som e-bok.<\/p>\n

Andrea Edwards l\u00e5ter oss tro att det \u00e4r hon som \u00e4r offer. Att hon \u00e4r en i raden av Sofia Rapp Johanssons, en i raden av \u201dfastsp\u00e4nda Noror\u201d\u2026
\nVerkligheten \u00e4r dock annorlunda. Vekligheten \u00e4r den att Andrea Edwards tillh\u00f6r de priviligierade, de starka, de som f\u00e5r skriva om och f\u00f6rvr\u00e4nga sanningen, de som ostraffat f\u00e5r ljuga, tyrannisera, och agera b\u00e5de \u00e5klagare, domare och straffreglerare. Hon sprider hat och f\u00f6r\u00f6delse fr\u00e5n skattefinansierade scener, p\u00e5 teatrar, skolor och licensfinansierade tv-kanaler. Hon kan terrorisera genom telefon och mejl och hon kan n\u00e4r som helst p\u00e5 dygnet bulta p\u00e5 din d\u00f6rr utan att hon ens i dr\u00f6mmen kommer p\u00e5 att s\u00e5 b\u00e4r man sig \u00e5t bara under diktaturens terror och inte i ett civiliserat lagskyddat samh\u00e4lle.
\nOch varf\u00f6r kan hon inte b\u00e4ttre? Eftersom hon inte beh\u00f6ver det. Eftersom hon lever i ett samh\u00e4lle som har fattat beslutet att en som leker att hen \u00e4r sk\u00e5despelare, f\u00e5r allt ekonomiskt och annat st\u00f6d oavsett om hen har de minsta f\u00f6ruts\u00e4ttningarna att vara sk\u00e5despelare. Det vill s\u00e4ga en s\u00e5dan som kan tj\u00e4na sitt uppeh\u00e4lle genom att sk\u00e5despela. Som med eget arbete kan tj\u00e4na sitt uppeh\u00e4lle d\u00e5 hen har n\u00e5n roll att ikl\u00e4 sig och d\u00e5 hen v\u00e4ntar p\u00e5 n\u00e4sta hederv\u00e4rda uppdrag.<\/p>\n

I Mel Brooks geniala och \u00e4ven Oscars bel\u00f6nade filmmanuskript \u201dThe Producers\u201d kn\u00e4cker rollfigurerna Max Bialystock och Leo Bloom f\u00f6ljande id\u00e9: man finner den s\u00e4mstskrivna texten med det mest avskyv\u00e4rda inneh\u00e5llet, anlitar de s\u00e4msta sk\u00e5despelarna att framf\u00f6ra den och den s\u00e4msta regiss\u00f6ren att iscens\u00e4tta den. Detta, menade producenterna Bialystock och Bloom, borde garantera ett totalt fiasko redan vid premi\u00e4ruppf\u00f6randet och produktionen skulle omedelbart beg\u00e4ras i konkurs. D\u00e4rmed skulle bli deras lycka vara gjort. Hur? De t\u00e4nkte finansiera denna teatrala katastrof med andelspengar som \u00f6versteg omkostnaderna med flera tusen procent\u2026
\nMen de misstog sig. De anade inte att det fanns publik som hade mage att uppfatta detta sceniska h\u00e5n som en lyckad parodi p\u00e5 intolerans, nazism och osmaklighet, och succ\u00e9n blev ett faktum och d\u00e4rf\u00f6r hamnade de bakom l\u00e5s och bom.<\/p>\n

Id\u00e9n bakom SCUM-upps\u00e4ttningen var den samma. Man letade fram en illaskriven text med ett id\u00e9inneh\u00e5ll \u00e5tminstone lika avskyv\u00e4rd som det nazisterna kunde finna p\u00e5. Man anlitade en kvasi sk\u00e5despelerska att framf\u00f6ra den och en epigonregiss\u00f6r att iscens\u00e4tta den. Och logiken var att detta borde garantera en succ\u00e9, inte minst i ett land d\u00e4r allt tal om den manliga populasens f\u00f6rhatliga talibanism statsfinansieras och appl\u00e5deras. P\u00e5 affischen till denna skapelse finns en naken kvinna \u2013 troligen SCUMs Andrea Edwards \u2013 ikl\u00e4dd h\u00f6ga st\u00f6vlar, handskar, schal och m\u00f6ssa. Hon betraktas av flera \u00e5sk\u00e5dare, d\u00e4ribland \u00e4ven av pj\u00e4sens regiss\u00f6r. Affischens ena sida skryter med att detta propagandauppt\u00e5g som undrar om \u201dmannen \u00e4r en biologisk olycka?\u201d \u00e4r finansierat \u201dMed st\u00f6d fr\u00e5n Statens kulturf\u00f6rvaltning och Stockholms stads kulturf\u00f6rvaltning\u2026\u201d<\/p>\n

\"oravskyScum-Edwards-affisch-1\"<\/a><\/p>\n

T\u00e4nk dig f\u00f6ljande scenario: En man som trots sina uppenbara talangsbegr\u00e4nsningar insisterar p\u00e5 att vara verksam som sk\u00e5despelare, genom kontakter och st\u00f6d fr\u00e5n en okritisk och likgiltig Statens kulturf\u00f6rvaltning och Stockholms stads kulturf\u00f6rvaltning lyckas f\u00e5 ihop en i ordets alla bem\u00e4rkelser billig monologf\u00f6rest\u00e4llning. Till den bjuder han en rad bed\u00f6mare och skribenter. En av dessa gratisinbjudna \u00e4r en k\u00e4nd och etablerad kvinnlig f\u00f6rfattare och opinionsbildare. Den professionella yrkeskvinnan gillar inte det hon ser och h\u00f6r, vilket hon delger sina l\u00e4sare via hennes etablerade massmediekanaler. (Hon skulle antagligen avst\u00e5 fr\u00e5n att skriva om sin besvikelse om hon betalade biljetten med egna, beskattade pengar. Men eftersom hon gick med p\u00e5 att hon i egenskap av recensent var bjuden, s\u00e5 k\u00e4nde hon det som sin plikt att skriva om den osedvanligt grymma, med skattepengar finansierade angrepp p\u00e5 halva befolkningen.)
\nN\u00e4r den manlige c-sk\u00e5disen bekantar sig med kvinnans v\u00e4lmotiverade tankar, b\u00f6rjar han ringa till redaktionerna d\u00e4r hennes tankar \u00e4r offentliggjorda och genom olika hottaktiker tvingar dessa att avl\u00e4gsna kvinnans tankar fr\u00e5n deras sidor.
\nMen detta \u00e4r bara b\u00f6rjan, vi befinner oss bara i fas ett. I fas tv\u00e5 b\u00f6rjar denne manlige drummel ringa och sms:a till den kvinnliga skribenten i tid och otid, hotar henne och kr\u00e4ver f\u00f6rklaringar p\u00e5 hur det kommer sig att hon \u00e4r s\u00e5 pass korkad att hon inte begriper vilken STOR sk\u00e5despelare HAN \u00e4r och att hans budskap om kvinnan som en biologisk olycka j\u00e4mf\u00f6rbar med cancer, ebola virus och pest \u00e4r n\u00e5got av det viktigaste och mest n\u00f6dv\u00e4ndiga som i dagens v\u00e4rld b\u00f6r spridas till alla i alla vindriktningar.
\nI fas tre reser denne missf\u00f6rst\u00e5dde, potentielle miniBehring Breivik 340 km i varenda riktning f\u00f6r att banka och bulta p\u00e5 den kvinnliga recensentens d\u00f6rr\u2026<\/p>\n

Om detta verkligen hade h\u00e4nt, det vill s\u00e4ga om k\u00f6nsf\u00f6rdelningen i denna betraktelse st\u00e4mde och inte var den omv\u00e4nda, vad tror du, skulle kunna h\u00e4nda med den manlige v\u00e5ldsverkaren?
\n\u00c4r det helt ot\u00e4nkbart att han skulle tvingas till en r\u00e4ttsmedicinsk unders\u00f6kning och f\u00f6rses med en elektronisk fotboja?
\nSkulle Sveriges television vilja g\u00f6ra ett licensfinansierat hj\u00e4lteportr\u00e4tt av och med en s\u00e5dan man?
\nSkulle Sveriges tv\u00e5ngslicensfinansierade television g\u00e5 med p\u00e5 att denne man f\u00f6rvr\u00e4ngde verkligheten till oigenk\u00e4nnlighet bara f\u00f6r att tilltvinga sig de oinitierade \u00e5sk\u00e5darnas sympatier?<\/p>\n

\u00a9 vladimir oravsky<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jag vill p\u00e5peka att texten nedan \u00e4r Vladimir Oravskys version av ett antal h\u00e4ndelser. Om, exempelvis Andrea Edwards, som huvudsakligen \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r texten vill kommentera eller skriva en replik till det som st\u00e5r, \u00e4r hon v\u00e4lkommen att g\u00f6ra detta. … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1364,181,3280,154,3358,1321,1928,1162,3787,1,590,403,303,384],"tags":[939,2817,4007,3289,4900,2680,907,1945,2252,3279,1605],"class_list":["post-13216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bocker","category-feminism","category-gastinlagg","category-genus","category-identitetspolitik","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-kultur","category-misandri-i-media","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","category-religion","category-tv","tag-andrea-edwards","tag-asiktsfrihet","tag-asiktskorridoren","tag-dokumentar","tag-feminism","tag-radikalfeminism","tag-scum","tag-teater","tag-tv-2","tag-vladimir-oravsky","tag-yttrandefrihet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13216"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13216\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13220,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13216\/revisions\/13220"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}