{"id":13918,"date":"2014-12-16T15:31:52","date_gmt":"2014-12-16T14:31:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=13918"},"modified":"2014-12-21T21:36:29","modified_gmt":"2014-12-21T20:36:29","slug":"sverige-at-svenskarna","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2014\/12\/sverige-at-svenskarna\/","title":{"rendered":"Sverige \u00e5t svenskarna?"},"content":{"rendered":"

\"regeringen-3944\"<\/a>Gruppfoto p\u00e5 den nya regeringen – det enda som hittills varit n\u00e5gon slags ordning p\u00e5. Foto: Riksdagen.<\/em><\/p>\n

H\u00f6sten har erbjudit en aldrig sinande str\u00f6m av tilltagande galenskap inom politiken h\u00e4r hemma. Jag har varit upptagen, utmattad och sm\u00e5tt nedst\u00e4md \u00f6ver alltihopa och stundtals har det k\u00e4nts som att det inte g\u00e5tt att f\u00e5 luft under alla dessa massor av tokigheter som v\u00e4llt \u00f6ver en. Det har varit en valr\u00f6relse d\u00e4r ett parti vars ledare sorterar m\u00e4nskligheten i m\u00e4n och m\u00e4nniskor r\u00f6nt fullst\u00e4ndigt oproportionerliga framg\u00e5ngar och efter att regeringsbildandet och regerandet hackat bet\u00e4nkligt har vi nu beg\u00e5vats med ett extraval. Eller extra val. Eller nyval. Eller ny val.<\/p>\n

Ett annat parti som r\u00f6nt framg\u00e5ngar i antalet r\u00f6ster, men som kollektivt av de andra partierna f\u00f6rs\u00f6kt fintats bort fr\u00e5n inflytande med allehanda medel, \u00e4r som bekant SD. Partiet har vuxit fr\u00e5n ett enfr\u00e5geparti till att f\u00e5nga upp allsk\u00f6ns missn\u00f6je bland befolkningen, fr\u00e5n pension\u00e4rernas skatteniv\u00e5er till feminismkritik. Man har vuxit p\u00e5 bekostnad av de andra partierna och lyckats uppr\u00e4tta en illusion om ”folkets egentliga r\u00f6st”, att man st\u00e5r f\u00f6r n\u00e5got som m\u00e4nniskorna egentligen tycker, men som inte f\u00e5ngas upp av de mer etablerade partierna. Det finns en betydande k\u00e4rna av sanning i detta. Vilket annat parti har en trov\u00e4rdig och h\u00e5llbar politik p\u00e5 invandrings- och integrationsomr\u00e5det? SD:s kraftiga minskning av antalet invandrade talar till inte enbart den som av mer grumliga sk\u00e4l inte vill att m\u00e4nniskor ska flytta till Sverige, men \u00e4ven till den som inte finner de \u00f6vriga partiers l\u00f6sningar (och avsaknad av s\u00e5dana), som ett h\u00e5llbart alternativ. Det \u00e4r oerh\u00f6rt viktigt att de \u00f6vriga partierna omedelbart b\u00f6rjar formulera realistiska och konkreta l\u00f6sningar i dessa fr\u00e5gor. Tal om att \u00f6ppna v\u00e5ra hj\u00e4rtan uttrycker i en v\u00e4lvillig tolkning ett avgrundsdjupt avst\u00e5nd till v\u00e4ljarna. En befogad oro \u00f6ver hur en s\u00e5 pass stor invandring som den som har prognostiserats ska hanteras utan att det sk ”utanf\u00f6rskapet” ska leda till riktigt stora sociala problem i m\u00e5nga omr\u00e5den och p\u00e5 m\u00e5nga orter m\u00e5ste adresseras av varje parti som har ambition p\u00e5 regeringsmakten. Alternativet \u00e4r att SD f\u00e5r mandat att genomf\u00f6ra sin politik. Mauricio Rojas\u00a0skriver<\/a> mycket bra om detta i g\u00e5rdagens SvD. (I \u00f6vrigt kan tipsas om dessa artiklar p\u00e5 samma ledarsida: om en stats moraliska skyldigheter g\u00e4llande flyktingmottagning; Per Bauhn, professor i praktisk filosofi h\u00e4r<\/a> och om regeringens bortsopande av obekv\u00e4ma fakta; Maria Ludvigsson, ledarskribent h\u00e4r<\/a>.)<\/p>\n

Fr\u00e5gan om nation, nationell identitet och svenskhet har \u00e5ter varit p\u00e5 tapeten i dagarna, efter en\u00a0intervju<\/a> med Bj\u00f6rn S\u00f6der som publicerats i DN. S\u00f6der, som godk\u00e4nt intervjusvaren, tycks i efterhand mena att de ryckts ur sitt sammanhang, eller placerats i fel dito.<\/p>\n

”\u2013\u2009Det \u00e4r ju s\u00e5 att Sverige i dag inrymmer andra nationer. Vi har ju till exempel den samiska nationen. De \u00e4r svenska medborgare, men tillh\u00f6r den samiska nationen. Vi har ocks\u00e5 tornedalsfinnar och s\u00e5 vidare. Vi accepterar dem. Men om det blir f\u00f6r m\u00e5nga nationer i nationalstaten \u2013 d\u00e5 kan det bli problem.”<\/p><\/blockquote>\n

Nationalencyclopedin definierar ordet nation p\u00e5 f\u00f6ljande s\u00e4tt (den korta varianten):<\/p>\n

”nation,<\/span><\/span> (latin na\u02b9tio<\/i> \u2019b\u00f6rd\u2019, \u2019h\u00e4rstamning\u2019, \u2019folk(stam)\u2019, \u2019sl\u00e4kte\u2019, av na\u02b9scor<\/i> \u2019f\u00f6das\u2019)<\/span> \u2009term som i svenskt spr\u00e5kbruk anv\u00e4nds i olika sammanhang som liktydigt med stat, t.ex. i ben\u00e4mningen F\u00f6renta Nationerna.”<\/span><\/p><\/blockquote>\n

SAOL (1994):<\/p>\n

”nation<\/strong> -en-er s. folk i en stat; f\u00f6rening av studenter fr\u00e5n samma hembygd inom studentk\u00e5r […]”<\/p><\/blockquote>\n

Min f\u00f6rst\u00e5else av ordet nation ligger n\u00e4rmast den i SAOL, dvs att nation st\u00e5r f\u00f6r ett folk. Huruvida folket, nationen, \u00e4ven finns i en stat \u00e4r en separat fr\u00e5ga, s\u00e5 som jag alltid tolkat betydelsen. Var till exempel palestinier inte ett folk, en nation, innan Wallstr\u00f6m erk\u00e4nde staten Palestina? Var finnar inte finnar innan Finland blev till? \u00c4r inte judar eller zigenare som \u00e5terfinns i ett antal olika stater nationer? Skulle vi\/ni sluta vara svenskar om Putin invaderade Sverige och gjorde det till en del av en ny Sovjetunion? Uppr\u00f6rdheten kring S\u00f6ders uttalande tolkar jag fr\u00e4mst som just en fr\u00e5ga om vad man l\u00e4gger f\u00f6r inneb\u00f6rd i ordet nation. Tolkar man S\u00f6der som att han menar att en same tillh\u00f6r det samiska folket och inte den svenska, eller tolkar man honom som att en same inte tillh\u00f6r staten Sverige, blir ju budskapet n\u00e5got annorlunda. Gr\u00e4nsen mellan olika folk, nationer, \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s sv\u00e5r att dra och kommer i den allt mer globaliserade v\u00e4rlden att suddas ut \u00e4n mer effektivt. Vad man t\u00e4nker och k\u00e4nner kring detta och vilken betydelse man tillm\u00e4ter alltihopa ger f\u00f6rst\u00e5s utslag i det politiska st\u00e4llningstagandet. Lite senare i intervjun verkar journalisten s\u00e4tta likhetstecken mellan nation och land:<\/p>\n

”Vilket land \u00e4r \u201dden arabiska nationen\u201d?<\/strong><\/p>\n

\u2013\u2009Nej, det finns ju inget land som heter s\u00e5. Araber bor i flera stater. Det \u00e4r ju annars \u00f6nskv\u00e4rt att staters geografiska gr\u00e4nser sammanfaller med folkets utbredning.”<\/p><\/blockquote>\n

Bj\u00f6rn S\u00f6der talar dock hela tiden om folket, nationen, som skilt fr\u00e5n staten\/landet:<\/p>\n

”De svenskar som har flera identiteter d\u00e5? Du talar ju om att vi har m\u00e4nniskor fr\u00e5n \u201dandra nationer\u201d boende i Sverige.<\/strong><\/p>\n

\u2013\u2009Ja. Det finns exempelvis m\u00e4nniskor som tillh\u00f6r den samiska eller den judiska nationen i Sverige.<\/p>\n

Kan man inte vara b\u00e5de jude och svensk, samtidigt?<\/strong><\/p>\n

\u2013\u2009Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar l\u00e4mnar sin judiska identitet. Men g\u00f6r de inte det beh\u00f6ver inte det vara ett problem. Man m\u00e5ste skilja p\u00e5 medborgarskap och nationstillh\u00f6righet. De kan fortfarande vara svenska medborgare och leva i Sverige. Samer och judar har levt i Sverige under l\u00e5ng tid.<\/p>\n

Komikern Soran Ismail brukar s\u00e4ga att han \u00e4r 100 procent svensk och 100 procent kurd. Kan man inte vara det?<\/strong><\/p>\n

\u2013\u2009Jag tror inte att man kan det, att tillh\u00f6ra tv\u00e5 nationer p\u00e5 det s\u00e4ttet. D\u00e4remot kan ju kurder vara svenska medborgare. Problemet \u00e4r om det blir f\u00f6r m\u00e5nga i Sverige som tillh\u00f6r andra nationer.”<\/p><\/blockquote>\n

Den svenska inst\u00e4llningen till det egna landet och nationen \u00e4r dessutom, som bekant, l\u00e4tt schizofrent. Svenskhet, om man ens tillst\u00e5r att n\u00e5got s\u00e5dant existerar, \u00e4r n\u00e5got tr\u00e5kigt och inget som ska framh\u00e4vas. Medan andra kulturer i h\u00f6gsta grad anses finnas och vara v\u00e4rdefulla, menas det att det svenska fr\u00e4mst \u00e4r importerat utifr\u00e5n och i vilket fall inget som ska uppm\u00e4rksammas eller bevaras. Det svenska nationaldagsfirandet sker oftast n\u00e5got pliktskyldigt och fylls helst med inslag fr\u00e5n andra kulturer f\u00f6r att markera m\u00e5ngkulturalismen som det nya svenska (eller den svenskhet som kan accepteras). Samtidigt blir det ramaskri om uttalanden om Bj\u00f6rn S\u00f6ders. Den st\u00f6rsta f\u00f6rol\u00e4mpningen av alla tycks vara att inte f\u00e5 kallas svensk. Samtidigt som ”osvensk” \u00e4r ett positivt uttryck. M\u00e5ngen g\u00e5ng anser man att Sverige \u00e4r r\u00e4ttesn\u00f6ret som alla andra l\u00e4nder b\u00f6r ta efter, samtidigt som det svenska och Sverige \u00e4r n\u00e5got som bara rasister hyllar. Till\u00e4gg<\/em>: Ett talande exempel \u00e4r Sveriges inst\u00e4llning till de officiella spr\u00e5ken i landet. Svenskan blev inte officiellt spr\u00e5k i Sverige f\u00f6rr\u00e4n 2009. D\u00e4remot var finska, jiddish, romani, me\u00e4nkieli och samiska officiella spr\u00e5k sedan 1999. Svenskan har varit officiellt spr\u00e5k i Finland sedan 1919. h\u00e4r finns en motion om att g\u00f6ra svenskan till officiellt spr\u00e5k: motion<\/a>.)<\/p>\n

Enligt S\u00f6der \u00e4r inte sverigefinl\u00e4ndarna svenskar. Jag blir inte s\u00e5 f\u00f6rn\u00e4rmad av det. Jag \u00e4r inte svensk, eller jag k\u00e4nner mig inte svensk. Enbart. Jag \u00e4r b\u00e5de finsk och svensk i en blandning. M\u00e5nga invandrade finl\u00e4ndare skulle aldrig i livet vilja bli kallade svenskar, eller sk ”licenssvenssons”, som det brukade heta om de som antog svenskt medborgarskap. M\u00e5nga andra, \u00e5 sin sida, gjorde sitt b\u00e4sta f\u00f6r att d\u00f6lja det faktum att de hade finskt ursprung. Det finns s\u00e5 klart en distinktion mellan den k\u00e4nslobaserade definitionen och den formella. Om s\u00e5 Putin invaderar och vi alla blir sovjetmedborgare, kommer nog en stor andel av oss att \u00e4nd\u00e5 k\u00e4nna sig som svenskar eller svenskfinnar.<\/p>\n

Vad \u00e4r d\u00e5 denna svenskhet? Eller den svenska kulturen? Jag antar att det finns lika m\u00e5nga definitioner som det finns individer, men g\u00e5r det att enas om n\u00e5gon slags formulering? Begreppen \u00e4ndras sj\u00e4lvklart med tiden, men vad skulle dagens svenskhet inneb\u00e4ra? L\u00e4mna g\u00e4rna f\u00f6rslag.<\/p>\n

\"Midsommar-2014-vikstr\u00f6ms\"<\/a> Midsommar. Foto: Vikstr\u00f6ms<\/em><\/p>\n

\"sill500-svenskfisk\"<\/a>Sill. Foto: Svensk Fisk<\/em><\/p>\n

\"svensktlagom1-miishka\"<\/a>Lagom. Bild: Miishka<\/em><\/p>\n

\u00a0\"svensktkungafamiljen-aftonbladet\"<\/a>Kungahuset – en symbol f\u00f6r Sverige. Foto: Aftonbladet<\/em><\/p>\n

\"svensktkonsensus\"<\/a>Konsensus (och fika) – svenskt? Foto: <\/em><\/p>\n

\u00a0\"svensktpic0001\"<\/a>ABBA – en annan symbol f\u00f6r Sverige?
\n<\/em><\/p>\n

– : – : – : –<\/p>\n

Fnordspotting om artikeln med Bj\u00f6rn S\u00f6der i DN h\u00e4r<\/a>. Jag h\u00e5ller med om beskrivningen av artikeln som bra. Den saknar den g\u00e4ngse \u00f6vertydligheten p\u00e5 omr\u00e5det ideologisk uppfostran som artiklar om SD och en del andra \u00e4mnen oftast har i svensk media.<\/p>\n

Sakine Madon i Norran<\/a> p\u00e5 samma tema.<\/p>\n

Den samiske folkr\u00e4ttsjuristen Mattias \u00c5hr\u00e9n h\u00e5ller med Bj\u00f6rn S\u00f6der h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

Merit Wager p\u00e5 samma tema h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

Professor Kjell Magusson p\u00e5 temat h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gruppfoto p\u00e5 den nya regeringen – det enda som hittills varit n\u00e5gon slags ordning p\u00e5. Foto: Riksdagen. H\u00f6sten har erbjudit en aldrig sinande str\u00f6m av tilltagande galenskap inom politiken h\u00e4r hemma. Jag har varit upptagen, utmattad och sm\u00e5tt nedst\u00e4md \u00f6ver … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,1,590],"tags":[4475,175,4473,4474,4418,3740,2343,4479,4471,4472,4478,1714,637,4477,4476,1919],"class_list":["post-13918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-okategoriserade","category-politik","tag-bjorn-soder","tag-dn","tag-integration","tag-integrationspolitik","tag-invandring","tag-invandringspolitik","tag-maria-ludvigsson","tag-mauricio-rojas","tag-nation","tag-nationalism","tag-per-bauhn","tag-regeringen","tag-sd","tag-svensk","tag-svenskhet","tag-sverige"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13918"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13940,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13918\/revisions\/13940"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}