{"id":14039,"date":"2015-01-06T11:56:00","date_gmt":"2015-01-06T10:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=14039"},"modified":"2015-01-06T12:03:50","modified_gmt":"2015-01-06T11:03:50","slug":"tidningsbladder","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2015\/01\/tidningsbladder\/","title":{"rendered":"Tidningsbl\u00e4dder"},"content":{"rendered":"

\"Lisa-Irenius-10l\"<\/a>Lisa Irenius. Foto: SvD<\/em><\/p>\n

Jag har inte l\u00e4st delen som g\u00e5r under namnet DN Kultur p\u00e5 l\u00e4nge, p\u00e5 sin h\u00f6jd en och annan artikel. Jag slutade, eftersom den tilltagande, feministiska propagandan gjorde sidorna ol\u00e4sliga. Tidningsdelen borde f\u00f6rresten d\u00f6pas om till DN Feminism. Eftersom jag nu har tagit nya tag i granskandet av det som serveras oss inom gammelmedia har jag (o)roat mig med att \u00e5ter titta in i n\u00e4mnda del. Jag kan konstatera att allt \u00e4r som vanligt och att trenden har spridit sig \u00e4ven till SvD Kultur, d\u00e4r feminismen allt oftare figurerar i artiklarna som den efterstr\u00e4vansv\u00e4rda ideologin som f\u00f6rv\u00e4ntas genomsyra allt. Ett exempel \u00e4r\u00a0intervjun<\/a> med den tilltr\u00e4dande kulturchefen f\u00f6r tidningen, Lisa Irenius:<\/p>\n

”Svenska Dagbladet har styrts av m\u00e5nga kvinnor som ocks\u00e5 varit mammor. F\u00f6rra chefredakt\u00f6ren Lena K Samuelsson \u00e4r bara ett exempel. Kulturchefsposten \u00e4r undantaget, d\u00e4r blir Lisa Irenius den f\u00f6rsta kvinnan i tidningens historia. Hur det kommer att m\u00e4rkas har hon sv\u00e5rt att svara p\u00e5 \u2013 innan hon ens b\u00f6rjat. Snabbt och lite tr\u00f6tt p\u00e5pekar hon att en man aldrig skulle f\u00e5 motsvarande fr\u00e5ga.<\/p>\n

– Men jag tror jag tar med mig erfarenheter som en manlig kulturchef kan sakna. En st\u00f6rre medvetenhet och ett st\u00f6rre intresse f\u00f6r, till exempel, j\u00e4mst\u00e4lldhet och feminism.<\/p>\n

\u00c4r du feminist?<\/strong><\/p>\n

Hon tystnar, s\u00e4ger sen att det \u00e4r hon \u2013 f\u00f6rst\u00e5s.<\/p>\n

– F\u00f6r mig \u00e4r det sj\u00e4lvklart att ekonomisk och politisk j\u00e4mst\u00e4lldhet mellan k\u00f6nen \u00e4r efterstr\u00e4vansv\u00e4rt.”<\/p><\/blockquote>\n

Avsnittet kommer efter att intervjuaren Karin Thunberg st\u00e4llt fr\u00e5gor om moderskap och chefsrollen. Har vi inte kommit l\u00e4ngre \u00e4n s\u00e5? Thunberg har varit med ett par varv och borde v\u00e4l f\u00f6rst\u00e5 att inte automatiskt st\u00e4lla fr\u00e5gor om moderskap och chefsroll till en blivande kvinnlig chef (alternativt st\u00e4lla de fr\u00e5gorna \u00e4ven till en man), om hon alls har tagit del av den feministiska debatten under de senaste 40 \u00e5ren. Antagligen \u00e4r hon inte okunnig. Fr\u00e5gorna st\u00e4lls just f\u00f6r<\/em> att samtalet elegant ska kunna ledas fram till den allt \u00f6verskuggande viktigheten av feminism. I annat fall: om inte de senaste 40 \u00e5ren av feministisk propaganda, debatt och indoktrinering inte ens ger genklang hos en erfaren, kvinnlig journalist, vad \u00e4r det d\u00e5 bra f\u00f6r? Skulle vi inte slippa de h\u00e4r k\u00f6nsstereotyperna efter x antal \u00e5r av den h\u00e4r propagandan och indoktrineringen? Det ser inte ut s\u00e5. Monstret har f\u00e5tt ett eget liv och nu beh\u00f6vs feminismen f\u00f6r att den beh\u00f6vs. Och i intervjun har den nya kulturchefen passerat eldprovet och bek\u00e4nt sig till den r\u00e4tta ideologin\/tron, den som kr\u00e4vs f\u00f6r att man ska kunna verka inom media (med flera omr\u00e5den). Mera feminism i SvD Kultur – hurra.<\/p>\n

\"Karolina_Ramqvist\"<\/a>
\nKarolina Ramqvist. Foto: Vogel\/Wikipedia<\/em><\/p>\n

-:-<\/p>\n

Tillbaka till DN Feminism. Vad kunde hittas d\u00e4r fr\u00e5n ig\u00e5r och fr\u00e5n s\u00f6ndag? En\u00a0intervju<\/a> med en medarbetare p\u00e5 familjef\u00f6retaget Svensk Kultur- och Mediaetablissemang <\/em>AB, Karolina Ramqvist (Ramqvists mamma Inger Ramqvist var feministisk journalist och startade p\u00e5 70-talet Aftonbaldets kvinnoredaktion tillsammans med Anette Kullenberg och hon \u00e4r gift med feministiska journalisten Fredrik Virtanen).<\/p>\n

”I mars kommer<\/strong> en forts\u00e4ttning p\u00e5 ber\u00e4ttelsen, n\u00e5got Karolina Ramqvist aldrig trodde att hon skulle skriva.<\/p>\n

\u2013\u2009Jag gillar inte uppf\u00f6ljningar. Det l\u00e5ter s\u00e5 dumt och \u00e4r begr\u00e4nsande. Det h\u00f6r ihop med en patriarkal syn. Jag vill inte f\u00f6rvalta det gamla utan g\u00e5 vidare.”<\/p><\/blockquote>\n

Uppf\u00f6ljningar, uppf\u00f6ljare, h\u00f6r allts\u00e5 ihop med en patriarkal syn…? Urs\u00e4kta, men what? Ordet patriarkal b\u00f6rjar nu ha betydelser som knappt kan h\u00e4rledas till den ursprungliga. Troligen f\u00f6ljer alltihopa analogin demokratiskt = bra, liberal = d\u00e5lig.<\/p>\n

Ramqvist bor p\u00e5 S\u00f6dermalm. Quelle surprise.<\/p>\n

”Karolina Ramqvist v\u00e4xlade sp\u00e5r fr\u00e5n journalist, feministisk kr\u00f6nik\u00f6r och debatt\u00f6r till f\u00f6rfattare p\u00e5 allvar f\u00f6r sju \u00e5tta \u00e5r sedan. Men redan 1999 medverkade hon i antologin \u201dFittstim\u201d d\u00e4r hon publicerade ett kr\u00e4nkande och surt brev fr\u00e5n Ulf Lundell. Ett svar han skickat p\u00e5 en recension som hon skrivit.<\/p>\n

\u2013\u2009Att l\u00e4mna journalistiken var p\u00e5 ett s\u00e4tt en befrielse. Jag saknar det inte. Det \u00e4r sk\u00f6nt att inte alltid beh\u00f6va formulera vad jag tycker.”<\/p><\/blockquote>\n

F\u00f6r Karolina Ramqvist handlar allts\u00e5 journalistiken om att formulera vad hon tycker. Det \u00e4r allts\u00e5 inte p\u00e5 grund av misstag, brister i hantverket, som vi har en agendajournalism med journalister som inte \u00e4gnar sig \u00e5t det de ska, n\u00e4mligen att f\u00f6rmedla nyheter och fakta till medborgarna? De tror att det \u00e4r det de ska g\u00f6ra?! \u00c5tminstone om Ramqvists s\u00e4tt att se p\u00e5 det hela \u00e4r mera utbrett. Vi lever i en bananrepublik.<\/p>\n

”I k\u00f6lvattnet av <\/strong>de tv\u00e5 romanerna uppstod en diskussion. Varf\u00f6r var Karin och Saga besatta av de h\u00e4r m\u00e4nnen? Varf\u00f6r skrev en feminist som Karolina Ramqvist om kvinnor som offer?<\/p>\n

Karolina Ramqvist v\u00e4rjer sig.<\/p>\n

\u2013\u2009De \u00e4r medvetna personer som vet vad de g\u00f6r. Maktordning mellan m\u00e4nniskor kan vara flytande, det g\u00e5r upp och ner.”<\/p><\/blockquote>\n

Tv\u00e5 reflektioner: 1. Feminismen lever p\u00e5 att se kvinnor som offer. 2. F\u00e5r man verkligen sv\u00e4ra p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet i den feministiska kyrkan? Att maktordningar skulle vara flytande?<\/p>\n

”\u2013\u2009Det finns en seglivad id\u00e9 att kvinnor beh\u00f6ver f\u00f6rebilder som ska vara goda.”<\/p><\/blockquote>\n

G\u00f6r det? Var d\u00e5? Det \u00e4r v\u00e4l snarare raka motsatsen som r\u00e5tt under de senaste 40 \u00e5ren.<\/p>\n

”Karolina Ramqvist \u00e4r uppvuxen med en feministisk mamma, journalisten Inger Ramqvist (som p\u00e5 70-talet startade Aftonbladets kvinnoredaktion tillsammans med Annette Kullenberg). Hon \u00e4r skolad in i feminismen, precis som hennes tv\u00e5 fiktiva kvinnor Karin och Saga.<\/p>\n

\u2013\u2009Jag \u00e4r oerh\u00f6rt pr\u00e4glad av att ha v\u00e4xt upp med 68-idealen och jag beh\u00f6ver v\u00e4l inte s\u00e4ga att det var positivt, men som livsstil var det str\u00e4ngt, j\u00e4ttestr\u00e4ngt.”<\/p><\/blockquote>\n

Ja, sj\u00e4lvklart var det positivt. Hur skulle det se ut om man br\u00f6t mot den ideologiska skolningen?<\/p>\n

-:-<\/p>\n

\"Rikollinen_nainen\"<\/a>Filmen Rikollinen Nainen, En Brottslig Kvinna, fr\u00e5n 1952.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Vidare kan noteras att DN rapporterar<\/a> om den finska brottsligheten:<\/p>\n

”23 procent<\/strong><\/p>\n

\n
\n
av alla som d\u00f6ms f\u00f6r brott i Finland \u00e4r numera kvinnor, vilket \u00e4r en kraftig uppg\u00e5ng.1980 var andelen kvinnor bland de d\u00f6mda bara 8 procent. 1990 hade siffran stigit till 13 procent och \u00e5r 2000 var den uppe i 16 procent.”<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
\n
\n
Siffrorna pekar allts\u00e5 mot en \u00f6kande j\u00e4mst\u00e4lldhet p\u00e5 omr\u00e5det. Med tanke p\u00e5 den relativt kraftiga \u00f6kningen vore det v\u00e4l p\u00e5 sin plats att genast b\u00f6rja diskutera den negativa kvinnlighetsnormen och kvinnlighetsidealet?<\/p>\n

\"harley_quinn_by_toxicquinn-d5d80f1-545x335\"<\/a>
\nHarley Quinn, en modernare, kvinnlig skurk.<\/em><\/p>\n

-:-<\/p>\n

I ocks\u00e5 en intervju<\/a> med Gina Dirawi m\u00e5ste den r\u00e4tta ideologiska h\u00e5llningen sj\u00e4lvfallet fastst\u00e4llas:<\/p>\n

”Valen hon gjort var inte sj\u00e4lvklara, och hon m\u00f6tte mycket motst\u00e5nd \u2013 \u00e4ven hemifr\u00e5n. Den upplevelsen har gjort henne till den hon \u00e4r: noggrann, drivande, driven. Det gjorde henne ocks\u00e5 till feminist.<\/p>\n

\u2013\u2009N\u00e4r jag var nio sade min farmor: \u201dGina, du ska g\u00e5 och diska alla saker.\u201d Vi satt d\u00e4r 20 personer, mest killar, varf\u00f6r kan de inte diska? Av respekt gjorde jag det, jag stod i k\u00f6ket och diskade den d\u00e4r j\u00e4vla tekannan och var s\u00e5 arg. Jag tyckte inte om att vara tjej n\u00e4r jag v\u00e4xte upp, killar hade det s\u00e5 mycket l\u00e4ttare. Jag best\u00e4mde mig f\u00f6r att aldrig l\u00e5ta mig begr\u00e4nsas av k\u00f6n, arv, var jag kommer ifr\u00e5n. Min pappa sade alltid att s\u00e5 l\u00e4nge vi ser ut som vi g\u00f6r, s\u00e5 m\u00e5ste vi jobba dubbelt eller trippelt f\u00f6r att komma dit vi vill. Jag visste det, det var mina kort, jag skulle g\u00f6ra det b\u00e4sta av dem. Jag \u00e4r j\u00e4tteh\u00e5rdhudad. Jag kan ta j\u00e4ttemycket. Att folk kritiserar mig… Jag har blivit kritiserad av mina n\u00e4rmaste! N\u00e4r jag gjorde Youtubefilmerna ringde sl\u00e4ktingar i Saudiarabien och kritiserade mig, det var tabu! Men jag gjorde det \u00e4nd\u00e5. Folk g\u00f6r mig inte r\u00e4dd.”<\/p><\/blockquote>\n

H\u00e4r kan man f\u00f6rst\u00e5s undra om Dirawi sj\u00e4lv sade sig vara feminist, eller om det \u00e4r ett epitet som intervjuaren bidrog med. F\u00f6r att det \u00e4r ju sj\u00e4lvklart; \u00e4r man f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet s\u00e5 \u00e4r man feminist, precis som om man \u00e4r f\u00f6r frihet s\u00e5 \u00e4r man liberal…eller?<\/p>\n

\"feminist\"<\/a>
\n-:-<\/p>\n

H\u00e4r sticker jag emellan med en riktigt bra\u00a0artikel<\/a> i DN. Den handlar om begreppet pk och om grupptillh\u00f6righet.<\/p>\n

-:-<\/p>\n

Russel Crow har\u00a0r\u00e5kat i bl\u00e5sv\u00e4der<\/a> f\u00f6r ett ofeministiskt uttalande, ber\u00e4ttar DN:<\/p>\n

”\u2013\u00a0\u00c4rligt talat tror jag att den kvinna som s\u00e4ger att hon inte f\u00e5r n\u00e5gra roller \u00e4r en kvinna som \u00e4r 40, 45 eller 48 och som fortfarande vill spela ung och naiv. Och hon kan inte f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r hon inte f\u00e5r spela en 21-\u00e5ring, s\u00e4ger han.<\/p>\n

Uttalandet har<\/strong> uppr\u00f6rt m\u00e5nga, bland annat sk\u00e5diskollegan Patricia Arquette och skribenterna bakom den feministiska bloggen Jezebel, som skriver: \u201dRussell Crowe \u00e4r tr\u00f6tt p\u00e5 alla gamla tanter som v\u00e5gar sig p\u00e5 att vilja spela annat \u00e4n gamla nuckor.\u201d”<\/p><\/blockquote>\n

\u00a0-:-<\/p>\n

I dagens DN Kultur hittar jag inte ett ord om feminism! Hur har det h\u00e4r kunnat passera? D\u00e4remot\u00a0rapporteras<\/a> det om programmet nyhetsmorgon i TV4, som f\u00f6r\u00e4rats den n\u00e5got genanta utm\u00e4rkelsen ”\u00c5rets f\u00f6rvillare 2014” som delas ut av f\u00f6reningen Vetenskap och Folkbildning. Pseudovetenskapliga inslag har rott hem utm\u00e4rkelsen f\u00f6r morgonsoffemyspyset.<\/p>\n

Det var alles f\u00f6r den h\u00e4r g\u00e5ngen. bevakningen kommer att forts\u00e4tta, med risk f\u00f6r att Crowbar blir en kugge i den onda cirkeln av medieinneh\u00e5ll som v\u00e4cker reaktioner och som i sin tur ska generera int\u00e4kter.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lisa Irenius. Foto: SvD Jag har inte l\u00e4st delen som g\u00e5r under namnet DN Kultur p\u00e5 l\u00e4nge, p\u00e5 sin h\u00f6jd en och annan artikel. Jag slutade, eftersom den tilltagande, feministiska propagandan gjorde sidorna ol\u00e4sliga. Tidningsdelen borde f\u00f6rresten d\u00f6pas om till … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,9,107,154,259,3358,1321,1928,1162,589,1,590,403,303,384],"tags":[149,4514,4508,4510,4224,4506,4505,175,2075,4900,4896,4501,4504,4509,4922,4502,4500,4499,4512,4503,4507,1007,526,504,4511,4513],"class_list":["post-14039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-film","category-finland","category-genus","category-genusvetenskap","category-identitetspolitik","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-kultur","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","category-religion","category-tv","tag-aftonbladet","tag-agendajournalistik","tag-anette-kullenberg","tag-arets-forvillare","tag-asiktskorridor","tag-aziz-ansari","tag-brottslighet","tag-dn","tag-dn-kultur","tag-feminism","tag-finland","tag-gina-dirawi","tag-harley-quinn","tag-inger-ramqvist","tag-journalistik","tag-karin-thunberg","tag-karolina-ramqvist","tag-lisa-irenius","tag-nyhetsmorgon","tag-rikollinen-nainen","tag-russel-crow","tag-soder","tag-sodermalm","tag-svd","tag-tv4","tag-vetenskap-och-folkbildning"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14039"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14048,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14039\/revisions\/14048"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}