<\/p>\n
Dagens konspirationsteori\u00a0serveras<\/a> av Frida Boisen i GT; den onda m\u00e4nnen har skapat p-pillret f\u00f6r att minska kvinnors sexlust och g\u00f6ra dem mer trogna:<\/p>\n ”Cynikern i mig misst\u00e4nker att de m\u00e4n som en g\u00e5ng kom p\u00e5 id\u00e9n med p-piller, f\u00f6r just kvinnor m\u00e4rk v\u00e4l – inte f\u00f6r m\u00e4n, mer s\u00e5g sexinsomniaeffekten som en positiv effekt.<\/p>\n Att kvinnorna som g\u00e5r \u00f6ver i zomibelustkoma inte blir lika sugna p\u00e5 andra m\u00e4n heller. Allts\u00e5: De blir mer trogna. Tittar inte \u00e5t n\u00e5got annat h\u00e5ll. G\u00e5r d\u00e4r som levande lustd\u00f6da.”<\/p><\/blockquote>\n Jomenvisst. Jag hade ingen aning om att m\u00e4n i allm\u00e4nhet ser kvinnors stora sexlust som ett problem…<\/p>\n I SvD\u00a0koncentrerar sig<\/a> Karoline Eriksson p\u00e5 det mest essentiella n\u00e4r det g\u00e4ller att bed\u00f6ma film och utdela priser till densamma (i det h\u00e4r fallet Oscars): k\u00f6net p\u00e5 de medverkande. F\u00f6r n\u00e5gon dag sedan var det k\u00f6nsorgansr\u00e4kning i samband med guldbaggeutdelningen: ”Kulturm\u00e4n delar p\u00e5 \u00e5rets guldbaggeglitter” <\/a><\/p>\n Storyn<\/a>\u00a0med Iggy Azalea inneh\u00e5ller alla, moderna ingredienser av identitetspolitik. Azalea verkar beskyllas f\u00f6r kulturell appropriering n\u00e4r hon som vit och kvinna \u00e4gnar sig \u00e5t rap. Detta menar hon sj\u00e4lv beror enbart p\u00e5 att hon \u00e4r just kvinna:<\/p>\n Inte ens Eminem verkar st\u00e5 p\u00e5 hennes sida. Vart tog de vita privilegierna v\u00e4gen? Vilket fack ska Azalea nu ligga ? \u00d6ver eller under den rasifierade (urs\u00e4kta uttrycket) mannen? Var ska Eminem ligga d\u00e5? \u00c4r han \u00f6verst i rap-pyramiden?<\/p>\n Till\u00e4gg: <\/strong><\/p>\n Feminismen breder inte ut sig bara i direkt feministiska artiklar och uttalanden som bekant, den smyger sig in i allehanda artiklar, \u00e4ven nyhetsrapportering<\/a>:<\/p>\n ”Marianne \u00e4r en symbol laddad med upplysningens frihets- och f\u00f6rnuftsideal. Hon kom i bruk 1792, tre \u00e5r efter franska revolutionen.<\/p>\n Enligt historikern Maurice Agulhon, som forskat om Marianne och hennes betydelse f\u00f6r Frankrike, \u00e4r det symptomatiskt att revolution\u00e4rerna ville ha en kvinna f\u00f6r att marknadsf\u00f6ra den nya, moderna republiken. Marianne blev ett tydligt brott mot med den gamla monarkin som leddes av kungar.”<\/p><\/blockquote>\n Sj\u00e4lvklart st\u00e5r en kvinna f\u00f6r n\u00e5got modernt och nytt och demokratiskt och \u00e4r en sj\u00e4lvklar symbol f\u00f6r upplysningens frihets- och f\u00f6rnuftsideal? (Med tanke p\u00e5 vilken inriktning den moderna feminismen tagit \u00e4r v\u00e4l detta ganska ironiskt.)<\/p>\n Till\u00e4gg 2: <\/strong><\/p>\n Till sist m\u00e5ste \u00e5rets f\u00f6rsta ”misandri i media”-listebidrag n\u00e4mnas: den feministiske samh\u00e4llsdebatt\u00f6ren Robert Nilssons artikel ”Extremisten \u00e4r en man”<\/a>\u00a0 i tidningen ETC:<\/p>\n ”Det \u00e4r inte konstigt att r\u00f6relser som hatar muslimer tar varje tillf\u00e4lle i akt att peka ut islam som boven i dramat.<\/p>\n Att de skulle politisera en tragedi var lika s\u00e4kert som amen i kyrkan.<\/p>\n Men f\u00f6r oss andra \u2013 som inte har ett politiskt intresse av att angripa muslimer \u2013 b\u00f6r det finnas b\u00e5de vilja och t\u00e5lamod nog att f\u00f6rh\u00e5lla sig objektiva p\u00e5 ett s\u00e4tt som \u00e4r konstruktivt p\u00e5 s\u00e5v\u00e4l kort som l\u00e5ng sikt.” Objektivt och konstruktivt, kom ih\u00e5g detta n\u00e4r vi l\u00e4ser vidare. Efter n\u00e5gorlunda rimliga resonemang \u00f6ver att det inte \u00e4r sj\u00e4lva ideologin eller religionen som \u00e4r orsaken till v\u00e5ldet landar Nilsson i f\u00f6ljande:<\/p>\n ”Religionen eller ideologin \u00e4r inte de gemensamma n\u00e4mnarna. Religion och ideologi kan inte anses vara orsaken. Det skulle det kunna ha varit om det bara var l\u00e5t oss s\u00e4ga v\u00e4nsterextremister som ut\u00f6vade v\u00e5ld \u2013 men s\u00e5 \u00e4r det ju inte.<\/p>\n Nej, den gemensamma n\u00e4mnaren \u00e4r att det \u00e4r M\u00c4N som beg\u00e5r v\u00e5ldshandlingarna. V\u00e5ldet och terrorn \u00e4r ett MANSPROBLEM. Orsaken \u00e4r att m\u00e5nga maskuliniteter fordrar v\u00e5ld som en konstitutiv del n\u00e4r de formeras.<\/strong><\/p>\n F\u00f6r att mannen ska bli till fordras v\u00e5ld \u2013 religion och ideologi tillhandah\u00e5ller legitimitet till v\u00e5ldsanv\u00e4ndandet \u2013 men v\u00e5ldet tj\u00e4nar inte prim\u00e4rt religionen eller ideologin, utan det tj\u00e4nar den manliga sj\u00e4lvbilden och identiteten.<\/p>\n V\u00e5ldet \u00e4r mannens make up.”<\/p><\/blockquote>\n Gonatt. Tyv\u00e4rr st\u00e4mmer inte p\u00e5st\u00e5endet ens, det finns en hel del kvinnliga terrorister<\/a>, varav en nu \u00e4r efters\u00f6kt i samband med de aktuella h\u00e4ndelserna i Paris. Varf\u00f6r \u00e4r f\u00f6rresten halva m\u00e4nskligheten en lagom stor grupp n\u00e4r det g\u00e4ller att identifiera faktorer som kan leda till terrorhandlingar hos individer? Alla terrord\u00e5d beg\u00e5s av m\u00e4nniskor – det \u00e4r ett m\u00e4nniskoproblem! (Vilket ju \u00e4r ett sant p\u00e5st\u00e5ende till skillnad mot p\u00e5st\u00e5endet att alla terrord\u00e5d beg\u00e5s av m\u00e4n). Mycket mycket liten andel av alla m\u00e4n beg\u00e5r terrorhandlingar och en mycket liten del st\u00e5r f\u00f6r v\u00e5ldet, varf\u00f6r \u00e4r det inte intressant att forska kring vad det \u00e4r f\u00f6r faktorer som p\u00e5verkar den h\u00e4r minoriteten? Varf\u00f6r, \u00e5terigen, \u00e4r det helt i sin ordning att skuldbel\u00e4gga alla m\u00e4n men inte t ex alla muslimer i Nilsson och gelikars v\u00e4rld? Mycket riktigt forts\u00e4tter artikeln med en uppr\u00e4kning av statistik \u00f6ver v\u00e5ld och som slutkl\u00e4m kopplas alltihopa till antifeminism:<\/p>\n ”Sexismen och antifeminismen bland h\u00f6gerextremister och islamofober \u00e4r v\u00e4lbelagd \u2013 \u00e5tminstone n\u00e4r det kommer till hur de uttrycker sig, bland annat i sociala medier.<\/strong><\/p>\n Kvinnof\u00f6rtrycket bland radikala fundamentalister inom islam \u00e4r ocks\u00e5 k\u00e4nt.”<\/p><\/blockquote>\n S\u00e5 f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka motverka terrord\u00e5d ska vi misst\u00e4nkligg\u00f6ra alla m\u00e4n och s\u00e4rskilt de som \u00e4r sexistiska och\/eller antifeministiska? Det \u00e4r inte konstigt att r\u00f6relser som hatar m\u00e4n tar varje tillf\u00e4lle i akt att peka ut m\u00e4n och manlighet som problemet – eller hur var det nu igen?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dagens konspirationsteori\u00a0serveras av Frida Boisen i GT; den onda m\u00e4nnen har skapat p-pillret f\u00f6r att minska kvinnors sexlust och g\u00f6ra dem mer trogna: ”Cynikern i mig misst\u00e4nker att de m\u00e4n som en g\u00e5ng kom p\u00e5 id\u00e9n med p-piller, f\u00f6r … Forts\u00e4tt l\u00e4sa \n
\u201dKritiken beror p\u00e5 att jag \u00e4r kvinna\u201d<\/h1>\n<\/blockquote>\n
\n<\/strong><\/p><\/blockquote>\n