{"id":14249,"date":"2015-02-04T09:00:32","date_gmt":"2015-02-04T08:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=14249"},"modified":"2015-02-03T22:40:27","modified_gmt":"2015-02-03T21:40:27","slug":"gastinlagg-oravsky-om-kvinnligt-och-manligt-skrivande","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2015\/02\/gastinlagg-oravsky-om-kvinnligt-och-manligt-skrivande\/","title":{"rendered":"G\u00e4stinl\u00e4gg: Oravsky om kvinnligt och manligt skrivande"},"content":{"rendered":"

Fnitter p\u00e5 fullt allvar<\/strong><\/p>\n

En f\u00f6r den breda publiken inte helt ok\u00e4nd kvinnlig svensk litteraturforskare och f\u00f6rfattare \u00f6verlade tillsammans med mig fr\u00e5gan huruvida det finns ett kvinnligt och ett manligt spr\u00e5k. Jag dristade mig att f\u00f6rf\u00e4kta att det bara finns illa- respektive v\u00e4lskrivna texter\u2026<\/p>\n

Vi besl\u00f6t att sj\u00f6s\u00e4tta ett experiment som gick ut p\u00e5 att jag skickade hennes manuskript till ett f\u00f6rlag som specialiserat sig p\u00e5 enbart kvinnliga f\u00f6rfattare. En av f\u00f6rl\u00e4ggarna var och \u00e4r fortfarande min v\u00e4n (v\u00e4ninna), varf\u00f6r svaret inte l\u00e4t v\u00e4nta p\u00e5 sig. P\u00e5 f\u00f6rlaget hade man l\u00e4st manuskriptet och fann att romanens spr\u00e5k var utpr\u00e4glat manligt och de var \u00f6vertygade om att det var jag, Vladimir Oravsky, som dolde sig bakom manusets kvinnonamn.<\/p>\n

S\u00e5 mycket om det utpr\u00e4glade kvinnliga spr\u00e5ket och dess sj\u00e4lvklara p\u00e5taglighet.<\/p>\n

Naturligtvis kan ett enda exempel inte bevisa alltf\u00f6r mycket, liksom det \u00e4r klart att en svala inte g\u00f6r n\u00e5gon sommar.<\/p>\n

Det var anledningen till att mitt experiment r\u00f6rande det utpr\u00e4glat kvinnliga respektive manliga spr\u00e5ket inte slutade med det f\u00f6rsta f\u00f6rs\u00f6ket.<\/p>\n

 <\/p>\n

N\u00e4r bokf\u00f6rlaget Prisma i samarbete med Aftonbladets kvinnoredaktion annonserade efter kvinnliga f\u00f6rfattare, eftersom de var p\u00e5 v\u00e4g att ge ut en antologi med kvinnohumor, ringde jag upp f\u00f6rlaget och anm\u00e4lde mitt intresse med h\u00e4nvisning till att jag starkt solidariserade mig med kvinnfolket.<\/p>\n

Nej det gick inte, sade damen p\u00e5 andra sidan telefonuppkopplingen. Jag kunde inte skriva \u00e5t dem, fortsatte hon, eftersom ett av syftena med boken var att bevisa att det finns en speciell kvinnlig humor.<\/p>\n

Jag insisterade och h\u00e4vdade att mitt sk\u00e4mtlynne troligen var lika kvinnligt som hennes. Damen svarade att det kunde hon knappast tro, och dessutom, menade hon, mitt manliga utl\u00e4ndskklingande namn, skulle rappt ber\u00e4tta allt om min identitet.<\/p>\n

Jag kontrade naturligtvis med, att om det blir mitt namn som kommer att vara utslagsgivande vid urvalet av texter till deras humorantologi, d\u00e5 \u00e4r det inte f\u00f6rst och fr\u00e4mst de inskickade texterna som definierar kvinnlig humor utan andra identifikationsmark\u00f6rer.<\/p>\n

Det var d\u00e5 kvinnan f\u00f6reslog att jag skulle skriva under en kvinnlig pseudonym och sedan, n\u00e4r jag tvivelsutan fick mitt bidrag refuserat, skulle jag bli varse om vems antagande som var r\u00e4tt.<\/p>\n

 <\/p>\n

H\u00e4r \u00e4r det ett bra tillf\u00e4lle att gymnastisera b\u00e5de den kvinnliga och manliga hj\u00e4rnhalvan med en ofta ber\u00e4ttad tanken\u00f6t. Inte minst f\u00f6r att den har anknytning till det \u00e4mne som avhandlas p\u00e5 dessa rader:<\/p>\n

De v\u00e4lk\u00e4nda f\u00f6rfattarna George och Evelyn tr\u00e4ffades aldrig. B\u00e5da skrev n\u00e4rap\u00e5 livet ut. Litteratursakkunniga menar att Evelyn \u00e4lskade George. George gifte sig \u00e5r 1880, han blev katolik 1930. Under andra v\u00e4rldskriget tj\u00e4nstgjorde han vid The Royal Marines och The Royal Horse Guard.<\/p>\n

Evelyn dog i april 1966 i grevskapet Somerset. Hon blev beryktad f\u00f6r sin livsstil. Hennes sista roman kom ut 1876. N\u00e5gra m\u00e5nader innan han dog, bara 62 \u00e5r gammal, beskrev han sig sj\u00e4lv som \u201ctoothless, deaf, melancholic, shaky on my pins, unable to eat, full of dope, quite idle\u201d.<\/p>\n

Hur f\u00f6rklarar du allt detta?<\/p>\n

 <\/p>\n

Svaret \u00e4r hur enkelt som helst. F\u00f6r den som kan det: George Elliot var Mary Anne Evans f\u00f6rfattarnamn. Hon f\u00f6ddes i november 1819 i grannskapet till den brittiska industristaden Nuneaton, och dog i december 1880 i London. \u00c5r 1854 rymde hon till Tyskland tillsammans med filosofen, teaterkritikern och swingern George Henry Lewes som var gift och hade tre s\u00f6ner. De levde tillsammans i 24 \u00e5r. Efter hans d\u00f6d bytte hon sitt f\u00f6delsenamn till Mary Anne Cross, efter att hon gift sig med den 21 \u00e5r yngre skotske m\u00e4klaren John Walter Cross. \u00c5tta m\u00e5nader senare, var hon d\u00f6d.<\/p>\n

S\u00e5 mycket om g\u00e5tans George.<\/p>\n

Evelyn Waugh f\u00f6ddes i oktober 1903 i London. Han var gift med Evelyn Gardner och v\u00e4nnerna kallade dem \u201cHe-Evelyn\u201d och \u201dShe-Evelyn\u201d. De hade fyra barn tillsammans. He-Evelyn gifte om sig med Laura Herbert, Evelyn Gardners kusin. Punkt.<\/p>\n

 <\/p>\n

Att ha Royal straight flush, det vill s\u00e4ga att vara proppad med en m\u00e4ngd goda argument som st\u00f6djer din teori, \u00e4r naturligtvis inte det samma, som att kunna vinna en dispyt, eftersom det som bekant f\u00f6rh\u00e5ller sig s\u00e5, att din opponent m\u00e5ste vara mottaglig f\u00f6r dina argument om dessa skall ha n\u00e5gon chans att s\u00e4tta rot i henom. Denna undantagsl\u00f6sa regel g\u00e4llde lika mycket under inkvisitionens tid som i dag och hela det l\u00e5nga tidsspannet d\u00e4remellan.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mary Anne Evans var inte den enda kvinnan som skrev under en manlig pseudonym. Bakom namnet George Sand finns Amantine Lucile Aurore Dupin, \u00a0Isak Dinesen och Pierre Andr\u00e9zel var namn som Karen Blixen g\u00e4rna medverkade under, Victoria Benedictsson skrev sina romaner under namnet Ernst Ahlgren och systrarna Charlotte Bront\u00eb, Emily Bront\u00eb och Anne Bront\u00eb \u201dupptr\u00e4dde\u201d under namnen Currer Bell, Ellis Bell och Acton Bell.<\/p>\n

Bakom namnen Michael Richards och J. Michael Bingham finns D. C. dvs. Dorothy Catherine Fontana, Sophie W\u00f6rish\u00f6ffers pseudonymer var S. Fischer, A. Harder, W. H\u00f6ffer, K. Horstmann och W. Noeldechen.<\/p>\n

Catherine Lucille Moore och Susan Eloise Hinton anv\u00e4nde sig bara av sina f\u00f6rnamns initialer och varken den breda publiken eller recensenter anade att varken C. L. Moore eller S. E. Hinton inte skrev sina respektive verk med snoppar.<\/p>\n

    \n
  1. K. Rowlings, dvs. Joanne Kathleen Rowlings f\u00f6rsta kriminalroman The Cuckoo’s Calling <\/em>var utgiven med hennes f\u00f6r tillf\u00e4llet antagna pseudonym Robert Galbraith. Ingen sk\u00f6njde en kvinna bakom denne Robert, \u00e4ven om man misst\u00e4nkte att en debutant knappast kunde vara en s\u00e5 pass duktig f\u00f6rfattare. (Redakt\u00f6ren p\u00e5 Orion Books som avb\u00f6jde publiceringen av The Cuckoo’s Calling<\/em> har antagligen \u00e5ngrat sig lika mycket som de som tyckte att The Beatles inte var n\u00e5got att satsa p\u00e5. Fast det beh\u00f6ver inte f\u00f6rh\u00e5lla sig s\u00e5: en del smakbed\u00f6mare \u00e4r n\u00e4mligen s\u00e5 pass \u00f6vertygade om sin f\u00f6rtr\u00e4fflighets kompromissl\u00f6sa visdom, som den bilist som p\u00e5 en motorv\u00e4g k\u00f6rde i fel riktning, dvs mot bilstr\u00f6mmen, och f\u00f6rundrade sig hur det kom sig att samtliga andra trafikanter k\u00f6rde fel.)<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Professor Patrick Juola var lika s\u00e4ker som mina bekanta som trodde sig p\u00e5 en g\u00e5ng kunna avsl\u00f6ja om en f\u00f6rfattare \u00e4r en man eller en kvinna bara genom att bekanta sig med verkets spr\u00e5k, och han under buller och b\u00e5ng som ekade \u00f6ver hela bokv\u00e4rlden, avsl\u00f6jade att Robert Galbraith var ingen annan \u00e4n sj\u00e4lvaste Joanne Kathleen Rowlings, v\u00e4rldens mest s\u00e5lda nulevande f\u00f6rfattare.<\/p>\n

    Respekt, som man brukar s\u00e4ga i vissa sammanhang.<\/p>\n

    En liten, liten detalj kom dock fram f\u00f6rst n\u00e5got senare. Den framkommer av f\u00f6ljande citat fr\u00e5n http:\/\/www.bbc.com\/news\/entertainment-arts-23515054<\/a> av den 31 juli 2013: \u201d(\u2026) Harry Potter creator JK Rowling has accepted a substantial charity donation from the law firm that revealed she was writing under a pseudonym.<\/p>\n

    The writer brought a legal action against Chris Gossage, a partner at Russells Solicitors, and his friend, Judith Callegari.<\/p>\n

    Rowling was revealed as the writer of crime novel The Cuckoo’s Calling in a Sunday Times article.<\/p>\n

    The author had published the book under the pen name Robert Galbraith.<\/p>\n

    Rowling’s solicitor told Mr Justice Tugendhat that Russells had contacted the writer’s agent after the story was published, revealing it was Mr Gossage who had divulged the confidential information to Ms Callegari. (\u2026)\u201d<\/p>\n

     <\/p>\n

    Naturligtvis finns det \u00e4ven ett g\u00e4ng m\u00e4n som skrev\/skriver under pseudonymer, g\u00e4rna kvinnliga. Exempelvis Peter O’Donnell som anv\u00e4nde sig av namnet Madeline Brent och den fortfarande aktive Christopher Wood som skrev under flera namn, s\u00e5som Penny Sutton och Rosie Dixon.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Tillbaka dock till det vad som jag uppmanades att ing\u00e5 med Prisma och Aftonbladets kvinnoredaktion.<\/p>\n

    Bengt Carl Gustaf Westerberg uts\u00e5gs till Hederskvinna av Kvinnor Kan-m\u00e4ssan i \u00d6stersund och kamrat Hans G\u00f6ran Persson utropade sig sj\u00e4lv till feminist. Till skillnad fr\u00e5n mig, ingen av dessa tv\u00e5 pionj\u00e4rk\u00f6nsgr\u00e4ns\u00f6verskridare lyckades kvalificera sig till Prismas antologi \u201dFnitter: en rolig bok av kvinnor – p\u00e5 fullt allvar!\u201d. Det \u00e4r till och med sannolikt, att de inte ens v\u00e5gade uts\u00e4tta sig f\u00f6r denna op\u00e5litliga \u00e4kthetspr\u00f6vning.<\/p>\n

    Du kanske \u00e4r en av de grubblande typer som \u00e4r nyfiken p\u00e5 vilket bidrag eller vilka av bidragen som \u00e4r skriven \/ skrivna av mig. Det vill jag inte avsl\u00f6ja. Inte \u00e4n. Det sparar jag f\u00f6r framtiden.<\/p>\n

    PS<\/p>\n

    Flera sj\u00e4lvutn\u00e4mnda genusf\u00f6rst\u00e5sigp\u00e5are har h\u00f6rt av sig efter att jag tidigare ber\u00e4ttat denna uppbyggliga historia om det typiskt manliga respektive typiskt kvinnliga s\u00e4ttet att skriva eller ber\u00e4tta ber\u00e4ttelser om. De f\u00f6rs\u00f6kte att gissa vilket \/ vilka av bidragen som var skrivet \/ skrivna av en man, och samtliga gissade fel. Eller ocks\u00e5 gissade de r\u00e4tt, men mitt bidrag \/ mina bidrag utpekades \u00e4n s\u00e5 l\u00e4nge \u00e4nd\u00e5 ej.<\/p>\n

     <\/p>\n

    \u00a9 vladimir oravsky,<\/p>\n

    som bland flera andra nom de plume, \u00e4ven skriver under namnet Zlata Ibrahimovic<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Fnitter p\u00e5 fullt allvar En f\u00f6r den breda publiken inte helt ok\u00e4nd kvinnlig svensk litteraturforskare och f\u00f6rfattare \u00f6verlade tillsammans med mig fr\u00e5gan huruvida det finns ett kvinnligt och ett manligt spr\u00e5k. Jag dristade mig att f\u00f6rf\u00e4kta att det bara finns … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1364,181,3280,154,259,674,3358,1321,1162,589,1,403],"tags":[149,4919,4899,4903,3196,3750,4612,3764,1610,3279],"class_list":["post-14249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bocker","category-feminism","category-gastinlagg","category-genus","category-genusvetenskap","category-historia","category-identitetspolitik","category-jamstalldhet","category-kultur","category-medier","category-okategoriserade","category-pseudovetenskap","tag-aftonbladet","tag-bocker","tag-genus","tag-genusvetenskap","tag-litteratur","tag-oravsky","tag-prisma","tag-skrivande","tag-tavling","tag-vladimir-oravsky"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14249"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14250,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14249\/revisions\/14250"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}