{"id":14439,"date":"2015-03-08T20:23:45","date_gmt":"2015-03-08T19:23:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=14439"},"modified":"2015-03-11T17:00:05","modified_gmt":"2015-03-11T16:00:05","slug":"8-mars-2015-del-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2015\/03\/8-mars-2015-del-2\/","title":{"rendered":"8. mars 2015 del 2"},"content":{"rendered":"

…forts\u00e4ttning fr\u00e5n f\u00f6reg\u00e5ende inl\u00e4gg<\/a>.<\/p>\n

Var var vi? Jo, Svenska Dagbladet idag. Som sagt, den stora nyheten var att j\u00e4mst\u00e4lldhet uppn\u00e5tts vad g\u00e4ller kvinnliga och manliga ministrars f\u00f6rekomst i media. S\u00e5 stod det f\u00f6rst\u00e5s inte, det finns otaliga moln p\u00e5 j\u00e4mst\u00e4lldhetshimlen:<\/p>\n

”Dock \u00e4r det inte bara viktigt att synas \u2013\u00a0utan ocks\u00e5 hur ministrarna och deras f\u00f6rehavanden \u00e5terges. Till exempel visar forskning att manliga politiker ofta anses ha n\u00e5tt sina positioner av egen kraft. Kvinnor tenderar snarare att f\u00e5 h\u00f6ra att de \u201dlyfts fram\u201d.”<\/p><\/blockquote>\n

Jas\u00e5…decenniers tjat om att kvinnor ”m\u00e5ste lyftas fram” har nu resulterat i att de kvinnor som syns antas just ha blivit framlyfta. Vem hade kunnat ana det…?<\/p>\n

P\u00e5 ledarsidan \u00e5terfinns Sanna Raymans artikel om k\u00f6nsstympning som ber\u00f6rdes i f\u00f6rra inl\u00e4gget och p\u00e5 Br\u00e4nnpunkt\u00a0menar<\/a> en disparat skara skribenter, Alexandra Charles, Karin Schneck-Gustafsson (professor och kardiolog), Mia von Euler (docent, neurolog och farmakolog), Lill Lindfors och Paula Ternstr\u00f6m att kvinnor missgynnas i v\u00e5rden och d\u00e5 s\u00e4rskilt n\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6rebyggande v\u00e5rd f\u00f6r stroke.<\/p>\n

D\u00e4refter kommer uppslaget ovan om ministrars medief\u00f6rekomst.<\/p>\n

Sidan 10 handlar ocks\u00e5 om den feministiska regeringen; ”K\u00e4nna sig feministisk r\u00e4cker inte”<\/a><\/p>\n

\"kda04\"<\/a>N\u00e4sta sida \u00e4r det reklam f\u00f6r fackf\u00f6rbundet Kommunal:<\/p>\n

\"kd18\"<\/a><\/p>\n

Sidorna 18 och 19 behandlar krigsbrott mot kvinnor:<\/p>\n

\"kd20\"<\/a><\/p>\n

Sidorna 24 och 25 \u00e4r ett av reklaminslagen f\u00f6r Jenny Nordbergs nya bok om de afghanska tjejerna som kl\u00e4r ut sig och lever som pojkar.<\/p>\n

Sedan kommer vi till den absolut mest misandriska och vederv\u00e4rdiga\u00a0artikeln<\/a> i SvD under dessa dagar, kulturchefen lisa Irenius funderingar om att terrorismen har ett k\u00f6n. Varf\u00f6r SvD Kultur allt mer b\u00f6rjat likna DN:s motsvarande del vad g\u00e4ller feministisk propaganda f\u00f6rv\u00e5nar inte ett dugg efter genoml\u00e4sningen av denna text.<\/p>\n

\"kd21\"<\/a>Lisa Irenius, kulturchef p\u00e5 SvD.<\/em><\/p>\n

Terrorismen har allts\u00e5 ett k\u00f6n (gissa vilket?), menar artikelf\u00f6rfattaren.<\/p>\n

”Och \u00e4nd\u00e5 \u00e4r det sl\u00e5ende hur k\u00f6n \u2013 och n\u00e4rmare best\u00e4mt det manliga k\u00f6net \u2013 pr\u00e4glar m\u00e5nga terrorattentat och deras efterf\u00f6ljder. Det \u00e4r manliga terrorister, som jagas av m\u00e4n i uniform och f\u00f6rd\u00f6ms av ofta manliga politiker som f\u00f6retr\u00e4der nationen.<\/p>\n

Jan S\u00f6derqvist skrev i veckan en intressant kr\u00f6nika h\u00e4r p\u00e5 Svenska Dagbladets kultursidor om hur att \u201dg\u00f6ra jihad\u201d handlar mer om lockelsen om v\u00e5ld och ansvarsbefrielse \u00e4n om religion (2\/3). \u201dGud \u00e4r oskyldig. Alldeles vanliga, vidriga m\u00e4nniskor \u00e4r skyldiga\u201d, konstaterade S\u00f6derqvist.<\/p>\n

Det \u00e4r en <\/strong>viktig iakttagelse. Men det \u00e4r missvisande att bara tala om \u201dm\u00e4nniskor\u201d, f\u00f6r \u00e4rligt talat – en f\u00f6rkrossande majoritet av de som drabbas av \u201dlusten att tortera och massakrera\u201d \u00e4r m\u00e4n.”<\/p><\/blockquote>\n

Jag har en del inv\u00e4ndningar mot S\u00f6derqvists analys, d\u00e4r vem som helt kan bli terrorist och att detta handlar om en lockelse att kunna ut\u00f6va v\u00e5ld utan konsekvenser. Skulle vem som helst lockas av grov v\u00e5ldsanv\u00e4ndning utan konsekvenser och d\u00e4rtill agera f\u00f6r att kunna f\u00f6rverkliga sin \u00f6nskan skulle nog m\u00e4nskligheten inte \u00f6verlevt s\u00e5 h\u00e4r l\u00e4nge. Att det inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis \u00e4r just religionen som ska anklagas kan jag h\u00e5lla med om, men nej, vem som helst varken lockas av en konsekvensfri v\u00e5ldsanv\u00e4ndning och l\u00e5ngt f\u00e4rre g\u00f6r slag i saken. Irenius k\u00f6per dock resonemanget, men med reservation att det bara \u00e4r m\u00e4n det g\u00e4ller f\u00f6r. Detta motiveras med att en klar minoritet av terroristerna \u00e4r kvinnor. Varf\u00f6r resonemanget skulle g\u00e4lla alla m\u00e4n trots att en klar minoritet av dem utf\u00f6r terrorhandlingar f\u00f6rblir dock oklart. Po\u00e4ngen \u00e4r att smutskasta och demonisera det manliga k\u00f6net.<\/p>\n

”Likv\u00e4l tolkas terrorismen ofta fr\u00e4mst i en politisk och samh\u00e4llelig kontext \u2013 man f\u00f6rbiser dels att det \u00e4r en extrem form av manligt v\u00e5ld, dels att mediers rapportering om terrorattentat bidrar till att forma olika ber\u00e4ttelser om maskulinitet.”<\/p><\/blockquote>\n

\u00c4r det f\u00f6r mycket beg\u00e4rt att vi ska kunna h\u00e5lla is\u00e4r det postmoderna ”ber\u00e4ttandet” som den uppfostrande journalistiken sysslar med och verkligheten?<\/p>\n

”Vi m\u00e5ste sk\u00e4rpa<\/strong> blicken f\u00f6r hur f\u00f6rest\u00e4llningar om manligt och kvinnligt genomsyrar tolkningar av politiska och samh\u00e4lleliga skeenden. Om problem som \u00e4r specifikt kopplade till vissa m\u00e4ns agerande och id\u00e9er om maskulinitet bortf\u00f6rklaras som allm\u00e4nm\u00e4nskliga kommer vi varken att kunna r\u00e5da bot p\u00e5 terrorism eller n\u00e5 j\u00e4mst\u00e4lldhet.”<\/p><\/blockquote>\n

N\u00e4h\u00e4, de f\u00e5r inte beskrivas som allm\u00e4nm\u00e4nskliga, men allm\u00e4nmanliga g\u00e5r fint? Allt \u00e4r m\u00e4nnens och manlighetens fel. Och p\u00e5 s\u00e5 vis kommer vi till r\u00e4tta med terrorism och oj\u00e4mst\u00e4lldhet…? Gode tid.<\/p>\n

Under strecket<\/a>\u00a0i samma kulturdel:<\/p>\n

\"kd22\"<\/a>Ulrika Dahl, docent i genusvetenskap vid S\u00f6dert\u00f6rns h\u00f6gskola, skriver bitvis intressant om hur viss sorts modern feminism har liberala inslag (n\u00e5got som s\u00e5 klart ses som problematiskt).<\/em><\/p>\n

\n

”Samtidigt visas hur j\u00e4mst\u00e4lldhetsarbetet allt mer fokuserade p\u00e5 tjejer, vilket ledde till b\u00e5de en stor satsning p\u00e5 manus med tjejer i centrum och till pedagogiska material f\u00f6r att st\u00e4rka tjejer i en tid pr\u00e4glad av globalisering, d\u00e4r inte minst sexualisering och utsatthet ans\u00e5gs utg\u00f6ra en stor risk.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Filmproduktion verkar vara en sj\u00e4lvklar del av den feministiska propaganda-apparaten…<\/p>\n

Om problematiken med det liberala:<\/p>\n

\n

”Samtidigt pr\u00e4glas massmedia och popul\u00e4rkultur av ett \u201dmakeover paradigm\u201d d\u00e4r tjejer uppmuntras till sj\u00e4lv\u00f6vervakande, disciplin, personligt ansvar och (attityd)f\u00f6r\u00e4ndring p\u00e5 s\u00e4tt som om\u00f6jligg\u00f6r en strukturell analys och kritik av problematiska normer. Nyliberalismen premierar en id\u00e9 om naturliga k\u00f6nsskillnader (ompaketerat som \u201dval\u201d), en betoning p\u00e5 konsumtion (\u00e4ven detta ett \u201dval\u201d) och en kommodifiering av skillnader, betoning p\u00e5 m\u00e5ngfald snarare \u00e4n strukturell rasism eller heterosexism.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sidorna 14, 15 och 16 upptas av Jenny Nordbergs bok.<\/p>\n

I avdelningen Kritik:<\/p>\n

\"kd23\"<\/a>Intersektionalism f\u00f6r hela slanten.<\/em><\/p>\n

Jag har tyv\u00e4rr inte m\u00f6jlighet att g\u00e5 in p\u00e5 djupet av allt det som skrivits och i n\u00e4tupplagorna finns ytterligare material p\u00e5 temat. Nedan ett axplock ur DN:s digra utbud.<\/p>\n

DN: s framsida idag:<\/p>\n

\"dn01\"<\/a><\/p>\n

Osynliga strukturer och m\u00f6nster som f\u00f6rtrycker kvinnor idag.<\/p>\n

P\u00e5\u00a0ledarsidan<\/a> tar Peter Wolodarski, h\u00f6r och h\u00e4pna, upp problematiken med pojkar som halkar efter i skolan och \u00e4r i minoritet p\u00e5 h\u00f6gskolorna. Givetvis med brasklappar om att det \u00e4nd\u00e5 \u00e4r kvinnor som f\u00f6rtrycks, men \u00e4nd\u00e5. Resten av ledarsidans artiklar behandlar kvinnornas situation i Indien och Mellan\u00f6stern.<\/p>\n

I kulturdelen ska patriarkatet krossas<\/a>:<\/p>\n

\n
\n
\n

”Patriarkatet \u00e4r tillbaka. Feminister, antirasister, rappare och till och med statsminister Stefan L\u00f6fven \u00e4r \u00f6verens om att det ska st\u00f6rtas. Men vad \u00e4r egentligen patriarkatet i dag? F\u00f6rfattaren Annika Persson har pratat med tre feminister om deras visioner v\u00e5ren 2015.”<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

Sedan f\u00f6ljer spalt efter spalt med den sedvanliga, radikalfeministiska beskrivningen av m\u00e4n som \u00f6verordnade och kvinnor som underordnade, samma, gamla definitioner av makt och samma luddigheter om osynliga strukturer och beskrivningar av patriarkat som kan betyda snart sagt vad som helst. Tove Folkesson:<\/p>\n

”Idag ser vi att patriarkatet inte beh\u00f6ver representeras av en biologisk manlig kropp. Det finns m\u00e5nga exempel p\u00e5 kvinnliga kroppar som tagit patriarkens roll. Och det fungerar precis lika bra. Ibland har feminismen sj\u00e4lv haft en tendens att kl\u00e4 p\u00e5 sig patriarkatets uniform, genom h\u00e5lla p\u00e5 med den formen av maktspr\u00e5k d\u00e4r man ska krossa, f\u00f6rinta och kriga. Det \u00e4r n\u00e5got vi m\u00e5ste vara vaksamma p\u00e5 hela tiden.”<\/p><\/blockquote>\n

Lukas Romson om vad som h\u00e4nder efter att patriarkatet krossats:<\/p>\n

”\u2013 M\u00e4nniskor f\u00e5r lov att vara sig sj\u00e4lva. De till\u00e5ts anv\u00e4nda en massa ny energi till andra saker \u00e4n att bara f\u00f6rs\u00f6ka passa in. I det st\u00f6rre perspektivet t\u00e4nker vi inte i vi och dom, utan delar p\u00e5 resurserna, respekterar olikheter och respekterar v\u00e5r milj\u00f6. Fattigdom, sv\u00e4lt, analfabetism och krig \u00e4r problem vi prioriterat och l\u00f6st eftersom de drabbar dem h\u00e5rdast som har minst makt: kvinnor, barn, homo- och bisexuella, transpersoner, ickevita eller personer med funktionsneds\u00e4ttningar. De rika l\u00e4nderna tar ansvar f\u00f6r sin konsumtion och f\u00f6r den verksamhet de bedriver i fattigare l\u00e4nder. Vi ser att vi alla \u00e4r del av samma m\u00e4nsklighet.”<\/p><\/blockquote>\n

Nasim Aghilis beskrivning l\u00e5ter ocks\u00e5 p\u00e5fallande lik det v\u00e4nsterns nidbild av det kapitalistiska systemet:<\/p>\n

”Det patriarkala v\u00e5ldet ligger till grund f\u00f6r s\u00e5 mycket som begr\u00e4nsar v\u00e5ra liv och i m\u00e5nga fall till och med d\u00f6dar oss. Jag t\u00e4nker bland annat p\u00e5 krig och den kapitalistiska ordning som s\u00e4ljer illusionen om att tillv\u00e4xt \u00e4r bra n\u00e4r allt tyder p\u00e5 att vi lever p\u00e5 l\u00e5nade resurser och vissa med ett \u00f6verfl\u00f6d p\u00e5 \u00adbekostnad av andra m\u00e4nniskors liv. Det \u00e4r p\u00e5 grund av att vi accepterar den patriarkala ordningen som vi inte s\u00e4tter stopp f\u00f6r v\u00e4pnade konflikter, fattigdom, sexuellt v\u00e5ld, milj\u00f6f\u00f6rst\u00f6ring, v\u00e5ldsam migrationspolitik som leder till m\u00e4nniskors d\u00f6d f\u00f6r att ta n\u00e5gra exempel. Den patriarkala ordningen v\u00e4rnar inte om alla m\u00e4nniskors lika v\u00e4rde utan tj\u00e4nar p\u00e5 att vissa anses vara mindre v\u00e4rda.”<\/p><\/blockquote>\n

Kommunism i en rosa f\u00f6rpackning.<\/p>\n

Detta blir nog allt jag hinner med fr\u00e5n dagens artikelflora. Sammanfattningsvis kan konstateras att SvD \u00f6verv\u00e4gande l\u00e4gger fokus p\u00e5 omv\u00e4rlden och Jenny Nordbergs bok och DN ser patriarkala strukturer p\u00e5 hemmaplan ut\u00f6ver problematiken i resten av v\u00e4rlden.<\/p>\n

Imorgon forts\u00e4tter kampen garanterat med of\u00f6rminskad styrka.<\/p>\n

– : – : – : –<\/p>\n

Toklandet ber\u00e4ttar om ytterligare ett s\u00e4tt att uppm\u00e4rksamma kvinnodagen h\u00e4r<\/a> och om Irenius text med mera h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

J\u00e4mst\u00e4lldhetsfeministern tar ett samlat grepp om l\u00e4get f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldheten h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

Politivism om kvinnodagen h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

…forts\u00e4ttning fr\u00e5n f\u00f6reg\u00e5ende inl\u00e4gg. Var var vi? Jo, Svenska Dagbladet idag. Som sagt, den stora nyheten var att j\u00e4mst\u00e4lldhet uppn\u00e5tts vad g\u00e4ller kvinnliga och manliga ministrars f\u00f6rekomst i media. S\u00e5 stod det f\u00f6rst\u00e5s inte, det finns otaliga moln p\u00e5 j\u00e4mst\u00e4lldhetshimlen: … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,181,154,259,3358,1321,1928,589,3787,1,590,303],"tags":[4659,175,4900,4656,4918,1354,2761,2721,504],"class_list":["post-14439","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blodtryckshojare","category-feminism","category-genus","category-genusvetenskap","category-identitetspolitik","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-medier","category-misandri-i-media","category-okategoriserade","category-politik","category-religion","tag-8e-mars","tag-dn","tag-feminism","tag-internationella-kvinnodagen","tag-jamstalldhet","tag-kommunism","tag-kvinnodagen","tag-misandri","tag-svd"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14439"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14465,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14439\/revisions\/14465"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}