{"id":14744,"date":"2015-05-12T14:42:54","date_gmt":"2015-05-12T12:42:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=14744"},"modified":"2015-05-12T14:42:54","modified_gmt":"2015-05-12T12:42:54","slug":"cyberfeministen-maja-fjaestad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2015\/05\/cyberfeministen-maja-fjaestad\/","title":{"rendered":"Cyberfeministen Maja Fjaestad"},"content":{"rendered":"

\"fjaestad-664x346\"<\/a>Maja Fjaestad. Bild fr\u00e5n Dagens Arena<\/a>. Fjaestad<\/a> hos regeringskansliet.<\/em><\/p>\n

Jag\u00a0skrev<\/a> ig\u00e5r om de tv\u00e5 statssekreterarna som nu drar ut i kamp f\u00f6r kvinnors r\u00e4ttigheter p\u00e5 n\u00e4tet. Detta uppm\u00e4rksammas sj\u00e4lvklart av de andra feministiska medierna, h\u00e4r<\/a> i egenskap av public service-organet SVT:<\/p>\n

”Tonen och attityderna p\u00e5 n\u00e4tet har diskuterats l\u00e4nge, men det \u00e4r f\u00f6rst nu som regeringen tillsatt en s\u00e5 kallad cyberfeminist, som ska lyfta kvinnors utsatthet p\u00e5 n\u00e4tet.”<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Ja, eftersom vi alla vet att det bara \u00e4r kvinnor som drabbas, \u00e4r f\u00f6rtryckta, mobbade och diskriminerade p\u00e5 n\u00e4tet. Likas\u00e5 vet vi att kvinnor aldrig tillh\u00f6r dem som p\u00e5g\u00e5r \u00f6vergrepp eller hotar och hatar p\u00e5 n\u00e4tet. Bloggen WTF\/Toklandet har l\u00e4nge bevakat det feministiska n\u00e4thatet, h\u00e4r<\/a> ett exempel med utg\u00e5ngspunkt i en av de mest k\u00e4nda, feministiska bloggarna Lady Dahmer. H\u00e4r<\/a> \u00e4r ett inl\u00e4gg p\u00e5 denna blogg om en annan popul\u00e4r feminists, Kakan Hermanssons, hot mot Gustav Fridolin. Jag lyckas inte hitta det inl\u00e4gg jag behandlat utsattheten f\u00f6r hot och hat n\u00e4r det g\u00e4ller kvinnliga och manliga politiker respektive journalister, men i grova drag kan s\u00e4gas att manliga representanter f\u00f6r yrkeskategorierna ovan \u00e4r mer utsatta, men de kvinnliga \u00e4r oftare utsatta f\u00f6r sexualiserat hat och hot. n\u00e5v\u00e4l, inget av detta \u00e4r tydligen n\u00e5got att bry sig om, h\u00e4r g\u00e4ller det att f\u00f6rsvara just kvinnors<\/em> r\u00e4ttigheter p\u00e5 n\u00e4tet, inget annat.<\/p>\n

\"folkmordsfeminist\"<\/a>Feministiskt n\u00e4that. H\u00e4r fr\u00e5n bloggen J\u00e4mst\u00e4lldhetsfeministern<\/a>.<\/em><\/p>\n

F\u00f6r en notering i protokollen: hot \u00e4r aldrig ok och ska polisanm\u00e4las. Hat \u00e4r f\u00f6rvisso obehagligt att uts\u00e4ttas f\u00f6r, men det tillspetsade medieklimatet samt m\u00f6jligheterna att med provokationer skapa sig en karri\u00e4r driver upp tonl\u00e4get i den allm\u00e4nna debatten, s\u00e4rskilt p\u00e5 n\u00e4tet. Hat \u00e4r en k\u00e4nsla – k\u00e4nslor genererar klick. Det finns ett antal grupper som skyddas mot hatfyllda uttryck i form av lagstiftning om hets mot folkgrupp, men p\u00e5 individniv\u00e5 och utan att ha en tillh\u00f6righet i n\u00e5gon s\u00e5dan grupp \u00e5tnjuter man inget s\u00e4rskilt skydd mot hat. Antagligen \u00e4r det just detta man \u00e4r ute efter att f\u00f6r\u00e4ndra fr\u00e5n cyberfeministens och regeringens sida. Vad detta sedan kan t\u00e4nkas inneb\u00e4ra \u00e5terst\u00e5r att se. Sj\u00e4lv associerar jag fortfarande, som sagt, till Sveland och Gardells\u00a0f\u00f6rslag<\/a> vid Nordiska r\u00e5det om att f\u00f6rbjuda kritik av feminismen. Hur gick det f\u00f6rresten med European Council of Tolerance and Reconciliations f\u00f6rslag:http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2013\/09\/forslag-om-kriminalisering-av-asikter-pa-eu-niva\/<\/a> (f\u00f6rbenade WordPress) om att kriminalisera antifeminism?<\/p>\n

Tre exempel lyfts upp i artikeln; sportjournalisten Johanna Gar\u00e5, Anna Hedenmo och Alexandra Pascalidou. Ang\u00e5ende sportjournalistiken konstateras, precis som jag skrivit ovan, att hatet \u00e4r mera sexualiserat n\u00e4r det g\u00e4ller kvinnor men att m\u00e4n ocks\u00e5 \u00e4r utsatta. Hedemos intervju med Mattias Karlsson i Agenda r\u00f6rde upp k\u00e4nslor:<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=3nclvUwP6iY<\/a><\/p>\n

Intervjun handlar om turbulensen mellan SdU och SD och uteslutningen av ett antal medlemmar i ungdomsf\u00f6rbundet. Hedenmo siktar in sig p\u00e5 en tweet fr\u00e5n Richard Jomshof, d\u00e4r den sistn\u00e4mnde skriver:<\/p>\n

\"hedemo\"<\/a><\/p>\n

Karlsson pressas om huruvida en tweet som denna borde f\u00f6ranleda uteslutning och huruvida L\u00f6fv\u00e9ns uttalande om SD som ”nyfascistiskt” st\u00e4mmer. Det hela k\u00e4nnetecknas av samma slags avst\u00e5ndstagande, mer eller mindre dolt f\u00f6rakt och f\u00f6rs\u00f6k att fiska fram komprometterande saker som de flesta andra intervjuer och granskningar av SD. Och visst, makthavare ska granskas. Det blir bara allt som oftast s\u00e5 sorgligt tydligt var journalistk\u00e5rens sympatier och antipatier ligger ut\u00f6ver att man medvetet s\u00f6ker uppfostra tittarna och l\u00e4sarna att ”tycka r\u00e4tt” i olika sammanhang. Varf\u00f6r pressas inte vice statsminister p\u00e5 samma vis om sina uttalanden om medel\u00e5lders m\u00e4n? Varf\u00f6r s\u00f6ker man inte med ljus och lykta efter m\u00e4rkliga tweets fr\u00e5n f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r andra partier? S\u00e5dana finns, i m\u00e4ngder. Jomshofs tweet om ”islams vanf\u00f6rest\u00e4llningar” kan dessutom tolkas p\u00e5 tv\u00e5 s\u00e4tt – han kan mena ”vanf\u00f6rest\u00e4llningarna inom islam” eller att hela religionen islam pr\u00e4glas av vanf\u00f6rest\u00e4llningar. Sj\u00e4lvklart har man valt den senare tolkningen. DN\u00a0exemplifierar<\/a> med f\u00f6ljande mejl betr\u00e4ffande v\u00e5gen av hat som efter intervjun riktades mot Hedemo:<\/p>\n

”\u201dDu \u00e4r ta mig fan den mest bl\u00e5sta person jag sett i rutan i v\u00e4nsterstyrda SVT. Fan ta dig och dina gelikar f\u00f6r att ni bjuder upp till dans med islam genom att kritisera dom som kritiserar dom ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e4gga krut p\u00e5 det som verkligen hotar. Hur fan i hela helvete kan du se dina barn i ansiktet din sj\u00e4lvr\u00e4ttf\u00e4rdiga skrupelfria jubelidiot\u201d.”<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Inte s\u00e5 trevligt kanske, men det r\u00e5der v\u00e4l \u00e4nd\u00e5 fortfarande \u00e5siktsfrihet i Sverige?<\/p>\n

Pascalidou hoppade av sitt radioprogram, \u00e5kte p\u00e5 semester och kom tillbaka till jobbet efter tv\u00e5 veckor. Hot mot journalister \u00e4r sj\u00e4lvklart inte acceptabelt och jag vill inte f\u00f6rminska de n\u00e4mnda personers upplevelser. Alldeles s\u00e4kert \u00e4r detta inte n\u00e5gra trevliga upplevelser. Pascalidou har dock sj\u00e4lv kritiserats f\u00f6r att ha upptr\u00e4tt rasistiskt, exempelvis n\u00e4r hon intervjuade Alice Teodorescu i P1: Sanna Rayman om detta h\u00e4r<\/a>. I samma blggtext beskriver Rayman \u00e4ven hur d\u00e5ligt SD:s Paula Bieler blir bem\u00f6tt av samma Pascalidou. Journalister ing\u00e5r i det man kallar f\u00f6r ”tredje statsmakten” och deras traditionella uppgift har varit att bevaka den formella makten \u00e5 medborgarnas v\u00e4gnar. S\u00e5 ser det inte ut i Sverige 2015 och om m\u00e4nniskor reagerar p\u00e5 detta s\u00e5 \u00e4r det inte bara med all r\u00e4tt.<\/p>\n

Tillbaka till cyberfeministen.<\/p>\n

”Nu lyfter regeringen kvinnors utsatthet p\u00e5 n\u00e4tet genom att utse Maja Fjaestad (S), statssekreterare hos ministern f\u00f6r strategi- och framtidsfr\u00e5gor till deras egen \u201dcyberfeminist\u201d. Fjaestad kom nyss hem fr\u00e5n en global cyberkonferens i Haag, d\u00e4r hon ville bidra med ett feministiskt perspektiv p\u00e5 cyberpolitiken.<\/p>\n

\u2013 Informationsfl\u00f6dena p\u00e5 internet speglar r\u00e5dande maktstrukturer och \u00e4r i m\u00e5ngt och mycket en patriarkal spelplats, s\u00e4ger Maja Fjaestad.<\/p>\n

\u2013 Tonfallet p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r genderiserat och det m\u00e5ste vi lyfta. Ser vi p\u00e5 hoten mot kvinnor har de ofta sexuell natur.”<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Eftersom Fjaestad \u00e4r feminist \u00e4r den enda maktstruktur hon k\u00e4nner till k\u00f6nsmaktsordningen, m\u00f6jligen med intersektionella komplement. Maktf\u00f6rh\u00e5llanden mellan etablerad media och vanliga medborgare ing\u00e5r inte i analysen.<\/p>\n

”Det som hon ser som extra bekymmersamt \u00e4r att friheten f\u00f6r kvinnor p\u00e5 n\u00e4tet minskar f\u00f6r fj\u00e4rde \u00e5ret i rad. Det visar m\u00e4tningar fr\u00e5n Freedom House<\/a>, en oberoende organisation som jobbar f\u00f6r fri-och r\u00e4ttigheter. Bland annat handlar det om kvinno-organisationer minskar sin n\u00e4tn\u00e4rvaro p\u00e5 n\u00e4tet n\u00e4r trycket blir f\u00f6r h\u00e5rt.”<\/p><\/blockquote>\n

Freedom House listar ett antal hot mot friheten p\u00e5 n\u00e4tet, men den feministiska regeringen och Fjaestad v\u00e4ljer att koncentrera sig p\u00e5 ”kvinnors” minskade frihet.<\/p>\n

”\u2013 Det blir ett stort problem om kvinnor l\u00e4mnar internet. D\u00e5 f\u00f6rlorar vi en multipel av r\u00f6ster p\u00e5 internet, s\u00e4ger Maja Fjaestad.”<\/p>\n

 <\/p><\/blockquote>\n

Framtiden l\u00e4r visa vad f\u00f6r slags f\u00f6rslag och \u00e5tg\u00e4rder som kan t\u00e4nkas kl\u00e4ckas ut ur allt detta, jag har mina farh\u00e5gor.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Maja Fjaestad. Bild fr\u00e5n Dagens Arena. Fjaestad hos regeringskansliet. Jag\u00a0skrev ig\u00e5r om de tv\u00e5 statssekreterarna som nu drar ut i kamp f\u00f6r kvinnors r\u00e4ttigheter p\u00e5 n\u00e4tet. Detta uppm\u00e4rksammas sj\u00e4lvklart av de andra feministiska medierna, h\u00e4r i egenskap av public service-organet … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,154,259,3358,1321,1928,589,1,590,403],"tags":[4195,3176,4788,4007,4787,4900,4790,4899,4903,2471,4792,2810,4777,4789,585,4791,2777],"class_list":["post-14744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-genus","category-genusvetenskap","category-identitetspolitik","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","tag-agenda","tag-alexandra-pascalidou","tag-anna-hedenmo","tag-asiktskorridoren","tag-cyberfeminist","tag-feminism","tag-freedom-house","tag-genus","tag-genusvetenskap","tag-internet","tag-jouranlistik","tag-journalism","tag-maja-fjaestad","tag-mattias-karlsson","tag-nathat","tag-richard-jomshof","tag-tweet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14744"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14749,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14744\/revisions\/14749"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}