{"id":15095,"date":"2015-08-27T13:59:02","date_gmt":"2015-08-27T11:59:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=15095"},"modified":"2015-08-27T15:23:34","modified_gmt":"2015-08-27T13:23:34","slug":"studiebesok-i-kulturverkligheten","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2015\/08\/studiebesok-i-kulturverkligheten\/","title":{"rendered":"Studiebes\u00f6k i kulturverkligheten"},"content":{"rendered":"

\"11903919_10206508288938927_9131610834103789696_n-ins\"<\/a>Efter; skakad men inte r\u00f6rd. Foto: Ulf Holm\u00e9n<\/em><\/p>\n

En v\u00e4n hade biljetter till genrepet av en, tydligen mycket popul\u00e4r, teaterupps\u00e4ttning som nu skulle f\u00e5 nypremi\u00e4r p\u00e5 Dramatens Lilla scen – Liv Str\u00f6mquist t\u00e4nker p\u00e5 dig<\/em>. Ville jag g\u00e5? Ja, vi kunde g\u00e4rna g\u00e5. Vi har ju semester och framf\u00f6r allt jag har hittills utnyttjat den till att (efter min utst\u00e4llning) ta det lugnast m\u00f6jligt. Behovet av vila har varit stort, men ett litet studiebes\u00f6k vid en av kulturetablissemangets klarast lysande fyrb\u00e5kar var sj\u00e4lvklart lockande.<\/p>\n

\"WP_20150827_12_12_51_Pro\"<\/a>\"liv-01\"<\/a><\/p>\n

Alla i ensemblen \u00e4r drivna och talangfulla i sk\u00e5despeleriets hantverk och Sanna Sundqvist \u00e4r en fantastisk komedienne. Hennes Yoko Ono, som mycket sj\u00e4lvcentrerat utvecklar sin konstn\u00e4rliga performance i samspel med publiken \u00e4r riktigt rolig och n\u00e4r kvartetten p\u00e5 scen trasslar in sig i ett ”vem tar vem”-kedjebrev p\u00e5 tema dejtandets om\u00f6jlighet \u00e4r det sv\u00e5rt att inte bara k\u00e4nna igen sig utan skratta \u00e5t alltings hoppl\u00f6shet.<\/p>\n

\"WP_20150826_11_52_28_Pro__highres\"<\/a>F\u00f6re f\u00f6rest\u00e4llningen.<\/em><\/p>\n

Nu \u00e4r det tyv\u00e4rr ocks\u00e5 s\u00e5 att pj\u00e4sen \u00e4r radikalfeministisk. F\u00f6ga \u00f6verraskande i dessa tider, d\u00e5 ett radikalfeministiskt anslag tycks vara ett obligatorium och d\u00e4r det politiska fullst\u00e4ndigt \u00f6verskuggar allt annat n\u00e4r det g\u00e4ller kulturskapande. Den enda tolkningsmodellen av m\u00e4nniskans varande \u00e4r det socialkonstruktivistiska och radikalfeministiska. I ett antal exempel, som h\u00e4mtat fr\u00e5n samtals\u00e4mnena (kulturm\u00e4n) f\u00f6r ett r\u00f6dvinsindr\u00e4nkt, feministiskt samkv\u00e4m i en rymlig s\u00f6dermalmsl\u00e4genhet m\u00e5las bilden av mannen och kvinnan upp. Mannen, som den bortsk\u00e4mde, oansvarige, p\u00e5 en r\u00e4kmacka framglidande, otacksamme typen och kvinnan som offret, den osynliga, omh\u00e4ndertagande och kuvade. Det \u00e4r en relationsproblematik v\u00e4lk\u00e4nd fr\u00e5n ins\u00e4ndarbreven till Veckorevyns sex- och samlevnadsspalt korsbefruktad med de g\u00e4ngse maktteorierna fr\u00e5n landets genusinstitutioner. ”Varf\u00f6r gifter sig inte manliga fotbollsspelare med kvinnliga fotbollsspelare?” (”S\u00e5 att de kan passa bollar till varandra…?”) Tja…varf\u00f6r gifter sig inte kvinnliga h\u00e5rfris\u00f6rskor med manliga dito? Det vore v\u00e4l praktiskt att kunna klippa varandras h\u00e5r?<\/p>\n

Med ett par undantag (som n\u00e4mnda dejting-kedjebrev) sitter mannen p\u00e5 de anklagades b\u00e4nk. Den socialkonstruktivistiska modellen, d\u00e4r vi alla \u00e4r blanka ark tills vi socialiseras in i v\u00e5ra roller, inneh\u00e5ller ju ingen matnyttig information om varf\u00f6r just till exempel dejtingen ser ut som den g\u00f6r. Tacka F f\u00f6r att radikalfeministerna \u00e4r f\u00f6rvirrade. I deras v\u00e4rld v\u00e4ljer vi ju att bli k\u00e4ra i m\u00e4nniskor som vi har l\u00e4rt oss att vi ska bli k\u00e4ra i. Och bara vi l\u00e4rde oss annorlunda s\u00e5 skulle manliga fotbollsspelare gifta sig med kvinnliga fotbollsspelare (var inte det v\u00e4ldigt heteronormativt och unket f\u00f6rresten att vilja det?). Socialkonstruktivismen ber\u00e4ttar aldrig om alfahannar och varf\u00f6r fokuseringen p\u00e5 dessa g\u00f6r att exempelvis radikalfeminister tror att alla m\u00e4n \u00e4r som de 5 % p\u00e5 toppen som tj\u00e4nar bra\/har h\u00f6g social status\/ \u00e4r l\u00e5nga\/eller annat som ger \u00f6kad attraktivitet hos det motsatta k\u00f6net. Ist\u00e4llet v\u00e4ljer man att, i ortodox radikalfeministisk anda, upprepa den egna schablonen om kvinnan som underordnad och utan agens; i f\u00f6rest\u00e4llningen t ex n\u00e4r man h\u00e4vdar att m\u00e4n vill ha sm\u00e5, korta, smala kvinnor. Ja, de d\u00e4r 5 %:en m\u00e4n i toppen kan h\u00e5lla sig med \u00f6nskem\u00e5l och gifta sig fyra g\u00e5nger (n\u00e5got man tycket att exempelvis Glenn Hys\u00e9n borde f\u00e5 sona med sitt liv f\u00f6r), men n\u00e4r ska radfemsen se de \u00f6vriga 95 %? Britney Spears tycker att det \u00e4r skitjobbigt att dejta, eftersom det bara h\u00e4nger loosers efter henne, ber\u00e4ttas det vidare. Ja…just det. Ist\u00e4llet h\u00e4vdas det att m\u00e4n alltid f\u00e5r en andra chans. Jas\u00e5? verkligen? Jod\u00e5, \u00e4ven om de s\u00e5 hamnar i f\u00e4ngelse s\u00e5 f\u00e5r dom alltid en andra chans.<\/p>\n

\"liv-02\"<\/a>Den andra chansen? Foto: Arkivfoto\/Scanpix<\/em><\/p>\n

Det \u00e4r i det n\u00e4rmaste outh\u00e4rdligt. N\u00e4r en (mans-)person i publiken s\u00e4ger ”Nej” efter ett av p\u00e5st\u00e5endena, blir Sundqvist p\u00e5 hugget. Hon f\u00f6rs\u00f6ker spana efter personen som v\u00e5gat opponera sig och b\u00f6rjar sedan helt sonika kl\u00e4ttra in i publiken f\u00f6r att, f\u00e5r man f\u00f6rmoda, f\u00e5 tag p\u00e5 denne. Hon lyckas nu inte, men detta \u00e4r inte ett forum f\u00f6r avvikande \u00e5sikter eller opposition f\u00e5r vi klart f\u00f6r oss.<\/p>\n

Med SCUM-manifestet<\/em> i relativt f\u00e4rskt minne, befarar jag att en hel del oskyldiga ton\u00e5rspojkar kommer att, under obligatorisk n\u00e4rvaro, tvingas bevittna \u00e4ven denna mansf\u00f6raktande upps\u00e4ttning. Arvssynden m\u00e5ste ju f\u00f6ras vidare till nya generationer. Jag f\u00e5r ibland k\u00e4nslan av renodlad sj\u00e4lvterapi. Man lever i en ekokammare av radikalfeminism och kanske, kanske k\u00e4nner man att allt inte st\u00e4mmer. Att n\u00e5got \u00e4r fel. I den h\u00e4r upps\u00e4ttningen vr\u00e5lar man ut sin \u00e5ngest. Det kan h\u00e4nda att detta \u00e4r \u00f6nsket\u00e4nkande fr\u00e5n min sida.<\/p>\n

Delar av publiken vr\u00e5lar av skratt mest hela tiden och skriket efter f\u00f6rest\u00e4llningen blir s\u00e5 h\u00f6gt att jag m\u00e5ste h\u00e5lla f\u00f6r \u00f6ronen. Skrattets makt k\u00e4nner de flesta till. Man skrattar \u00e5t chefens sk\u00e4mt oavsett om de \u00e4r roliga eller inte. Skratt kan vara ett maktmedel och h\u00e4r har den radikalfeministiska r\u00f6relsen funnit \u00e4nnu ett instrument. Jag kan bara beklaga att de beg\u00e5vade personerna p\u00e5 scenen v\u00e4ljer att anv\u00e4nda sina talanger till det h\u00e4r. Tycker n\u00e5gon inom teaterv\u00e4rlden att detta ens \u00e4r p\u00e5 n\u00e5got vis radikalt, nyskapande eller modigt l\u00e4ngre? N\u00e4r det mesta inom branschen g\u00e5r ut p\u00e5 samma sak och har samma agenda?<\/p>\n

\"WP_20150826_13_39_36_Pro<\/a>Efter f\u00f6rest\u00e4llningen.<\/em><\/p>\n

Efter den omtumlande upplevelsen p\u00e5 teatern var tanken att \u00e4ta lunch p\u00e5 \u00d6rtag\u00e5rden p\u00e5 Nybrogatan. Den visade sig vara st\u00e4ngd och vi hamnade p\u00e5 Koh Pangan ist\u00e4llet:<\/p>\n

\"WP_20150826_14_01_17_Pro__highres-50\"<\/a> \"WP_20150826_14_06_51_Pro__highres-50\"<\/a> \"WP_20150826_14_07_01_Pro__highres-50\"<\/a>Glitter, kitsch och thai-raggae botade v\u00e5r v\u00e4rsta \u00e5ngest.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

–<\/em>: – : – : –<\/p>\n

Till\u00e4gg:<\/p>\n

Lars Ring p\u00e5 SvD menar<\/a>, aprop\u00e5 gymnasie-elever:<\/p>\n

”\u201dLiv Str\u00f6mquist t\u00e4nker p\u00e5 dig\u201d heter stycket som b\u00f6r kunna uppskattas av gymnasielever och vuxna, eller \u00e4lskas. Ty upps\u00e4ttningen \u00e4r suver\u00e4nt orkestrerad med en blandning av anarkistisk absurdism, subtil men kraftfull kritik av samtida k\u00f6nsattityder och en gr\u00e4nsl\u00f6s teatralitet som liknar den p\u00e5 Turteatern\/Unga Tur.”<\/p><\/blockquote>\n

Pia Huss, som uppenbarligen sprider rena l\u00f6gner till sin son, recenserar upps\u00e4ttningen fr\u00e5n f\u00f6rra \u00e5ret h\u00e4r<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Efter; skakad men inte r\u00f6rd. Foto: Ulf Holm\u00e9n En v\u00e4n hade biljetter till genrepet av en, tydligen mycket popul\u00e4r, teaterupps\u00e4ttning som nu skulle f\u00e5 nypremi\u00e4r p\u00e5 Dramatens Lilla scen – Liv Str\u00f6mquist t\u00e4nker p\u00e5 dig. Ville jag g\u00e5? Ja, vi … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,5,555,181,154,259,3358,1321,1928,1162,590,403,303],"tags":[175,2319,4900,4932,4899,4903,4935,4934,4937,4933,4930,4931,2720,2721,4938,2680,4936,504,1945],"class_list":["post-15095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blodtryckshojare","category-dagens-stass","category-events","category-feminism","category-genus","category-genusvetenskap","category-identitetspolitik","category-jamstalldhet","category-journalistik","category-kultur","category-politik","category-pseudovetenskap","category-religion","tag-dn","tag-dramaten","tag-feminism","tag-genrep","tag-genus","tag-genusvetenskap","tag-glenn-hysen","tag-koh-pangan","tag-lars-ring","tag-lilla-scen","tag-liv-stromquist","tag-liv-stromquist-tanker-pa-dig","tag-manshat","tag-misandri","tag-pia-huss","tag-radikalfeminism","tag-sanna-sundqvist","tag-svd","tag-teater"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15095"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15113,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15095\/revisions\/15113"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}