![\"\"](\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2011\/12\/butlera.a.1202.30.1.9.jpg\" "\\"butlera.a.1202.30.1.9\\"")
<\/a>Judith Butler. Foto: Yanai Yehiel<\/em><\/p>\nJag roade mig med att googla p\u00e5 n\u00e5gra genussidor f\u00f6r att se om det fanns n\u00e5got intressant att skriva om. Judith Butler \u00e4r ju, som konstaterat, en feministguru och tydligen den som var en av de f\u00f6rsta att forma queerteorin. Bland hennes tankeg\u00e5ngar \u00e5terfinns k\u00f6net som social konstruktion och hon menar att k\u00f6net huvudsakligen \u00e4r n\u00e5got som konstrueras och ”g\u00f6rs” genom en serie handlingar, allts\u00e5 ingenting som s\u00e5 mycket har med din biologi att g\u00f6ra. Butler menar ocks\u00e5 att heterosexualiteten \u00e4r inl\u00e4rd och ingenting s\u00e4rskilt naturligt. I samma veva ramlade jag in p\u00e5 en sida d\u00e4r en motsatt \u00e5sikt kom till uttryck, Mats Reimer i Dagens Medicin:<\/p>\n
http:\/\/www.dagensmedicin.se\/blogg\/mats-reimer\/judith-butler-har-fel-konet-ar-programmerat-i-hjarnan\/<\/a><\/p>\n Judith Butler har p\u00e5 senare tid \u00f6verg\u00e5tt till att studera fr\u00e5gor om t ex p\u00e5tvingad n\u00e4rhet, d\u00e4r hon bygger p\u00e5 tankeg\u00e5ngarna om familjen och dess p\u00e5tvingade n\u00e4rhet och till\u00e4mpar dessa p\u00e5 nationer (judar och palestinier).<\/p>\n Jag blir f\u00f6rvirrad av denna vilja att se k\u00f6net och heterosexualiteten som enbart en social konstruktion. G\u00e5r inte detta i linje med vad vissa kyrkliga representanter alltid har h\u00e4vdat: att t ex homosexualitet \u00e4r en livsstil? Jag har f\u00f6rst\u00e5tt att de flesta homosexuella ser sin l\u00e4ggning inte alls som n\u00e5got valbart, utan som n\u00e5got medf\u00f6tt. Dessutom finns det bel\u00e4gg f\u00f6r att det f\u00f6rh\u00e5ller sig s\u00e5 i forskningen om den m\u00e4nskliga hj\u00e4rnan. Vilka f\u00f6r\u00e4ldrar och vilka samh\u00e4llen uppfostrar d\u00e5 m\u00e4nniskor till homosexuella, menar Butler?<\/p>\n Det verkar som att jag snart kommer att enbart bli f\u00f6rknippad med n\u00e5gon sorts antifeminism, vilket inte alls var min tanke fr\u00e5n b\u00f6rjan. Jag trodde ju att jag var feminist till inte s\u00e5 l\u00e4nge sedan, innan jag b\u00f6rjade l\u00e4sa om vad \u00a0den moderna feminismen sysslar med. Som jag tidigare har skrivit s\u00e5 \u00e4r det f\u00f6r mig sj\u00e4lvklart att f\u00f6rs\u00f6ka verka f\u00f6r ett samh\u00e4lle d\u00e4r alla m\u00e4nniskor \u00e4r lika mycket v\u00e4rda, oavsett ras, k\u00f6n, religion eller social status och d\u00e4r alla har samma r\u00e4ttigheter och skyldigheter. Tyv\u00e4rr \u00e4r mycket av den feministiska forskningen och den sk genusvetenskapen n\u00e5got jag inte kan st\u00f6dja.<\/p>\n Men nu till det jag egentligen skulle skriva ett litet inl\u00e4gg om: spindlar. Det har visat sig att spindlars s\u00e4tt att v\u00e4va n\u00e4t har mycket gemensamt med musikskapande. \u00c5ter tv\u00e4rvetenskaplighet n\u00e4r den \u00e4r som b\u00e4st:<\/p>\n http:\/\/www.nyteknik.se\/nyheter\/innovation\/forskning_utveckling\/article3365164.ece<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Idag har jag tagit ledigt fr\u00e5n \u00e4ven icke-l\u00f6nearbetslivet. Efter frukost, tv, sl\u00f6ande och surfande laddar jag nu upp inf\u00f6r ett nytt verk. Jag vet inte vilket jag ska b\u00f6rja med, jag har tv\u00e5 portr\u00e4ttbilder och tv\u00e5 andra id\u00e9er p\u00e5 g\u00e5ng. … Forts\u00e4tt l\u00e4sa <\/a><\/a>Bruce Reimer. Ovan med sin tvillingbror, nedan som vuxen. Foto nedan: listverse.com<\/em><\/p>\n<\/a>Foto: funnyjunk.com<\/em><\/p>\n