![\"\"](\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/vitman.jpg\" "\\"vitman\\"")
<\/a>\u00a0Faksimil fr\u00e5n Facebook<\/em><\/p>\nRedan namnet \u00e4r en liten uppvisning i b\u00e5de rasism och sexism, d\u00e4r man dessutom lyckas inf\u00f6rliva en h\u00e4rskarteknik; f\u00f6rl\u00f6jligande. I gruppen blandas kommentarsf\u00e4ltsmis\u00e4r med allehanda nedv\u00e4rderande och suspekta exempel vars fr\u00e4msta syfte \u00e4r att f\u00f6rl\u00f6jliga…ja, vem? Alla vita m\u00e4n? Kommentarsf\u00e4ltsmarod\u00f6rerna? P\u00e4r Str\u00f6m personligen (eftersom en karikatyr av honom f\u00e5r st\u00e5 som profilbild f\u00f6r gruppen)?<\/p>\n
Detta \u00e4r ytterligare ett exempel p\u00e5 att man med den sj\u00e4lvp\u00e5tagna underdog-positionen anser sig ha r\u00e4tt att bedriva precis samma sorts hetsjakt som man beskyller sina motst\u00e5ndare f\u00f6r eller h\u00e4nfalla till vilka metoder som helst, det egna hatet \u00e4r ju motiverat och till och med n\u00e5got fint.<\/p>\n
L\u00e5t oss nu f\u00f6rst konstatera att det finns kvinnohatare. Det finns manshatare. Det finns m\u00e4nniskor som vill arbeta f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet och dessa m\u00e4nniskors definitioner p\u00e5 vad j\u00e4mst\u00e4lldhet \u00e4r kan skilja sig en hel del. Jag f\u00f6rst\u00e5r fortfarande inte hur man fr\u00e4mjar en debatt genom att f\u00f6rl\u00f6jliga och spotta p\u00e5 sina motst\u00e5ndare, vilket man g\u00f6r n\u00e4r man envisas med att bunta ihop en j\u00e4mst\u00e4lldhetsdebatt\u00f6r som P\u00e4r Str\u00f6m med allehanda kvinnohatare och rasister fr\u00e5n kommentarsf\u00e4lten.<\/p>\n
Eftersom Zolfagary och co f\u00f6rmodligen inte orkat l\u00e4sa igenom vad som st\u00e5r p\u00e5 Str\u00f6ms blogg Genusnytt, s\u00e5 kommer det h\u00e4r:<\/p>\n
”Detta st\u00e5r jag f\u00f6r:<\/em><\/h2>\nJag \u00e4r j\u00e4mst\u00e4lldist, vilket inneb\u00e4r att jag varken \u00e4r partisk f\u00f6r kvinnor (som feminismen) eller f\u00f6r m\u00e4n (som maskulismen). Ist\u00e4llet tycker jag att b\u00e5da k\u00f6n ska ha SAMMA v\u00e4rde, r\u00e4ttigheter och skyldigheter. Idag dominerar en statsfeminism som utm\u00e5lar kvinnor som f\u00f6rtryckta och i behov av curling f\u00f6r att klara sig h\u00e4r i livet. Det \u00e4r fel, och jag anser attityden vara f\u00f6r\u00f6dmjukande f\u00f6r kvinnor. Till skillnad fr\u00e5n feminister anser vi j\u00e4mst\u00e4lldister att kvinnor \u00e4r starka och klarar sig utan curling. Dessutom \u00e4r curling av kvinnor detsamma som diskriminering av m\u00e4n. M\u00e4n \u00e4r den enda grupp i Sverige som \u00e4r formellt diskriminerade. J\u00e4mst\u00e4lldhet \u00e4r INTE exakt lika antal av b\u00e5da k\u00f6n i samtliga sammanhang, det kan aldrig uppn\u00e5s eftersom m\u00e4n och kvinnor i genomsnitt har lite olika preferenser. Det \u00e4r LIKA F\u00d6RUTS\u00c4TTNINGAR f\u00f6r k\u00f6nen som \u00e4r j\u00e4mst\u00e4lldhet, inte lika utfall. Vill du veta mer? L\u00e4s en programf\u00f6rklaring f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldismen p\u00e5 sidan ”Vad vill j\u00e4mst\u00e4lldisterna?” som du finner l\u00e4ngre ned i denna spalt.”<\/div>\nP\u00e4r Str\u00f6m<\/em><\/p>\nProgramf\u00f6rklaringen:<\/p>\n
http:\/\/genusnytt.wordpress.com\/programforklaring-for-jamstalldismen\/<\/a><\/p>\nNu till Dramaten<\/em>. D\u00e4r s\u00e4tter man upp en serie f\u00f6rest\u00e4llningar p\u00e5 tema Strindberg vid namn Satans Strindberg.<\/em> En av f\u00f6rest\u00e4llningarna regisseras av Nils Poletti fr\u00e5n (surprise!) Turteatern<\/em> och heter Reflektioner kring naturalismen och kvinnan – ett samtal<\/em>.<\/p>\nDN Kultur \u00e4r entusiastisk:<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/DSC_0294-50-1024x803.jpg\" "\\"DSC_0294-50\\"")
<\/a>Artikeln finns inte i skrivande stund p\u00e5 n\u00e4tet.<\/em><\/p>\nSVD skriver:<\/p>\n
http:\/\/www.svd.se\/kultur\/scen\/polettis-strindberg-en-smakrik-polsa_7503144.svd<\/a><\/p>\nP\u00e5 Dramatens hemsida citeras f\u00f6rordet till Fr\u00f6ken Julie:<\/p>\n
\u201dTeatern har l\u00e4nge f\u00f6refallit mig vara liksom konsten \u00f6verhuvud en Biblia pauperum, en bibel i bild f\u00f6r dem som icke kunna l\u00e4sa skrivet eller tryckt, och teaterf\u00f6rfattaren en lekmannapredikant, som kolporterar tidens tankar i popul\u00e4r form, s\u00e5 popul\u00e4r att medelklassen, som huvudsakligen befolkar teatern, kan utan mycket huvudbry fatta varom fr\u00e5gan \u00e4r. Teatern har d\u00e4rf\u00f6r alltid varit en folkskola f\u00f6r ungdom, halvbildade och kvinnor, vilka \u00e4ga kvar den l\u00e4gre f\u00f6rm\u00e5gan att bedraga sig sj\u00e4lva och l\u00e5ta bedras, det vill s\u00e4ga f\u00e5 illusion, emottaga suggestionen av f\u00f6rfattaren.\u201d<\/em><\/p>\nJag kan inte finna n\u00e5gra st\u00f6rre likheter med P\u00e4r Str\u00f6ms s\u00e4tt att resonera i detta lilla stycke, men det verkar som man \u00e4ven inne p\u00e5 Dramaten nu anammat sanningen: Feminismkritik = Kvinnohat<\/p>\n
Mitt inl\u00e4gg om N\u00f6jesguidens hen-nummer:<\/p>\n
http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/03\/gardagens-blodtryckshojare\/<\/a><\/p>\nI samma tidning:<\/p>\n
http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/03\/en-notering-i-kanten\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dramaten s\u00e4llar sig nu till raden av ”satiriker” som verkar p\u00e5 temat Vita Kr\u00e4nkta M\u00e4n. Kawa Zolfagary, som startat facebook-gruppen med detta namn, vill allts\u00e5 genom att anv\u00e4nda satiren som vapen motverka rasism, sexism och intolerans. \u00a0Faksimil fr\u00e5n Facebook Redan … Forts\u00e4tt l\u00e4sa
P\u00e4r Str\u00f6m<\/em><\/p>\n Programf\u00f6rklaringen:<\/p>\n http:\/\/genusnytt.wordpress.com\/programforklaring-for-jamstalldismen\/<\/a><\/p>\n Nu till Dramaten<\/em>. D\u00e4r s\u00e4tter man upp en serie f\u00f6rest\u00e4llningar p\u00e5 tema Strindberg vid namn Satans Strindberg.<\/em> En av f\u00f6rest\u00e4llningarna regisseras av Nils Poletti fr\u00e5n (surprise!) Turteatern<\/em> och heter Reflektioner kring naturalismen och kvinnan – ett samtal<\/em>.<\/p>\n DN Kultur \u00e4r entusiastisk:<\/p>\n SVD skriver:<\/p>\n http:\/\/www.svd.se\/kultur\/scen\/polettis-strindberg-en-smakrik-polsa_7503144.svd<\/a><\/p>\n P\u00e5 Dramatens hemsida citeras f\u00f6rordet till Fr\u00f6ken Julie:<\/p>\n \u201dTeatern har l\u00e4nge f\u00f6refallit mig vara liksom konsten \u00f6verhuvud en Biblia pauperum, en bibel i bild f\u00f6r dem som icke kunna l\u00e4sa skrivet eller tryckt, och teaterf\u00f6rfattaren en lekmannapredikant, som kolporterar tidens tankar i popul\u00e4r form, s\u00e5 popul\u00e4r att medelklassen, som huvudsakligen befolkar teatern, kan utan mycket huvudbry fatta varom fr\u00e5gan \u00e4r. Teatern har d\u00e4rf\u00f6r alltid varit en folkskola f\u00f6r ungdom, halvbildade och kvinnor, vilka \u00e4ga kvar den l\u00e4gre f\u00f6rm\u00e5gan att bedraga sig sj\u00e4lva och l\u00e5ta bedras, det vill s\u00e4ga f\u00e5 illusion, emottaga suggestionen av f\u00f6rfattaren.\u201d<\/em><\/p>\n Jag kan inte finna n\u00e5gra st\u00f6rre likheter med P\u00e4r Str\u00f6ms s\u00e4tt att resonera i detta lilla stycke, men det verkar som man \u00e4ven inne p\u00e5 Dramaten nu anammat sanningen: Feminismkritik = Kvinnohat<\/p>\n Mitt inl\u00e4gg om N\u00f6jesguidens hen-nummer:<\/p>\n http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/03\/gardagens-blodtryckshojare\/<\/a><\/p>\n I samma tidning:<\/p>\n http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/03\/en-notering-i-kanten\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dramaten s\u00e4llar sig nu till raden av ”satiriker” som verkar p\u00e5 temat Vita Kr\u00e4nkta M\u00e4n. Kawa Zolfagary, som startat facebook-gruppen med detta namn, vill allts\u00e5 genom att anv\u00e4nda satiren som vapen motverka rasism, sexism och intolerans. \u00a0Faksimil fr\u00e5n Facebook Redan … Forts\u00e4tt l\u00e4sa <\/a>Artikeln finns inte i skrivande stund p\u00e5 n\u00e4tet.<\/em><\/p>\n