{"id":7476,"date":"2012-10-17T19:47:31","date_gmt":"2012-10-17T17:47:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=7476"},"modified":"2012-10-17T19:47:31","modified_gmt":"2012-10-17T17:47:31","slug":"dagens-diskriminering","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/10\/dagens-diskriminering\/","title":{"rendered":"Dagens diskriminering"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/970.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-7477\" title=\"970\" src=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/970.jpg\" alt=\"\" width=\"400\" height=\"173\" srcset=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/970.jpg 400w, http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/970-300x129.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 400px) 100vw, 400px\" \/><\/a>\u00a0<em>Maud Eduards, professor i statsvetenskap. Bild: SVT<\/em><\/p>\n<p>I dagens DN, som allt mer g\u00e5r i riktning mot env\u00e4gskommunikation (bloggar listas inte upp, kommentarsf\u00e4lt \u00e4r st\u00e4ngda), kan vi l\u00e4sa om det nya filmpropositionen;<\/p>\n<p><strong><em>&#8221;Kravet p\u00e5 \u00f6kat st\u00f6d till kvinnliga filmare ska de n\u00e4rmaste \u00e5ren g\u00f6ra dem till h\u00e4lften av st\u00f6dmottagarna.&#8221;<\/em><\/strong><\/p>\n<p>I SvD (som inte heller listar bloggar) ig\u00e5r:<\/p>\n<p><strong><em>&#8221;P\u00e5 tisdagen l\u00e4mnade kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth \u00f6ver nya filmpropositionen \u201dB\u00e4ttre villkor f\u00f6r svensk film\u201d till riksdagen. I den redovisades filmpolitikens nya inriktning under ledorden: Kvalitet, f\u00f6rnyelse och tillg\u00e4nglighet.&#8221;<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>&#8221;Det handlar bland annat om fokus p\u00e5 barn och unga, j\u00e4mst\u00e4lldhet och m\u00e5ngfald p\u00e5 filmomr\u00e5det samt att v\u00e4rdefull film ska spridas \u00f6ver landet och kunna visas i olika former.&#8221;<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Jag tar det igen: om inte underlaget av de som s\u00f6ker filmst\u00f6d best\u00e5r av 50\/50 % kvinnliga &#8211; och manliga s\u00f6kanden, \u00e4r detta de facto diskriminering (av m\u00e4n) och inte j\u00e4mst\u00e4lldhet.<\/p>\n<p>Om man dessutom uttalat s\u00e4tter en kvot f\u00f6r ett visst k\u00f6n, har man ju \u00f6verordnat k\u00f6net som kriterium, inte kvaliteten.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dn.se\/kultur-noje\/film-tv\/filmpropositionen-en-kopia-pa-filmavtalet\">http:\/\/www.dn.se\/kultur-noje\/film-tv\/filmpropositionen-en-kopia-pa-filmavtalet<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.svd.se\/kultur\/filmproppen-lamnad-till-riksdagen_7587234.svd\">http:\/\/www.svd.se\/kultur\/filmproppen-lamnad-till-riksdagen_7587234.svd<\/a><\/p>\n<p>Jag har tidigare bloggat om detta:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/07\/ratt-kon-viktigast-for-att-erhalla-filmstod\/\">http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/07\/ratt-kon-viktigast-for-att-erhalla-filmstod\/<\/a><\/p>\n<p>Det r\u00e5der f\u00f6r \u00f6vrigt numera ett demokratiskt underskott p\u00e5 tidningarnas n\u00e4tsidor (inga besv\u00e4rliga kommentarer eller \u00e5sikter fr\u00e5n den sk allm\u00e4nheten ska st\u00f6ra arbetsron) och det enda man som l\u00e4sare f\u00f6rv\u00e4ntas g\u00f6ra \u00e4r att dela med sig artikeln p\u00e5 facebook eller twitter, dvs g\u00f6ra reklam f\u00f6r tidningen.<\/p>\n<p>I en annan artikel beskriver tre skribenter vad feminismen av idag beh\u00f6ver:<\/p>\n<p><em><strong>&#8221;Politiker och j\u00e4mst\u00e4lldhets\u00adarbetare beh\u00f6ver inspiration,\u00a0hj\u00e4lp med p\u00e5tryckningar och kanske inte minst en lite hotande feministisk radikalitet utanf\u00f6r de folkvalda f\u00f6rsamlingarna f\u00f6r att n\u00e5 legitimitet f\u00f6r det dagliga j\u00e4mst\u00e4lldhetsarbetet.&#8221;<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Skribenterna tituleras enligt:<\/p>\n<p><em>&#8221;Maud Eduards, Maria Jansson, Maria Wendt statsvetare och redakt\u00f6rer f\u00f6r &#8221;Det heter feminism!&#8221; (tillsammans med Cecilia \u00c5se). utgiven av Feministiskt perspektiv och Hallongrottan.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Jag vet inte om undertecknarna sj\u00e4lva, eller DN, st\u00e5r f\u00f6r presentationen, men man kan inte ta sin akademiska titel som statsvetare s\u00e4rskilt allvarligt om man v\u00e4ljer att underteckna en politisk pamflett som f\u00f6respr\u00e5kar antidemokratiska handlingar i egenskap av just statsvetare. Undertecknar man i egenskap av sig sj\u00e4lv som privatperson, eller i egenskap an en slags akademisk expert? Om svaret \u00e4r det senare b\u00f6r man, om man alls ska anv\u00e4nda sin titel som statsvetare l\u00e4gga till &#8221;feministm\u00e4rkt&#8221; (precis som t ex vissa statsvetare som figurerar i pressen som experter ben\u00e4mns s-m\u00e4rkt).<\/p>\n<p>\u00c4r det influenserna fr\u00e5n genusvetenskapen som har spillt \u00f6ver? Inom de humanistiska vetenskaperna \u00e4r objektivitet ett grundl\u00e4ggande villkor f\u00f6r att vetenskaperna ska erh\u00e5lla legitimitet. Man kan inte som statsvetare blanda in personliga och politiska \u00f6vertygelser i sin vetenskapliga g\u00e4rning utan att \u00e4ventyra sin trov\u00e4rdighet. Detta \u00e4r i allt v\u00e4sentligt mycket viktigare inom humaniora \u00e4n s\u00e4g, inom naturvetenskap, d\u00e4r objektiviteten garanteras av att sj\u00e4lva grunden f\u00f6r vetenskapen \u00e4r att allt baseras p\u00e5 observationer, m\u00e4tningar och experiment som ska kunna upprepas av vem som helst, n\u00e4r som helst. Inom genusvetenskapen har man ju, som bekant, i m\u00e5ngt och mycket \u00f6vergett hela den traditionella, vetenskapliga ambitionen och bygger huvudsakligen sin &#8221;kunskapsbildning&#8221; p\u00e5 ideologi och fr\u00e4mst kvalitativa studier (intervjuer). Den traditionella vetenskapen, inklusive dess metoder, \u00e4r ju uppbyggd av m\u00e4n och d\u00e4rmed f\u00f6rkastlig.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dn.se\/kultur-noje\/debatt-essa\/nagon-maste-sta-utanfor-och-hoja-rosten\">http:\/\/www.dn.se\/kultur-noje\/debatt-essa\/nagon-maste-sta-utanfor-och-hoja-rosten<\/a><\/p>\n<p>Artikeln forts\u00e4tter:<\/p>\n<p><em>&#8221;Och i den b\u00e4sta av v\u00e4rldar kan mer uppror mot ordningen ocks\u00e5 p\u00e5verka j\u00e4mst\u00e4lldhetsarbetet att bli radikalare, mindre nationalistiskt, mer inkluderande och mindre heteronormativt. Forskning visar att samspelet mellan grupper innanf\u00f6r och utanf\u00f6r den etablerade politiska arenan varit avg\u00f6rande f\u00f6r mer j\u00e4mlika k\u00f6nsrelationer och b\u00e4ttre villkor f\u00f6r kvinnor.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>H\u00e4r h\u00e4nvisar man till forskning och vill allts\u00e5 ge intryck av att uttala sig i egenskap av akademisk expertis.<\/p>\n<p>Dessutom lyckas man f\u00f6rst\u00e5s f\u00e5 in en liten sl\u00e4ng av reklam f\u00f6r den egna, kommande boken i sin pamflett.<\/p>\n<p>Summa summarum; l\u00f6st tyckande och ideologisk propaganda fr\u00e5n en statsvetarprofessor g\u00e5r numera bra, men inte l\u00f6st tyckande fr\u00e5n den besv\u00e4rliga allm\u00e4nheten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0Maud Eduards, professor i statsvetenskap. Bild: SVT I dagens DN, som allt mer g\u00e5r i riktning mot env\u00e4gskommunikation (bloggar listas inte upp, kommentarsf\u00e4lt \u00e4r st\u00e4ngda), kan vi l\u00e4sa om det nya filmpropositionen; &#8221;Kravet p\u00e5 \u00f6kat st\u00f6d till kvinnliga filmare ska &hellip; <a href=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/10\/dagens-diskriminering\/\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,181,9,259,1321,1162,589,1,590,403],"tags":[2342,4900,2018,2407,4899,4903,4918,2405,2406,435],"class_list":["post-7476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blodtryckshojare","category-feminism","category-film","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-kultur","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","tag-diskriminering","tag-feminism","tag-filmavtalet","tag-filmpropositionen","tag-genus","tag-genusvetenskap","tag-jamstalldhet","tag-maud-eduards","tag-statsvetenskap","tag-uppsala-universitet"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7476"}],"version-history":[{"count":9,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7486,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7476\/revisions\/7486"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}