{"id":8156,"date":"2012-12-10T21:16:08","date_gmt":"2012-12-10T20:16:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=8156"},"modified":"2012-12-10T21:16:08","modified_gmt":"2012-12-10T20:16:08","slug":"nobelpriset-som-konspolitiskt-instrument","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/12\/nobelpriset-som-konspolitiskt-instrument\/","title":{"rendered":"Nobelpriset som k\u00f6nspolitiskt instrument"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/einstein.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-8157\" title=\"einstein\" src=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/einstein.jpg\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"600\" srcset=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/einstein.jpg 800w, http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/einstein-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/a>\u00a0<em>F\u00f6dd med fel k\u00f6n?<\/em><\/p>\n<p>I dessa tider existerar ju snart sagt inga andra v\u00e4rden \u00e4n de genuspolitiskt korrekta. Akademisk exellens, banbrytande uppt\u00e4ckter eller den st\u00f6rsta nyttan f\u00f6r m\u00e4nskligheten g\u00f6re sig icke besv\u00e4r, det viktiga, som i alla andra sammanhang nuf\u00f6rtiden, \u00e4r ju k\u00f6net hos den som f\u00f6r\u00e4ras ett pris. I\u00a0<a href=\"http:\/\/www.dn.se\/debatt\/bara-gubbar-far-nobelpris---sa-satsar-vi-pa-kvinnorna\">denna<\/a>\u00a0artikel i dagens DN anf\u00f6r en blandad kompott av prominenta undertecknare f\u00f6r fr\u00e4mst tv\u00e5 f\u00f6rslag p\u00e5 hur man ska kunna f\u00e5 fler kvinnor som pristagare. (Gratis k\u00f6nsbyte f\u00f6r potentiella pristagare med fel k\u00f6n om f\u00f6reslagen skulle anammas ing\u00e5r dock inte.)<\/p>\n<p>Man vill:<\/p>\n<p><strong><em>&#8221;1. Ett effektivt\u00a0s\u00e4tt kan vara att inr\u00e4tta ett r\u00e5d, som omg\u00e5ende b\u00f6rjar arbeta f\u00f6r att skapa en \u201dNobels namnbank\u201d. Denna ska inneh\u00e5lla namn p\u00e5 m\u00f6jliga kvinnliga pristagare, med minst lika excellenta meriter som sina manliga kolleger. De kvinnor som finns med i namnbanken ska sedan kunna komma i fr\u00e5ga som Nobelpristagare.&#8221;\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>&#8221;2. Ett andra\u00a0f\u00f6rslag \u00e4r att\u00a0inbjudningsbreven, som g\u00e5r ut till v\u00e4rldens l\u00e4ros\u00e4ten, ska inneh\u00e5lla en uppmaning att nominera lika m\u00e5nga kvinnor som m\u00e4n. Det finns vad vi f\u00f6rst\u00e5r inget som hind\u00adrar ett s\u00e5dant till\u00e4gg,\u00a0f\u00f6rslaget kan d\u00e4rf\u00f6r omg\u00e5ende genomf\u00f6ras.&#8221;\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p>F\u00f6rslag nummer ett ser jag inga problem med, bortsett fr\u00e5n att s\u00e5v\u00e4l kvinnliga, manliga och transsexuella (samt andra varianter) som har gjort uppt\u00e4ckter, skrivit b\u00f6cker (litteraturpriset har ju f\u00f6rst\u00e5s sedan l\u00e4nge varit olyckligt politiserat) och annat som motiverar till nobelpris ska finnas i rullorna.<\/p>\n<p>F\u00f6rslag nummer tv\u00e5 inneb\u00e4r, som all annan kvotering, diskriminering av den grupp som finns i majoritet i UNDERLAGET. Om det inte finns lika m\u00e5nga kvinnor som m\u00e4n som bedriver forskning och kan komma p\u00e5 fr\u00e5ga f\u00f6r ett nobelpris inom de olika disciplinerna, betyder ett f\u00f6rslag med 50\/50-f\u00f6rdelning mellan kvinnor och m\u00e4n diskriminering av det k\u00f6n som finns i majoritet (m\u00e4n).<\/p>\n<p>Man skriver i artikeln:<\/p>\n<p><strong><em>&#8221;\u201dDet finns inga kvinnor att v\u00e4lja\u201d, \u00e4r ett \u00e5terkommande argument som brukar h\u00f6ras, och det s\u00e5 kallade \u201dhistoriska arvet\u201d s\u00e4gs minimera antalet m\u00f6jliga kvinnliga Nobelkandidater.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Men \u00e4r det sant? Ska kvinnor f\u00f6rbli osynliga i Nobelsammanhang?&#8221;<\/em><\/strong><\/p>\n<p>f\u00f6r att sedan inte presentera s\u00e5 mycket som en tillstymmelse till fakta f\u00f6r just det m\u00f6jliga, kvinnliga underlaget bland de som kan t\u00e4nkas nomineras f\u00f6r nobelpris.<\/p>\n<p>Ist\u00e4llet sl\u00e5r man fast att &#8221;m\u00e4n v\u00e4ljer m\u00e4n&#8221; och &#8221;bevisar&#8221; detta med att lista upp k\u00f6nssammans\u00e4ttningen hos de olika nobelkommit\u00e9erna.<\/p>\n<p>Medel\u00e5ldern f\u00f6r en nobelpristagare \u00e4r 59 \u00e5r och man har allts\u00e5 en bakgrund som forskare i genomsnitt p\u00e5 30 \u00e5r. Hur m\u00e5nga kvinnor\u00a0med en s\u00e5dan bakgrund g\u00e5r att \u00e5terfinna i de olika disciplinerna? Hur m\u00e5nga av dessa har utr\u00e4ttat n\u00e5got som skulle f\u00f6ranleda ett nobelpris? (Om underlaget bland l\u00e4mpliga forskare inom en disciplin \u00e4r s\u00e4g, 20 % kvinnor, 80 % m\u00e4n, hur mycket L\u00c4TTARE har en kvinna d\u00e5 att bli nominerad med en 50\/50-f\u00f6rdelning i f\u00f6rslaget fr\u00e5n l\u00e4ros\u00e4tet?) Jag skulle vilja att undertecknarna presenterade svar p\u00e5 dessa fr\u00e5gor f\u00f6rst innan man sl\u00e5r fast en f\u00f6rdomsfull sanning och talar om pingvinberg. Som brukligt inom den av genusvetenskapen dikterade k\u00f6nspolitiska diskursen \u00e4r sanningen en fr\u00e5ga om tycke och smak och ingenting som beh\u00f6ver underbyggas med fakta.<\/p>\n<p>Tyv\u00e4rr ser jag att en av undertecknarna \u00e4r Anders Flodstr\u00f6m, f\u00f6rre rektorn f\u00f6r min gamla l\u00e4roanstalt, KTH. Fanns det minsta tillstymmelse till misstanke om att min examen d\u00e4rifr\u00e5n skulle vara kvoterad skulle jag l\u00e4mna tillbaka den och avs\u00e4ga mig \u00e4ran. Jag skulle inte acceptera att bli behandlad med andra premisser \u00e4n mina manliga kollegor.<\/p>\n<p><strong><em>&#8221;Vad inneb\u00e4r det n\u00e4r v\u00e5r unga generation n\u00e4stan uteslutande ser m\u00e4n p\u00e5 det s\u00e5 kallade \u201dPingvinberget\u201d i Konserthuset den 10 december varje \u00e5r? Herrar som prisar andra herrar.\u00a0Vad s\u00e4nder det f\u00f6r signaler?&#8221;<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Vad skulle det s\u00e4nda f\u00f6r signaler till den uppv\u00e4xande generationen att det f\u00f6rst och fr\u00e4mst \u00e4r k\u00f6nsf\u00f6rdelningen som \u00e4r viktig?<\/p>\n<p><strong><em>&#8221;\u00c4r inte mansdominansen och de signaler den s\u00e4nder ett problem som rentav riskerar att f\u00f6rsvaga prisets renomm\u00e9?<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>&#8221;Bort med \u201dGubbprisen\u201d \u2013 l\u00e4nge leve Nobelprisen!&#8221;\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Hur skulle ett pris som premierar k\u00f6n framf\u00f6r kompetens f\u00f6rst\u00e4rka prisets renomm\u00e9, menar man? Och givetvis kan man inte ens h\u00e4r h\u00e5lla sig fr\u00e5n det f\u00f6rl\u00f6jligande tillm\u00e4let &#8221;gubbar&#8221;.<\/p>\n<p>Fr\u00e5gan som jag ocks\u00e5 vill st\u00e4lla undertecknarna \u00e4r: Ska nobelpriset f\u00f6lja Alfred Nobels intentioner och premiera excellens samt n\u00e5got som gjort m\u00e4nskligheten den st\u00f6rsta nytta, eller ska det vara ett k\u00f6nspolitiskt instrument?&#8221;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0F\u00f6dd med fel k\u00f6n? I dessa tider existerar ju snart sagt inga andra v\u00e4rden \u00e4n de genuspolitiskt korrekta. Akademisk exellens, banbrytande uppt\u00e4ckter eller den st\u00f6rsta nyttan f\u00f6r m\u00e4nskligheten g\u00f6re sig icke besv\u00e4r, det viktiga, som i alla andra sammanhang nuf\u00f6rtiden, &hellip; <a href=\"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2012\/12\/nobelpriset-som-konspolitiskt-instrument\/\">Forts\u00e4tt l\u00e4sa <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[178,181,259,1321,1162,589,1,590,403,117],"tags":[4900,4899,4903,4918,2123,2546,2545,4898],"class_list":["post-8156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blodtryckshojare","category-feminism","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-kultur","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","category-vetenskap","tag-feminism","tag-genus","tag-genusvetenskap","tag-jamstalldhet","tag-kvotering","tag-nobel","tag-nobelpriset","tag-vetenskap"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8156"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8160,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8156\/revisions\/8160"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}