{"id":8421,"date":"2013-01-04T19:03:34","date_gmt":"2013-01-04T18:03:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=8421"},"modified":"2013-01-04T19:03:34","modified_gmt":"2013-01-04T18:03:34","slug":"sveriges-kvinnolobby-del-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2013\/01\/sveriges-kvinnolobby-del-2\/","title":{"rendered":"Sveriges Kvinnolobby del 2"},"content":{"rendered":"

\"Legalisering<\/a>\u00a0Bild fr\u00e5n Sveriges Kvinnolobbys hemsida<\/em><\/p>\n

H\u00e4r kommer forts\u00e4ttning p\u00e5 f\u00f6reg\u00e5ende inl\u00e4gg om Sveriges Kvinnolobbys rekommendationer till regeringen.<\/p>\n

Rekommendation 16-17, Diskrimineringslagstiftningen<\/strong><\/p>\n

Sj\u00e4lvfallet uppmanas regeringen att st\u00e4rka skyddet mot diskriminering av kvinnor:<\/p>\n

”Vi uppmanar regeringen att inf\u00f6ra en\u00a0lagstiftning som f\u00f6rtydligar j\u00e4mst\u00e4lldhetsuppdraget\u00a0f\u00f6r att fr\u00e5gor om j\u00e4mst\u00e4lldhet\u00a0och diskriminering av kvinnor ska prioriteras\u00a0tydligare.”<\/p><\/blockquote>\n

Det \u00e4r ju bara kvinnor som blir diskriminerade, trots att det t ex numera \u00e4r mycket l\u00e4ttare f\u00f6r kvinnliga filmskapare att erh\u00e5lla filmst\u00f6d<\/a>\u00a0\u00e4n f\u00f6r manliga.<\/p>\n

Rekommendation 20-21, J\u00e4mst\u00e4lldhetsintegrering<\/strong><\/p>\n

”Generellt kan s\u00e4gas att den offentliga\u00a0resursf\u00f6rdelningen oftare gynnar m\u00e4n \u00e4n\u00a0kvinnor. St\u00f6rre vikt l\u00e4ggs vid m\u00e4ns behov,\u00a0aktiviteter och prioriteringar. Budgetpropositionerna\u00a0har analyserats och visats vara i\u00a0stora delar k\u00f6nsblinda och sakna m\u00e5l med\u00a0j\u00e4mst\u00e4lldhetsperspektiv, k\u00f6nsuppdelad\u00a0statistik, j\u00e4mst\u00e4lldhetsanalyser samt uppf\u00f6ljning\u00a0och resultatredovisning utefter k\u00f6n.\u00a0Dessutom saknas instrument f\u00f6r konkreta\u00a0\u00e5tg\u00e4rder och p\u00e5f\u00f6ljder n\u00e4r m\u00e5l och strategier\u00a0f\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldhet inte uppfylls.”<\/p><\/blockquote>\n

50\/50-f\u00f6rdelning av resurserna \u00e4r \u00f6nskv\u00e4rd med andra ord. Kl\u00e4dsamt vore att d\u00e5 \u00e4ven notera vilken av grupperna som genererar mest resurser att f\u00f6rdela? Gruppen m\u00e4n genererar st\u00f6rre delen av de resurser som finns att f\u00f6rdela, men ska allts\u00e5 tilldelas h\u00e4lften. detta inneb\u00e4r en omf\u00f6rdelning av resurser fr\u00e5n m\u00e4n till kvinnor. Visst kan man \u00f6nska sig det, men det vore, som sagt kl\u00e4dsamt att vara \u00f6ppen med detta.<\/p>\n

Rekommendation 22-23, Media<\/strong><\/p>\n

”Under rekommendation 22-23 uttrycker\u00a0Kvinnokommitt\u00e9n oro \u00f6ver stereotypa attityder\u00a0gentemot kvinnor vilket hotar att\u00a0underminera deras r\u00e4ttigheter, att dessa attityder\u00a0\u00e4r s\u00e4rskilt utbredda inom media samt\u00a0att det p\u00e5g\u00e5r en sexualisering av det offentliga\u00a0rummet.”<\/p><\/blockquote>\n

De stereotypa attityderna om ”gubbar” i allehanda sammanhang \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s helt i sin ordning. Samma sak med vita, kr\u00e4nkta m\u00e4n, som Karin Pettersson i Aftonbladet nu senast<\/a>\u00a0ig\u00e5r sl\u00e4ngde sig med.<\/p>\n

”Kvinnokommitt\u00e9n rekommenderar Sverige\u00a0att forts\u00e4tta uppmuntra massmedia\u00a0att fr\u00e4mja kulturella f\u00f6r\u00e4ndringar. Vidare\u00a0uppmanar Kvinnokommitt\u00e9n Sverige att\u00a0st\u00e4rka sina strategier f\u00f6r att motverka sexualiseringen\u00a0av det offentliga rummet, samt\u00a0att vidta aktiva \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att s\u00e4kerst\u00e4lla\u00a0att media \u00e4r icke-diskriminerande och f\u00f6r\u00a0att h\u00f6ja medvetenheten om dessa fr\u00e5gor\u00a0bland \u00e4gare och andra ber\u00f6rda akt\u00f6rer i\u00a0branschen. Sverige uppmuntras att genomf\u00f6ra\u00a0forskning och studier som kartl\u00e4gger\u00a0och analyserar hur k\u00f6nsstereotypa m\u00f6nsterp\u00e5verkar genomf\u00f6randet av Kvinnokonventionen.\u00a0Kvinnokommitt\u00e9n uppmanar \u00e4ven\u00a0Sverige att unders\u00f6ka hur effektiva de egna\u00a0\u00e5tg\u00e4rderna \u00e4r f\u00f6r att identifiera brister samt\u00a0utifr\u00e5n detta anpassa och f\u00f6rb\u00e4ttra sina\u00a0insatser.”<\/p><\/blockquote>\n

Mera pengar till genusforskare som kan producera \u00e4nnu fler rapporter som bekr\u00e4ftar grundpostulatet att kvinnor \u00e4r\u00a0f\u00f6rtryckta i media med andra ord. Diskrimineringen ska ju studeras utifr\u00e5n Kvinnokonventionen och d\u00e4r ing\u00e5r inte annan diskriminering \u00e4n den mot kvinnor.<\/p>\n

”Kvinnor utg\u00f6r majoriteten bland studerande\u00a0p\u00e5 journalistutbildningar och ungef\u00e4r h\u00e4lften\u00a0av alla yrkesverksamma journalister. Trots\u00a0detta domineras det svenska nyhetsfl\u00f6det\u00a0av m\u00e4n. M\u00e4n utg\u00f6r 68 procent av de som\u00a0kommer till tals i medierna, medan andelen\u00a0kvinnor som \u00e4r nyhetssubjekt i Sverige har\u00a0legat stilla kring 30 procent allt sedan nyhetsstudien\u00a0Global Media Monitoring Project\u00a0(GMMP) startade \u00e5r 1995. Positivt \u00e4r att\u00a0kvinnor numera citeras i n\u00e4stan samma utstr\u00e4ckning\u00a0som m\u00e4n. Dock f\u00f6rekommer m\u00e4n\u00a0alltj\u00e4mt oftare p\u00e5 bild. Undantaget \u00e4r i reklam\u00a0som dock inte ing\u00e5r i GMMP. Mer \u00e4n h\u00e4lften\u00a0av dem som uttalar sig i medierna \u00e4r politiker\u00a0och av dessa \u00e4r 20 procent kvinnor.”<\/p><\/blockquote>\n

H\u00e4r kommer m\u00e5ngfaldsstrategen och \u00e5siktsregistreraren Erika Hedins f\u00f6rening Allt \u00e4r M\u00f6jligt in. Syftet med nyhetsrapportering och journalistik \u00e4r ju, som vi vet, att uppn\u00e5 r\u00e4tt k\u00f6nsf\u00f6rdelning p\u00e5 personer som figurerar i rapporteringen, inte att rapportera om s\u00e5dant som kan ha ett nyhetsv\u00e4rde eller ett allm\u00e4nintresse. V\u00e4rlden best\u00e5r av en hel del andra l\u00e4nder ut\u00f6ver Sverige. Vi f\u00e5r kanske l\u00e4gga ner rapporteringen fr\u00e5n t ex m\u00e5nga muslimska l\u00e4nder, d\u00e5 det inte g\u00e5r att uppn\u00e5 en k\u00f6nsf\u00f6rdelning av > 50 % kvinnor i nyhetsmaterialet. H\u00e4lften av nyheterna kommer att behandla verksamheten p\u00e5 de genusvetenskapliga institutionerna<\/a>\u00a0i Sverige, vilka ju \u00e4r massivt kvinnodominerade, f\u00f6r att r\u00e4tt m\u00e4ngd av r\u00e4tt k\u00f6n ska hamna p\u00e5 nyhetsplats. (Hmmm…det kanske ligger en agenda h\u00e4r…)<\/p>\n

”J\u00e4mst\u00e4lldhets-\u00a0eller genusperspektiv \u00e4r alltj\u00e4mt
\nsparsamt f\u00f6rekommande i medierna trots\u00a0att det \u00e4r en intressant aspekt av exempelvis\u00a0rapporteringen kring makt och demokrati.\u00a0Av de 185 nyhetsartiklarna handlade endast 5\u00a0om j\u00e4mst\u00e4lldhet. N\u00e4r j\u00e4mst\u00e4lldhet diskuteras\u00a0i medierna \u00e4r det n\u00e4stan bara kvinnor som\u00a0kommer till tals.”<\/p><\/blockquote>\n

Detta motsvarar inte riktigt min upplevelse av mainstream-media, men \u00e5 andra sidan har jag ett s\u00e4rskilt intresse f\u00f6r detta och det kan p\u00e5verka min upplevelse. Ov\u00e4ntat nog konstaterar man att n\u00e4stan bara kvinnor kommer till tals n\u00e4r det g\u00e4ller j\u00e4mst\u00e4lldhet. En f\u00f6rklaring \u00e4r nog att j\u00e4mst\u00e4lldhet f\u00f6rknippas med arbete f\u00f6r kvinnors r\u00e4ttigheter och feminism, n\u00e5got som Sveriges Kvinnolobby sj\u00e4lva ocks\u00e5 g\u00f6r.<\/p>\n

”Trots den delvis m\u00f6rka bild som presenterasi GMMP-studien finns exempel p\u00e5 initiativ\u00a0d\u00e4r ledningarna satt upp m\u00e5l om j\u00e4mst\u00e4lldhet\u00a0och organisationer som arbetar aktivt f\u00f6r ett\u00a0j\u00e4mst\u00e4llt medieutbud. Exempel \u00e4r redaktioner\u00a0p\u00e5 dagstidningar som G\u00f6teborgs-Posten\u00a0och Upsala Nya Tidning, Sveriges Television\u00a0och Sveriges Radio. D\u00e4r unders\u00f6ks s\u00e5dant\u00a0som k\u00f6nsf\u00f6rdelningen bland l\u00e4sare och\u00a0tittare, huruvida de arbetar aktivt f\u00f6r j\u00e4mn\u00a0k\u00f6nsf\u00f6rdelning bland de anst\u00e4llda p\u00e5 olika niv\u00e5er,\u00a0samt m\u00e4ter antal kvinnor i text och bild.\u00a0De som arbetar p\u00e5 redaktionerna utbildas i\u00a0att beakta j\u00e4mst\u00e4lldhets- och genusfr\u00e5gor s\u00e5\u00a0att b\u00e5de kvinnor och m\u00e4n kommer till tals\u00a0och presenteras i icke-traditionella roller och\u00a0positioner. Den viktigaste framg\u00e5ngsfaktorn\u00a0visar sig vara att redaktionsledningen regelbundet\u00a0efterfr\u00e5gar resultat, samt f\u00f6ljer upp\u00a0och formulerar nya m\u00e5l f\u00f6r att komma vidare\u00a0och h\u00e5lla j\u00e4mst\u00e4lldhetsfr\u00e5gan aktuell.”<\/p><\/blockquote>\n

Erika Hedins \u00e5siktsregistrering<\/a>\u00a0och genuscertifiering<\/a>\u00a0p\u00e5 g\u00e5ng. Politisk indoktrinering i form av utbildning, nu \u00e4ven hos den tredje statsmakten.<\/p>\n

”Ett annat omr\u00e5de vi ser som ett stort problem\u00a0\u00e4r kr\u00e4nkningar av kvinnors m\u00e4nskliga\u00a0r\u00e4ttigheter p\u00e5 Internet och sociala medier.\u00a0Den svenska kvinnor\u00f6relsen ser med oro\u00a0p\u00e5 toleransen f\u00f6r systematiska kr\u00e4nkningar\u00a0under anv\u00e4ndande av yttrandefriheten. Detta\u00a0\u00e4r ett omr\u00e5de som beh\u00f6ver belysas.”<\/p><\/blockquote>\n

Talar man h\u00e4r om ”kvinnohatet”, som poppar upp som anklagelseakt varje g\u00e5ng n\u00e5gon kritiserar en feministisk st\u00e5ndpunkt eller bara en d\u00e5lig artikel? Vilka kr\u00e4nkningar av kvinnors m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter p\u00e5 n\u00e4tet menas? Jag har aldrig hittills kommit i kontakt med en kr\u00e4nkning av mina m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter p\u00e5 n\u00e4tet.<\/p>\n

\"butler-judith\"<\/a>\u00a0Judith Butler. Jerry Bauer Photo.<\/em><\/p>\n

Rekommendation 24-25, L\u00e5g andel kvinnor p\u00e5 h\u00f6ga poster\u00a0<\/strong><\/p>\n

”Under rekommendation 24\u201325 uttrycker\u00a0Kvinnokommitt\u00e9n oro \u00f6ver det l\u00e5ga antalet\u00a0kvinnor p\u00e5 ledande befattningar, s\u00e5v\u00e4l inom\u00a0akademin som p\u00e5 chefsbefattningar och i\u00a0privata bolagsstyrelser. Sverige uppmanas\u00a0att st\u00e4rka insatserna f\u00f6r att motverka detta.\u00a0Kommitt\u00e9n beklagar att tillf\u00e4lliga s\u00e4rskilda
\n\u00e5tg\u00e4rder, som finns tillg\u00e4ngliga i lagstiftningen,\u00a0inte anv\u00e4nds f\u00f6r att p\u00e5skynda implementeringen\u00a0av j\u00e4mst\u00e4lldhet, s\u00e4rskilt inom den\u00a0privata sektorn. Kommitt\u00e9n rekommenderar\u00a0proaktiva \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att uppmuntra fler\u00a0kvinnor att s\u00f6ka sig till h\u00f6ga befattningar.\u00a0Sverige uppmanas ocks\u00e5 att anv\u00e4nda tillf\u00e4lliga
\ns\u00e4rskilda \u00e5tg\u00e4rder samt att inkludera\u00a0s\u00e5dana best\u00e4mmelser i existerande lagstiftning\u00a0f\u00f6r att framkalla anv\u00e4ndandet av s\u00e5dana\u00a0\u00e5tg\u00e4rder, inklusive exempelvis kvotering.”<\/p><\/blockquote>\n

Det finns en l\u00e5g andel kvinnor ocks\u00e5 p\u00e5 de l\u00e5ga positionerna, t ex i f\u00e4ngelserna och bland uteliggarna i samh\u00e4llet, men jag antar att detta inte \u00e4r ett j\u00e4mst\u00e4lldhetsproblem. J\u00e4mst\u00e4lldhet \u00e4r ju, som vi vet numera, 50\/50-f\u00f6rdelning av kvinnor och m\u00e4n inom alla sektorer i samh\u00e4llet (bortsett fr\u00e5n det som n\u00e4mndes tidigare h\u00e4r d\u00e5). Egentligen handlar god j\u00e4mst\u00e4lldhet om > 50 % kvinnor p\u00e5 \u00e5tr\u00e5v\u00e4rda positioner enligt den moderna feminismen. Sj\u00e4lvklart f\u00f6resl\u00e5s kvotering. Mer s\u00e4llan efterfr\u00e5gas dock kvotering av kvinnor till de tyngsta och skitigaste jobben. 50\/50-f\u00f6rdelningen bygger ocks\u00e5 p\u00e5 ett antagande om att k\u00f6net \u00e4r en social konstruktion och om ingen yttre p\u00e5verkan funnes, skulle pojkar och flickor f\u00f6rdela sig likformigt \u00f6ver alla yrken som finns. Lika m\u00e5nga av b\u00e5da k\u00f6nen skulle vilja bli kosmetologer och gr\u00e4vmaskinister. Detta antagande har vi att tacka den queer-feministiska filosofen Judith Butler<\/a>\u00a0f\u00f6r och f\u00f6r att f\u00f6rverkliga hennes vision har man antagit en definition p\u00e5 j\u00e4mst\u00e4lldhet som just utg\u00e5r fr\u00e5n n\u00e4mnda 50\/50-f\u00f6rdelning. Jag antar att detta \u00e4r vad som menas med den ”reella j\u00e4mst\u00e4lldhet” som det talas om i inl\u00e4gget innan.<\/p>\n

”Sedan ett antal \u00e5r har den svenska forskningspolitiken
\ninneh\u00e5llit satsningar p\u00e5 forskningsmilj\u00f6er\u00a0som bed\u00f6mts som strategiskt viktiga\u00a0eller excellenta, s\u00e5 kallade excellenssatsningar.\u00a0Dessa excellenssatsningar har haft negativa
\neffekter p\u00e5 j\u00e4mst\u00e4lldheten inom den svenska\u00a0h\u00f6gskolan. Satsningarna har i mycket liten\u00a0utstr\u00e4ckning kommit kvinnor till del och\u00a0kvinnor missgynnas i ans\u00f6kningsprocesserna.
\nKravet p\u00e5 motfinansiering inneb\u00e4r att\u00a0universiteten tillskjuter pengar av egna medel.\u00a0All forskning \u00e4r med och betalar. Kvinnor f\u00e5r\u00a0i mycket l\u00e4gre grad \u00e4n m\u00e4n del av excellensmedlen,
\nmen deltar i lika stor omfattning i\u00a0motfinansieringen. Detta inneb\u00e4r att medel\u00a0omf\u00f6rdelas fr\u00e5n kvinnor till m\u00e4n.”<\/p><\/blockquote>\n

Tre genusvetenskapliga institutioner i landet har f\u00e5tt excellens-satsningar till ett sammanlagt belopp av 81 miljoner kronor. Mer om dessa hos\u00a0Tanja Bergkvist<\/a>. Jag trodde dessutom att det just skulle vara excellens som utm\u00e4rkte de forskningsmilj\u00f6er som skulle f\u00e5 pengarna, inte r\u00e4tt k\u00f6n. H\u00e4r \u00e4r man ocks\u00e5 indignerad \u00f6ver att pengar omf\u00f6rdelas fr\u00e5n kvinnor till m\u00e4n, n\u00e5got som inte verkar bekymra i den normala f\u00f6rdelningen av skattemedel.<\/p>\n

”Vi uppmanar regeringen att anv\u00e4nda\u00a0de lagrum om positiv s\u00e4rbehandling som\u00a0redan finns f\u00f6r att fr\u00e4mja j\u00e4mst\u00e4lldheten i\u00a0h\u00f6gskolan.”<\/p><\/blockquote>\n

Vad menas med detta? Att man ska b\u00f6rja kvotera in m\u00e4n p\u00e5 de utbildningar d\u00e4r kvinnor \u00e4r i majoritet…? Troligen inte. I senaste numret av Ingenj\u00f6ren beskriver Richard Malmborg, f\u00f6rbundsdirekt\u00f6r f\u00f6r Sveriges Ingenj\u00f6rer, konsekvenserna med att t ex veterin\u00e4rsutbildningarna numera \u00e4r kraftigt kvinnodominerade. Kvinnodominansen har lett till att de flesta utbildade veterin\u00e4rer blir husdjursveterin\u00e4rer och det r\u00e5der en skriande brist p\u00e5 distrikts- och l\u00e4nsveterin\u00e4rer, n\u00e5got som m\u00e4n oftare valt att bli. Slakterier och lantbruk skriker efter veterin\u00e4rer. Jag \u00e4r inte en f\u00f6respr\u00e5kare av 50\/50-f\u00f6rdelning och kvotering och i det h\u00e4r fallet b\u00f6r man kanske f\u00f6rs\u00f6ka dela upp utbildningen, men Judith Butlers visioner kommer g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng p\u00e5 skam.<\/p>\n

Detta f\u00e5r r\u00e4cka f\u00f6r den h\u00e4r g\u00e5ngen, forts\u00e4ttning f\u00f6ljer…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Bild fr\u00e5n Sveriges Kvinnolobbys hemsida H\u00e4r kommer forts\u00e4ttning p\u00e5 f\u00f6reg\u00e5ende inl\u00e4gg om Sveriges Kvinnolobbys rekommendationer till regeringen. Rekommendation 16-17, Diskrimineringslagstiftningen Sj\u00e4lvfallet uppmanas regeringen att st\u00e4rka skyddet mot diskriminering av kvinnor: ”Vi uppmanar regeringen att inf\u00f6ra en\u00a0lagstiftning som f\u00f6rtydligar j\u00e4mst\u00e4lldhetsuppdraget\u00a0f\u00f6r att … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,259,1321,1162,1,590,403],"tags":[2593,4900,2592,4899,4903,988,2591],"class_list":["post-8421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-kultur","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","tag-cedaw","tag-feminism","tag-fn","tag-genus","tag-genusvetenskap","tag-judith-butler","tag-sveriges-kvinnolobby"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8421"}],"version-history":[{"count":15,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8438,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8421\/revisions\/8438"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}