{"id":9788,"date":"2013-05-17T19:05:00","date_gmt":"2013-05-17T17:05:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/?p=9788"},"modified":"2013-06-07T21:59:21","modified_gmt":"2013-06-07T19:59:21","slug":"33-anledningar-varfor-feminism-behovs","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/2013\/05\/33-anledningar-varfor-feminism-behovs\/","title":{"rendered":"33 anledningar varf\u00f6r feminism beh\u00f6vs"},"content":{"rendered":"

\"feminism\"<\/a>\u00a0Den sista av anledningarna i kampanjen<\/em><\/p>\n

En\u00a0kampanj<\/a>\u00a0p\u00e5 internet listar 33 anledningar varf\u00f6r feminism beh\u00f6vs. Den utg\u00e5r fr\u00e5n feminism, r\u00e4tt och sl\u00e4tt, utan att definiera n\u00e4rmare falang eller inriktning (n\u00e5got som visat sig bekymmersamt i dessa sammanhang). Men l\u00e5t g\u00e5, feminism.<\/p>\n

Sofia Zachrisson, som \u00e4r initiativtagare, skriver p\u00e5 hemsidan:<\/p>\n

”Jag som har skapat denna sida har gjort det f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka sprida medvetenhet. F\u00f6r om en \u00e4r medveten kan en g\u00f6ra sm\u00e5 saker f\u00f6r att f\u00f6r\u00e4ndra hur samh\u00e4llet ser ut. Det kan vara s\u00e5 enkelt som att s\u00e4ga ifr\u00e5n n\u00e4r du h\u00f6r n\u00e5gon dra ett sexistiskt sk\u00e4mt eller att ta avst\u00e5nd fr\u00e5n ett kl\u00e4dm\u00e4rke som anv\u00e4nder sig att kvinnof\u00f6rnedrande reklam. I mitt fall ville jag dra mitt lilla str\u00e5 till stacken i form av denna sida. Att bara sitta tyst och acceptera k\u00e4nns inte som ett alternativ i den h\u00e4r v\u00e4rlden.<\/p>\n

Jag gissar att de flesta som delar detta \u00e4r tjejer och kvinnor…<\/p>\n

Jag vill att \u00e4ven killar och m\u00e4n ska inse hur viktigt det \u00e4r att k\u00e4mpa f\u00f6r feminismen. Feminismen \u00e4r ingen tjejgrej, det \u00e4r lika mycket f\u00f6r alla pojkar och m\u00e4n. Det kallas feminism f\u00f6r att det faktiskt grundas i att det \u00e4r det kvinnliga k\u00f6net som alltid setts som det svaga k\u00f6net och det \u00e4r kvinnorna som f\u00f6rminskas och har s\u00e4mre f\u00f6ruts\u00e4ttningar.<\/p>\n

Det patriarkat vi lever i nu \u00e4r ju inte f\u00f6rdelaktigt f\u00f6r varken m\u00e4n eller kvinnor.<\/p>\n

Jag vill att v\u00e5ra s\u00f6ner ska slippa v\u00e4xa upp och in i en v\u00e4rld d\u00e4r det \u00e4r manligt att vara tuff, h\u00e5rd och ha sv\u00e5rt att kontrollera sina sexuella drifter. Det ska inte vara ”omanligt” att ha respekt och k\u00e4nslor, utan m\u00e4nskligt. Om den stereotypa mansrollen (som skapar den stereotypa kvinnorollen) f\u00f6rsvann s\u00e5 skulle m\u00e5nga av problemen f\u00f6rsvinna.<\/p>\n

Idag ses det som en f\u00f6rol\u00e4mpning om en man har ”kvinnliga” egenskaper.<\/p>\n

Det handlar om m\u00e4nskliga egenskaper och vi skulle alla ha rikare liv utan begr\u00e4nsningar om de stereotypa k\u00f6nsrollerna \u00f6ppnades upp.<\/p>\n

S\u00e5 jag hoppas att fler m\u00e4n inser feminismens syfte. F\u00f6r sin egen skull och f\u00f6r sina mammor, systrar, fruar, d\u00f6ttrar och s\u00f6ner.<\/p>\n

S\u00e5 dela g\u00e4rna detta bland era v\u00e4nner och ov\u00e4nner av alla \u00e5ldrar och k\u00f6n.<\/p>\n

\/Sofia Zackrisson<\/p>\n

trettiotreanledningar(@)gmail.com”<\/p><\/blockquote>\n

P\u00e5 bloggen Genusdebatten finns kommentarer till de 33 punkterna. Rekommenderas varmt f\u00f6r en mera balanserad debatt.<\/p>\n

Varf\u00f6r j\u00e4mst\u00e4lldismen \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n feminismen:<\/strong><\/p>\n

1-8<\/a><\/p>\n

9-16<\/a><\/p>\n

17-25<\/a><\/p>\n

26-33<\/a><\/p>\n

(listan fylls p\u00e5 n\u00e4r v\u00e4l kommentarerna blir klara)<\/p>\n

N\u00e5gra kommentarer till Zackrissons text ovan:<\/p>\n

\n

”Jag vill att \u00e4ven killar och m\u00e4n ska inse hur viktigt det \u00e4r att k\u00e4mpa f\u00f6r feminismen. Feminismen \u00e4r ingen tjejgrej, det \u00e4r lika mycket f\u00f6r alla pojkar och m\u00e4n.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Den moderna feminismen grundar sig p\u00e5 obevisade teser om ”k\u00f6nsmaktsordningen” och ”patriarkatet”. Den moderna feminismen \u00e4r ocks\u00e5 kroniskt ovillig att se att det finns j\u00e4mst\u00e4lldhetsproblematik som drabbar m\u00e4n. I den m\u00e5n m\u00e4n inkluderas i den moderna feminismen \u00e4r det f\u00f6r att problematiseras. Oftast kallas detta f\u00f6r att man problematiserar ”mansrollen”, inte m\u00e4nnen. Men p\u00e5 samma s\u00e4tt som en struktur inte existerar utan ing\u00e5ende akt\u00f6rer, existerar inte en mansroll utan ing\u00e5ende akt\u00f6rer. J\u00e4mst\u00e4lldismen klarar av att se tv\u00e5 sidor av myntet, det g\u00f6r inte feminismen. Mitt inl\u00e4gg om\u00a0feminismen<\/a>.<\/p>\n

Till\u00e4gg: Mitt inl\u00e4gg (inl\u00e4gget \u00e4r levande, den kommer att byggas p\u00e5) om varf\u00f6r feminismen inte \u00e4r till f\u00f6r b\u00e5de kvinnor och m\u00e4n\u00a0h\u00e4r<\/a><\/p>\n

\"slap\"<\/a><\/p>\n

\n

”Det kallas feminism f\u00f6r att det faktiskt grundas i att det \u00e4r det kvinnliga k\u00f6net som alltid setts som det svaga k\u00f6net och det \u00e4r kvinnorna som f\u00f6rminskas och har s\u00e4mre f\u00f6ruts\u00e4ttningar.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

”Sanning” fastslagen av feminister sj\u00e4lva. Vilka grunder finns det f\u00f6r de h\u00e4r p\u00e5st\u00e5endena?<\/p>\n

\n

”Det patriarkat vi lever i nu \u00e4r ju inte f\u00f6rdelaktigt f\u00f6r varken m\u00e4n eller kvinnor.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Lever vi i ett patriarkat? Hur ser bevisen f\u00f6r det ut? Mitt inl\u00e4gg om\u00a0patriarkatet<\/a>.<\/p>\n

\n

”Jag vill att v\u00e5ra s\u00f6ner ska slippa v\u00e4xa upp och in i en v\u00e4rld d\u00e4r det \u00e4r manligt att vara tuff, h\u00e5rd och ha sv\u00e5rt att kontrollera sina sexuella drifter.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Eftersom vi i det kommande paradisiska tillst\u00e5ndet av matriarkal feminism aldrig kommer att uppleva v\u00e5ld och hot kommer f\u00f6rmodligen inte dessa egenskaper beh\u00f6vas. Eller? Poliser, brandm\u00e4n, soldater och andra kommer att vara fullst\u00e4ndigt \u00f6verfl\u00f6diga. Sk\u00e4mt \u00e5sido. Sj\u00e4lvklart finns det en po\u00e4ng i att utvidga sn\u00e4va k\u00f6nsroller, men \u00e4r enbart f\u00f6rm\u00e5gan att kunna visa k\u00e4nslor en efterstr\u00e4vansv\u00e4rd egenskap? Ponera dessutom att de h\u00e4r egenskaperna till en del styrs av biologin\/kemin och hj\u00e4rnans konstitution? T\u00e4nk om inte n\u00e4stan allt \u00e4r en social konstruktion som \u00f6verv\u00e4gande delen av feministerna h\u00e4vdar?<\/p>\n

\n

”Om den stereotypa mansrollen (som skapar den stereotypa kvinnorollen) f\u00f6rsvann s\u00e5 skulle m\u00e5nga av problemen f\u00f6rsvinna. ”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vilka bel\u00e4gg finns f\u00f6r att mansrollen skapar kvinnorollen? Hur ser den tankeg\u00e5ngen ut? En snabbare l\u00f6sning vore om den stereotypa, feministiska kvinnorollen att kl\u00e4 sig i offerkofta f\u00f6rsvann.<\/p>\n

\n

”Idag ses det som en f\u00f6rol\u00e4mpning om en man har ”kvinnliga” egenskaper.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Aldrig n\u00e5gonsin har v\u00e4l pappor som engagerar sig i sina barn varit mera hyllade. Om ”kvinnliga egenskaper” hos en man skulle leda till framg\u00e5ng hos det motsatta k\u00f6net skulle m\u00e4nnen snart b\u00f6rja uppvisa en hel del kvinnliga egenskaper. Bollen ligger till stor del hos kvinnorna sj\u00e4lva, n\u00e5got som de feministiska genusglas\u00f6gonen tycks g\u00f6ra det sv\u00e5rt att se. Men visst, som sagt, sn\u00e4va k\u00f6nsroller finns det ingen po\u00e4ng att f\u00f6rs\u00f6ka bevara.<\/p>\n

Jag tror att m\u00e5nga som idag ser sig som feminister har dels missuppfattat vad dagens feminism \u00e4r och hur den verkar* och skulle ha en naturligare hemvist inom j\u00e4mst\u00e4lldismen\/ekvalismen.<\/p>\n

* Exempelvis ville Sveriges Kvinnolobby (paraplyorganisation f\u00f6r Sveriges kvinnof\u00f6reningar) i sina rekommendationer<\/a>\u00a0till regeringen att v\u00e5ld i n\u00e4ra relationer inte skulle kallas f\u00f6r detta, det skulle heta ”m\u00e4ns v\u00e5ld mot kvinnor”, trots att ca h\u00e4lften av offren \u00e4r m\u00e4n. Man ville allts\u00e5 helt osynligg\u00f6ra de manliga offren, eftersom det skulle ta fokus fr\u00e5n vad saken g\u00e4llde. S\u00e5 feminism \u00e4r till f\u00f6r b\u00e5de tjejer och killar? Inte riktigt.<\/p>\n

Sveriges Kvinnolobby:<\/p>\n

\n

”Problematiskt \u00e4r dock att regering\u00a0och myndigheter alltmer har \u00f6verg\u00e5tt till att\u00a0beskriva problemen som \u201dv\u00e5ld i n\u00e4ra relationer\u201d,\u00a0i st\u00e4llet f\u00f6r som \u201dm\u00e4ns v\u00e5ld mot kvinnor\u201d. Att\u00a0problemformuleringen inte l\u00e4ngre grundas i en\u00a0k\u00f6nsanalys inneb\u00e4r att m\u00e4ns v\u00e5ld mot kvinnor\u00a0p\u00e5 andra arenor \u00e4n i relationer osynligg\u00f6rs.”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Andra bloggar p\u00e5 samma tema:<\/p>\n

Aktivarum<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Den sista av anledningarna i kampanjen En\u00a0kampanj\u00a0p\u00e5 internet listar 33 anledningar varf\u00f6r feminism beh\u00f6vs. Den utg\u00e5r fr\u00e5n feminism, r\u00e4tt och sl\u00e4tt, utan att definiera n\u00e4rmare falang eller inriktning (n\u00e5got som visat sig bekymmersamt i dessa sammanhang). Men l\u00e5t g\u00e5, feminism. … Forts\u00e4tt l\u00e4sa →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[181,259,1321,589,1,590,403],"tags":[3058,4900,4899,3059,4903,3060],"class_list":["post-9788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-feminism","category-genusvetenskap","category-jamstalldhet","category-medier","category-okategoriserade","category-politik","category-pseudovetenskap","tag-33-anledningar-varfor-feminismen-behovs","tag-feminism","tag-genus","tag-genusdebatten","tag-genusvetenskap","tag-sofia-zackrisson"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9788"}],"version-history":[{"count":7,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9986,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9788\/revisions\/9986"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.susannavaris.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}