Det verkar inte Örebro tingsrätt anse:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15068155.ab
Enligt den måste en person alltså ha kvinnliga könsdelar för att kunna bli våldtagen? Jag baxnar.
Det verkar inte Örebro tingsrätt anse:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15068155.ab
Enligt den måste en person alltså ha kvinnliga könsdelar för att kunna bli våldtagen? Jag baxnar.
Ett mycket märkligt resonemang från ett domstolsväsende som alltmer blir isolerat från verkligheten. Inte nog med att man omtolkar lagstiftning där den folkvalda riksdagen inte längre har ensamrätt att skapa lagar, nej domstolarna har nu rätten att ”omtolka” trots att domstolar, särskilt högsta domstolen, inte består av folkvalda förutom nämndemännen. Nej, nu är män helt plötsligt rättslösa. För läser man domen är detta slutsatsen, Om en kvinna våldtas är det våldtäkt, men om en man våldtas är det misshandel eftersom män inte kan våldtas. Lika inför lagen? inte i Sverige!