Eberhard på Twitter

eberhardt

Även Eberhard har författat tre tweets vars innehåll jag håller helt med om.

Publicerat i feminism, genusvetenskap, jämställdhet, journalistik, kultur, medier, Okategoriserade, politik | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

Segerfeldt på Twitter

segerfeldAlla faller inte in i hyllningskören… 

 

Publicerat i feminism, genusvetenskap, jämställdhet, kultur, medier, Okategoriserade, politik | Etiketter , , , , , , , , , , | 2 kommentarer

Reklamfilm för min kommande utställning

Text-1-text

En reklamfilm för min kommande utställning på Galleri T, Österlånggatan 3, Stockholm

2 – 8 augusti 2013

Reklamfilm

Publicerat i Egna verk, Galleri T, Konst, kultur, lowbrow, musik, Okategoriserade, pop surrealism, skräckkonst, Utställning | Etiketter , , , , , , , | 2 kommentarer

Thank you, Metropolitan Police!

plaistowcard-01-text We´d like to express our deepest gratitude towards the personel at Plaistow police station and all the members of London Metropolitan Police who were involved in the case of my mother getting lost in the city (12:th may 2013).

Thank you for the professional, effective and friendly treatment of us and the whole case!

We´d also like to direct a very special thanks to PC Anderson at Plaistow police station for the professional and caring treatment of us and the case. Thank you!

Credits (police station photo): © Copyright David Anstiss and licensed for reuse under this Creative Commons Licence.

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

La Belle Stuart

Som kompensation för min (nästan) barbielösa tillvaro som liten vältrar jag mig ibland i kostymfilmer, modemagasin eller utställningar med maffiga klänningar och dräkter från förr. Ett fantastiskt tillfälle till detta var utställningen In Fine Style: The Art of Tudor and Stuart fashion som vi nyligen besökte i London. (Oj, lite många länkar där…)

stuartex

På utställningen såldes ett modemagasin vid namn Robe, majnumret 1667. En riktigt rolig idé; en modern modetidning, men som om året var 1667.

stuart01 Omslagsflickan heter Frances Teresa Stuart, eller ”La Belle Stuart” som hon kallades.

stuartcrop Det visade sig alltså att hon hon hade bott i Somerset House, palatset som vi några gånger snurrat inne på för att fotografera…

DSC_0183-50 På gården till Somerset House 

DSC_0182-50-diff I den äldre delen, portvalvet…

stuartSomerset_House_by_Kip_1722 Somerset House 1722

stuartsomer1 Somerset House i nutid

Frances Stuart finns beskriven i Samuel Pepys dagböcker.

Frances Teresa Stewart, hertiginna av Richmond och Lennox, född i Paris 8 juli 1647, död 15 oktober 1702, var en skotsk adelsdam. Hon är känd som rollmodell för bilden av den engelska nationalsymbolen Britannia och kallades La Belle Stuart (Den Vackra Stuart). Hon är också berömd för att ha varit en av Karl II av Englands många förälskelser och för att ha vägrat att bli hans mätress.

Frances Stewart var dotter till den skotske adelsmannen och parlamentsledamoten Walther Stewart, hovläkare hos Englands drottning Henrietta Maria av frankrike och avlägset släkt med den kungliga dynastin Stuart. Hon föddes i Frankrike, där familjen befann sig i exil i egenskap av rojalister under engelska inbördeskriget. 1663 skickades hon till England som hovdam åt den nya drottningen Katarina av Braganza. Karl II blev förälskad i henne, och då hon vägrade att bli hans älskarinna, ska han ha haft en stark önskan att gifta sig med henne: först vid drottningens sjukdom 1663, och sedan då han år 1667 undersökte möjligheten att ta ut skilsmässa för hennes skull.

Frances Stewart beskrivs som en stor skönhet, men barnslig och omogen som person. 1667 gifte hon sig med en avlägsen släkting Charles Stuart, 3:e hertig av Richmond. Enligt uppgift blev hon tvungen att rymma från kungen för att kunna gifta sig, efter att kungen, med hjälp av Barbara Villiers, hade ertappat henne och Richmond i ett möte. Hon återvände senare till hovet med sin make och levde hovliv i flera år; bland annat var hon ett av vittnena vid födseln av tronarvingen 1688. Hennes utseende förstördes av smittkoppor 1669, men hon ska ha behållit Karl II:s tillgivenhet.

Frances Stewarts ansikte fick på Karl II:s order stå modell för nationalsymbolen Britannia, då denna avbildades vid segern i kriget mot Nederländerna. Denna blev sedan en standardmall för Britannias ansikte, bland annat regelbundet på mynt ända fram till 1971.

Källa: Wikipedia

stuartg86 Britannia

stuart02 Mera Robe…

stuart05 stuart06 stuart07 Notera skönhetstipsen för hur man handskas med smittkoppsärr och reportaget om vad man kan göra med sina kläder som kanske blivit förstörda i den stora branden… 

stuart_1647_17

Av Willem Wissing.

stuartROYAL-Exhibition-144470_871-3474589  Utställningen hängs. Båda porträtten föreställer La Belle Stuart.

stuarthenrigaskar Frances Teresa Stuart var en populär modell. Nederst som Minerva, målad av Henri Gascar.

Publicerat i historia, Konst, kultur, Mode, Okategoriserade, Utställning | Etiketter , , , , , , , , , , | 4 kommentarer

Kommande utställning på Galleri T

poster02-pics-text01-noopeninghours-jpg-50  Pre-vernissage på fredag 2. augusti ca 16 – 19

Vernissage på lördag 3. augusti 12 – 19 (preliminärt) 

Välkomna! Welcome!

Publicerat i Egna verk, events, Galleri T, Konst, kultur, lowbrow, Okategoriserade, pop surrealism, skräckkonst, Utställning | Etiketter , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Sanna Rayman om den postmodernistiska journalistiken

Sanna Rayman skriver i dagens SvD om den postmodernistiska journalistiken, inte minst med anledning av Uppdrag Gransknings program om det tvivelaktiga (o)sanningssökandet inom modern, svensk journalistik.

Kimhza Bremer skriver utmärkt om detta på sin blogg.

- : – : – : -

Genusdebatten, med intressant diskussion om postmodernismen i kommentarerna här.

Publicerat i feminism, jämställdhet, journalistik, kultur, medier, Okategoriserade, politik, TV | Etiketter , , , , , , | 7 kommentarer

Stenius i Hufvudstadsbladet

geo_stenius_web-w520h390 Stenius började vid YLE:s svenska radionyheter 1968 och fortsatte sedan som utrikesreporter vid radion i 20 år innan han flyttade över till TV som chef för de svenska aktualitetsprogrammen. De senaste åren har han verkat som politisk reporter med riksdags- och regeringspolitik som huvudämne. Foto: Birgir Kruse/YLE.

Geo Stenius uttrycker i en krönika i den finlandssvenska dagstidningen Hufvudstadsbladet ungefär samma kritik mot feminismen som många av anhängarna till den jämställdistiska rörelsen har:

”Det som stör mig mest är det bisarra axiomet att män är okay egentligen bara då de bejakar det kvinnliga i sig själva. Det manliga är per definition något man helst skall undvika. Kvinnor står för värme, empati, känslor, egentligen allt det som är gott i samhället. Männen representerar det hårda, den känslolösa maktutövningen, brutal dominans, krig och elände.
Om män kan man uttrycka sig på ett sätt som omedelbart skulle leda till ett ramaskri om man ersatte ordet man med exempelvis jude eller neger eller för den delen också kvinna.
Jag är också ganska trött på att höra om det patriarkaliska samhället där allt som är negativt kopplas ihop med mannen. En rikssvensk feministisk aktivist kom för några år sedan med en uppmaning om att kämpa mot patriarkatet på våra arbetsplatser. När jag konstaterade att min chef var kvinna och att hennes chef var kvinna och att också hennes chef var kvinna och undrade hur kampen skulle gå till sade hon surt att hon talar i teoretiska och principiella termer.”

 

Publicerat i feminism, finland, genusvetenskap, jämställdhet, journalistik, medier, Okategoriserade, politik | Etiketter , , , , , | 20 kommentarer

33 anledningar blir demonstration

feminism419709_10151479415470345_1284634204_n Kampanjen har fått draghjälp av Facebook…

Kampanjen 33 anledningar varför feminismen behövs har nu lett till att en demonstration ska anordnas skriver Aftonbladet. Medarrangör är Rädda Barnens ungdomsförbund.

”– Jag har under lång tid blivit upprörd över hur kvinnor objektifieras och hatas i samhället. Det blir bara värre och värre och jag kunde inte längre sitta tyst. Hur mycket ska vi tolerera? Att inte göra något var för mig som att låta sexismen vinna, säger Sofia Zachrisson.”

Ja, det är den bilden som vi blir serverade i media. Att kvinnor är förtryckta och hatade. Maria Sveland och ett antal andra tongivande feminister lyckades i ett Uppdrag Granskning-program och efterföljande medieuppföljning sätta fokus på hur just kvinnor är hatade och hotade. Att Sveland sedan sysslat med att stämpla även befogad kritik och allehanda andra företeelser och människor vars åsikter hon ogillar som hat sedan något år tillbaka spelar väl ingen roll. Inte heller att manliga journalister också blir hotade och hatade, det är just kvinnorna vi ska bry oss om. Den senaste undersökningen om hat och hot mot politiker som utfördes av SvD, valde av okänd anledning enbart att fråga de kvinnliga politikerna.

Javisst, jobba med jämställdhetsfrågor och mot skeva kroppsideal och annat elände, men försök inte att samtidigt låtsas som att feminismen står för jämställdhet och inkluderar även männens problematik på området. Det gör den inte. Se hur den feministiska paraplyorganisationen Sveriges kvinnolobby resonerar kring relationsvåld här.

Apropå relationsvåld, här finns 10 saker du som man kan göra för att arbeta mot mäns våld mot kvinnor, länken hittad på 33 anledningars facebooksida. Själv är jag stark motståndare till kollektiv skuldbeläggning. Varför är dessutom detta enbart mäns ansvar och inte kvinnornas alls? Vilket ansvar tar man för de manliga offren för relationsvåld? Varför skriver man inte också en lista om ”10 tips till kvinnor för att motverka falska anklagelser om våldtäkt” till exempel?

Demonstrationen på Facebook

33 anledningar på Facebook

Mera om kampanjen:

Susannas Crowbar

Publicerat i feminism, genusvetenskap, jämställdhet, journalistik, medier, Okategoriserade, politik | Etiketter , , , , , , , , | 12 kommentarer

Feminismen till för både män och kvinnor?

kvinnolobby

Sveriges Kvinnolobby

 Sveriges Kvinnolobby, som jag haft uppe på bloggen i ett antal sammanhang, stoltserar med ett namn som knappast för tankarna till ett arbete för både kvinnor och män. Inte heller verksamhetsbeskrivningen stödjer en sådan agenda. Ändå:

”Organisationen vilar på feministisk grund och arbetar för kvinnors fulla mänskliga rättigheter.”

Det exempel på hur man i verkligheten snarare motarbetar män (och som jag ofta har återkommit till) är den rekommendation till regeringen man gav här:

”Problematiskt är dock att regering och myndigheter alltmer har övergått till att beskriva problemen som ”våld i nära relationer”, i stället för som ”mäns våld mot kvinnor”. Att problemformuleringen inte längre grundas i en könsanalys innebär att mäns våld mot kvinnor på andra arenor än i relationer osynliggörs.”

Det här är ett inlägg för vidare referenser på bloggen. Jag kommer att samla exempel på hur feminismen inte är till för kvinnor och män här för att kunna hänvisa hit de gångerna som frågan uppstår. Ett levande inlägg med andra ord.

- : – : – : -

20130521

Facebook-sidan Vägra Kallas Hora, vars grundare beskrivs som:

”Minela och Irma Mahmutovic har startat kampanjen ”Vägra kallas hora” på Facebook. Systrarna som är feminister och aktiva i Rättvisepartiet socialisterna kände att de ville göra något.”

Kampanjbeskrivningen:

”Om

Vägra Kallas Hora (VKH) är en kampanj mot sexuella trakasserier med utgångspunkt på gymnasieskolor och skolor.
Beskrivning
Vägra Kallas Hora (VKH) är en kampanj mot sexuella trakasserier med utgångspunkt på gymnasieskolor och skolor.
Sexuella trakasserier förekommer dagligen på skolor och arbetsplatser, till exempel genom att ord som ”ho­ra” används. Att kalla någon för hora är att kalla någon för en vara, något man kan köpa, använda och sedan slänga bort. Även om det inte är vad man menar, så hjälper det till att bilda en negativ bild av kvinnor och unga tjejer. Till killar riktas ofta skällsord som ”bög”, då det uppfattas som nå­got ”feminint” och därmed någonting dåligt. Det här är vardagsexempel som VKH kämpar emot.
Genom att vara ute på skolor och ha studiedagar och lektioner väcker VKH medveten­heten hos elever, förklarar varifrån förtrycket kommer och ger exempel på hur man kan bekämpa det.
Kampanjen startades i början av 2000-talet. Första upplagan av handboken Vägra Kallas Hora kom ut 1999 och sedan dess har fyra upplagor kommit ut, den senaste 2006. VKH har genomfört hundratals lektioner och studiedagar samt organiserat tusentals ungdomar i kampen mot sexismen.
VKH-handboken är lika viktig i­dag som när den kom ut 1999. Kvinnoförtrycket finns fortfarande kvar, djupt rotat i vårt samhälle. Ett exempel på det är kammaråklagare Rolf Hillegren, som menar att en våldtäkt i hemmet ska räknas en ordningsförseelse. Vad detta gör är att underblåsa bilden av att mannen äger rätten till kvinnors kroppar.
Kom med i kampen!”

Sidan reproducerar alltså den gängse, feministiska schablonbilden av kvinnan som offer och mannen som förövare. I den mån män alls finns med i någon offerbeskrivning, koncentrerar man sig på användandet av ordet bög och att detta uppfattas negativt. Man reagerar alltså på att ordet används i nedsättande mening, inte att killarna blir trakasserade.

- : – : – : -

Lady Dahmer och kommentatorer om huruvida feminismen är till för män hos Toklandet här. Exempelvis:

dahmer

Kommentar: enligt den moderna radikalfeminismen som Lady Dahmer är en tongivande representant för handlar alltså feminism inte om jämställdhet i betydelsen att män och kvinnor ska ses som lika mycket värda och ha lika rättigheter och skyldigheter. Hennes definition av jämställdhet härrör ur den feministiska tesen om könsmaktsordning, dvs att kvinnor är underordnade och män är överordnade. Jämställdhet handlar i hennes feministiska perspektiv om att lyfta upp kvinnorna från den underordnade positionen och då blir inte männens jämställdhetsproblematik inte något att fästa sig vid (männen är ju enligt postulatet överordnade och har ingen särskild jämställdhetsproblematik att tala om).

Om man, som jag, inte ”tror” på könsmaktsordningen utan anser att båda könen har sin jämställdhetsproblematik, att makten finns i många former och är betydligt mer diversifierat fördelad, finns det inga som helst anledningar att acceptera att feminister/feminismen regelmässigt ska influera eller utforma jämställdhetspolitiken eller olika jämställdhetsåtgärder. Feminism är inte en rörelse för jämställdhet (den kan möjligen tro det baserat på sina egna axiom, inte mer).

- : – : – : -

Ann-Charlotte Marteus gläds åt att ”tjejerna kör över killarna i skolan” i en artikel i Expressen 140508.

- : – : – : -

Publicerat i feminism, Feminism - referensinlägg, genusvetenskap, jämställdhet, Okategoriserade, politik | Etiketter , , , , , | 4 kommentarer