Nu ska den ”marginaliserade manligheten” kartläggas. Vad kan detta nu handla om?
”I sitt arbete stöter genusforskaren Thomas Johansson ofta på bilden av unga, vita män som tycker att diskussionen om jämställdhet och feminism har gått för långt. Nu har han fått anslag från Riksbankens Jubileumsfond för att bilda ett nätverk som ska ta reda på mer om vilka faktorer som bromsar upp jämställdheten.”
Bilden av unga, vita män ja.
”Forskarna som kommer från både Sverige, Norge, Danmark och Storbritannien vill titta närmare på de pappor som inte är jämställda, som inte tar ut föräldraledighet eller delar på hushållsarbetet. Det kan handla om de vita männen som kanske tillhör arbetarklassen och röstar på Sverigedemokraterna och inte alltid känner igen sig i jämställdhetsprojektet.
– Det finns en uppfattning om att vi är jämställda samtidigt som vetenskap och statistik tyder på att det inte är så. Skillnaden mellan de här olika världarna är intressant, säger Thomas Johansson, professor på institutionen för pedagogik, kommunikation och lärande vid Göteborgs universitet.”
Det finns en bild av unga, vita män som tycker att diskussionen om jämställdhet och feminism gått för långt. Jaha. Det finns alltså en bild av en viss slags människor? utan att fråga sig var den bilden kommer ifrån (eller hur fördomsfull den är) går man obekymrat vidare och konstruerar en tänkt grupp som man alltså ska studera: män som är vita, som kanske tillhör arbetarklassen och röstar på SD och som inte känner igen sig i jämställdhetsarbetet. Man har konstruerat sig en grupp individer och behäftat dem med egenskaper (gjort en halmgubbe, om ni så vill). Vad mer?
”Det finns inte så mycket forskning om den marginaliserade manligheten. Kanske beror det på att det är enklare att forska om det som ligger nära en själv, tror Thomas Johansson.”
Thomas Johansson identifierar sig alltså inte som en marginaliserad man med tveksamma åsikter. Dessa män finns någon annanstans.
”Att intervjua en näthatare och människor som man själv inte sympatiserar med, känns kanske inte helt bekvämt.”
Jaha, näthatare också. Ja, onekligen alla de ingredienser som figurerat i halmgubben ”mannen som näthatar kvinnor”.
”– De här männen är en intressant grupp eftersom den inte ingår i bilden av den jämställda svenska mannen, som är ganska dominerande. Samtidigt finns det ganska många män som bara är föräldralediga exakt de två månader de behöver för att inte förlora pengar och en liten grupp tar inte ut någon föräldraledighet alls. I andra änden finns en liten klick som är föräldralediga länge, säger Thomas Johansson.”
Eeeh? Sammankopplingen av de näthatande, marginaliserade männen med tveksamma åsikter med de män som inte tar ut mer föräldraledighet än två månader är något halsbrytande, men vad kommer mer?
”Forskarna i nätverket vill också veta mer om det hat mot feminismen som framför allt dyker upp i olika forum på internet. Ett annat fenomen som de ska studera är det faktum att pojkar halkar efter i skolan.
– Vi vill få en bra bild av hur de här fenomenen ser ut i olika länder, vad som påverkar och gör att det uppstår vissa mönster, säger Thomas Johansson som berättar att han fått mycket av inspirationen till nätverket från Susan Faludis bok Ställd: Förräderiet mot mannen, som kom 2000 och handlar om den amerikanske mannens utsatthet i dagens samhälle.”
På något vis är alltså den näthatande, marginaliserade halmgubbemannen kopplad med även pojkars sjunkande skolresultat. Jag kan ge er slutsatserna redan nu: allt beror på mansrollen, patriarkatet och könsmaktsordningen.
Apropå Faludi: här finns en gammal artikel av Maria-Pia Boëthius om Ställd i SvD.
The Little Ghost Rider. Här ej färdigställd. Finns till salu… ;)
