
Mustafa Can. Siv Jensen.
…det är intressant att följa förvirringen i efterdyningarna av Mustafa Cans satiriska porrnovell om Fremskrittspartiets Siv Jensen, som finns att läsa här:
http://www.forlagsliv.no/blog/2011/06/28/gjesteblogg-mustafa-can/
Vilsenheten är total. Hur ska man tycka nu (speciellt om man tillhör vänstern)? Mustafa Can låter Siv i novellen utbrista att han är ju hennes favoritinvandrare och Can kan väl sägas utgöra en av dessa maskotar med invandrarbakgrund som har funnit sig omhuldade av det sk kulturetablissemanget i Sverige. Jag tror att Can vill driva även med det faktumet.
Can har kort och gott gjort en Vilks. I yttrande- och den konstnärliga frihetens namn säger han sig hålla på med ett konstverk. Detta var första delen. Novellen är dock hantverksmässigt bättre än, säg Vilks rondellhund. Det är en bra porrnovell. Om den är bra politisk satir? Mjah, kanske. Jag kan hålla med vissa skribenter om att den ständiga sexualiseringen av kvinnliga motståndare är tröttsam. Men jag tror att Can vill just röra upp en debatt kring även detta.
Hur som helst har han nu lagt ut ett veritabelt minfält för allsköns tyckare och ideologer. Kan man kritisera hans kvinnosyn? (Förutsatt då att hans kvinnosyn speglas i syftet att förnedra en ideologisk motståndare på ett sexuellt sätt?) Om man kritiserar den, antyder man inte då att det beror på att han är muslim? Om novellen inte borde ha fått publiceras, varför skulle Vilks rondellhund då få det?
Jag är, som alltid, anhängare av det fria ordet och den konstnärliga friheten. Men den friheten innebär också ett ansvar. De mest lättkränkta ska inte sätta nivån, men var och en har alltid ett personligt ansvar för sina handlingar och kränkning för kränkandets skull tjänar inget syfte.


























